Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-716/2011 ~ М-706/2011 от 07.11.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2011 года г. Венев                                    

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Быковой Н.В.,

при секретаре Праведниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Морозова В.Ю. к АМО Веневский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

            Морозов В.Ю. обратился в суд с иском к АМО Веневский район о  признании за ним права собственности на земельный участок площадью ... га с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ..., ..., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, в порядке наследования по закону после умершей Дата обезличена года ФИО3, ссылаясь на то, что наследодателю на основании постановления Аксиньинской сельской администрации Веневского района Номер обезличен от Дата обезличена г. на праве собственности принадлежит спорный земельный участок, истец является наследником имущества умершей по закону. Он обратился к нотариусу Веневского нотариального округа Черненко Е.А., однако в получении свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, поскольку истцом не был представлен правоустанавливающий документ на спорный объект недвижимости, так как последний не был получен наследодателем при жизни, что препятствует истцу в настоящее время оформить свои наследственные права надлежащим образом.

            Истец Морозов В.Ю. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежаще, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал исковые требования в полном объеме.

            Представитель ответчика администрации МО Веневский район, представитель 3-его лица Управления Росреестра по Тульской области, 3-е лицо нотариус Веневского нотариального округа Черненко Е.А. о дне и месте слушания дела извещены надлежаще, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения иска.

            Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Защита нарушенных прав пользователей земли осуществляется в соответствии со ст. 12 ГК РФ, ст. 60 ЗК РФ путем восстановления нарушенного права.

            Разрешая спорные правоотношения, суд установил.

            В силу ст. 7 Земельного кодекса РСФСР граждане РСФСР имеют право по своему выбору на получение в собственность или аренду земельных участков, в том числе для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах.

В соответствии со ст. 8 Закона РСФСР от 23.11.1990 г. «О земельной реформе» земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передаются в собственность граждан бесплатно в пределах норм, устанавливаемых сельскими, поселковыми, городскими Советами народных депутатов.

Согласно ст. 23 Земельного кодекса РСФСР от 25.04.1991 г. сельские, поселковые Советы народных депутатов изымают, предоставляют в бессрочное (постоянное) и временное пользование, передают в собственность и аренду земельные участки в пределах черты сельских населенных пунктов, поселков, а также из фонда других земель, переданных в их ведение.

            Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» установлено, что земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органам Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.  

            Согласно постановлению Аксиньинской сельской администрации Веневского района Тульской области Номер обезличен от Дата обезличена г. ФИО3 выделен в собственность бесплатно земельный участок в ... площадью ... га для ведения личного подсобного хозяйства л.д. 6).

Кадастровая выписка о земельном участке с КНомер обезличен свидетельствует о том, что спорный земельный участок с местоположением: ..., ..., ..., имеет площадь ... кв.м., разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов, в графе «сведения о правах» - прочерк л.д. 7).

            Из уведомления Управления Росреестра по Тульской области от Дата обезличена года следует, что права на спорный объект недвижимости ни за кем не зарегистрированы л.д. 10).

Согласно свидетельству о смерти Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена г. ФИО3 умерла Дата обезличена года л.д. 9).

Факт родственных отношений истца с наследодателем подтверждается свидетельствами о рождении Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому Морозов В.Ю. родился Дата обезличена года, его мать – ФИО3 л.д. 42).

            Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

            В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

 Из извещения нотариуса Веневского нотариального округа Черненко Е.А. л.д.5) и копии наследственного дела л.д.21-39) следует, что к имуществу ФИО3, умершей Дата обезличена года, заведено наследственное дело, наследником, принявшим наследство, является сын Морозов В.Ю., наследодатель ФИО3 постоянно и по день смерти проживала по адресу: ... района, ... ..., ..., одна.

При таких обстоятельствах суд, считая доказанным факт принадлежности спорного земельного участка ФИО3, приходит к выводу, что требования истца, являющегося сыном и соответственно наследником по закону первой очереди ФИО3, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд    

р е ш и л  :

признать право собственности Морозова В.Ю. на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, отнесенный к категории земель населенных пунктов, расположенный по адресу: ..., ..., ..., в порядке наследования по закону после умершей Дата обезличена года ФИО3.

Право собственности на объект недвижимости подлежит регистрации в Веневском отделе Управления Росреестра по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи кассационной жалобы через Веневский районный суд.

            Председательствующий