ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 июля 2015 год г. Орел
Судья Железнодорожного районного суда г. Орла Авраменко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Кондратов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в <адрес> и <адрес> регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, официально не работающего, иждивенцев не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, находясь около <адрес>, в ходе исполнения сотрудниками полиции постановления о приводе, при сопровождении к патрульному автомобилю для доставки в отдел полиции, стал вести себя агрессивно, размахивать руками, отталкивать сотрудников полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, вел себя неадекватно.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Как следует из материалов дела, в частности из рапортов сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, они в рамках своих должностных обязанностей исполняли постановление о приводе подозреваемого в рамках возбужденного уголовного дела для чего прибыли по месту жительства ФИО1. При сопровождении ФИО1 в отдел полиции, последний стал вести себя неадекватно, размахивал руками, отталкивал от себя сотрудников полиции, пытался убежать, в категоричной форме отказывался следовать к служебному автомобилю. На неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по исполнению постановления старшего дознавателя о приводе.
Указанные обстоятельства не отрицались в ходе судебного разбирательства и самим ФИО1
Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в рапортах сотрудников полиции, обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью доказанной.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения в области общественного порядка, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере -- руб, с перечислением на счет: №.
Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья О.В. Авраменко.