Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2661/2015 ~ М-2061/2015 от 13.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания А*,

рассмотрев в судебном заседании заявление М* и О* об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу №... по иску М* к О*, третье лицо М* о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке,

УСТАНОВИЛ:

М* обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование своих требований указала, что дата - между ней и О* был заключен договор страхования строений, движимого имущества и гражданской ответственности граждан перед третьими лицами при эксплуатации недвижимого имущества, по которому объектом страхования явились имущественные интересы Страхователя или Выгодоприобретателя, связанные с владением, распоряжением, пользованием имуществом, указанным в Таблице «Предметы страхования, страховые суммы, страховые премии», а именно: основное строение, включая внутреннюю отделку, баня, гараж, домашнее имущество в застрахованных строениях. Место страхования: адрес. Страховая сумма составляет: по объекту «Основное жилое строение, включая внутреннюю отделку» - *** рублей, по объекту «Баня» - *** рублей, по объекту «Гараж» - *** рублей, по объекту «Домашнее имущество» - *** рублей, а всего *** 000 рублей. Страховая премия по договору составила *** руб. и оплачена ей полностью. В соответствии с условиями договора застрахованное имущество было принято по следующим видам риска: пожар, удар молнии, взрыв газа, употребляемого для бытовых надобностей; стихийные бедствия; противоправные действия третьих лиц (кража со взломом, грабёж, умышленное уничтожение или повреждение имущества третьими лицами); повреждение застрахованного имущества водой из водопроводных, канализационных, отопительных систем и систем пожаротушения; взрыв; падение на застрахованное имущество летающих объектов или их обломков; наезд транспортного средства; падение на застрахованное имущество деревьев или их частей (за исключением сухостоя), опор линий электропередач. дата она обратилась к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая, в котором указала, что в марте 2014 года, в результате оползневых происшествий была обнаружена трещина в стене гаража. В последствии произошло дополнительное разрушение конструкции. До настоящего времени выплата страхового возмещения не произведена. Просила взыскать с О* в свою пользу страховое возмещение по договору страхования в размере *** рублей 42 копейки, сумму возмещения расходов по оплате услуг по проведению экспертного исследования в сумме *** рублей, сумму возмещения расходов по подготовке инженерно-геологического заключения в размере *** рублей, возмещение морального вреда в размере *** рублей, сумму возмещения расходов по оплате услуг представителя в размере *** рублей, штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В ходе судебного разбирательства в связи с исполнением страховых обязательств ответчиком от представителя истца С*, действующего на основании доверенности серии №... от дата г., и представителя ответчика П*, действующей на основании доверенности №... от дата г., поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, на следующих условиях:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления исковых требований по вышеуказанному делу.

Ответчик обязуется перечислить на расчётный счёт Истца (по реквизитам, ранее предоставленным Ответчику) не позднее 10 (десять) рабочих дней с момента утверждения Мирового соглашения Октябрьским районным судом адрес денежные средства в размере ***) рублей, в том числе: *** рублей - доплата стоимости восстановительного ремонта гаража, *** рублей - стоимость работ по проведению оценки ущерба (ИП Н*), *** рублей - компенсация морального вреда, *** - юридические услуги.После выполнения Ответчиком своих обязательств по мировому соглашению, Истец не будет иметь к Ответчику никаких требований о страховых выплатах, финансовых и иных претензий (проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы, пени, упущенная выгода, убытки, издержки, расходы, компенсация морального вреда и т.д.), вытекающие из договора страхования №№...

Стороны    просят производство по делу прекратить. Порядок и последствия производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ сторонам настоящего Мирового соглашения известны и понятны.

Настоящее    Мировое соглашение составлено в трёх идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному экземпляру для каждой стороны и один экземпляр для представления в суд.

Последствия    прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221ГПК РФ сторонам известны.

В судебном заседании представитель истца С*, действующий на основании доверенности серии адрес7 от дата г., ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения поддержал в полном объёме, на условиях, указанных в нем, просил удовлетворить.

Представитель ответчика П*, действующая на основании доверенности №... от дата г., ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержала, просил суд удовлетворить.

В судебное заседание третье лицо М* не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между М* и О*, по условиям которого:

Ответчик обязуется перечислить на расчётный счёт Истца (по реквизитам, ранее предоставленным Ответчику) не позднее 10 (десять) рабочих дней с момента утверждения Мирового соглашения Октябрьским районным судом адрес денежные средства в размере ***) рублей, в том числе: *** рублей - доплата стоимости восстановительного ремонта гаража, *** рублей - стоимость работ по проведению оценки ущерба (ИП Н*), *** рублей - компенсация морального вреда*** рублей - юридические услуги.

После выполнения Ответчиком своих обязательств по мировому соглашению, Истец не будет иметь к Ответчику никаких требований о страховых выплатах, финансовых и иных претензий (проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы, пени, упущенная выгода, убытки, издержки, расходы, компенсация морального вреда и т.д.), вытекающие из договора страхования №№....

Настоящее    Мировое соглашение составлено в трёх идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному экземпляру для каждой стороны и один экземпляр для представления в суд.

Производство по гражданскому делу №... по иску М* к О* третье лицо М* о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке, - прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья:      И.В. Рапидова