Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-310/2018 от 27.03.2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2018 года                                                                                     город Нижний Тагил

        Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе

председательствующего судьи Гончаренко С.Д.,

с участием:

- государственных обвинителей Петровой С.В., Кирилловой И.А.,

- подсудимого Ременец А.С.,                           

- защитника Фроликова А.Е. (удостоверение адвоката №..., ордер №...),

при секретаряхВаулиной О.А., Татаренко Е.В.,

рассмотрев в открытом заседании в особом порядке судебного разбирательства,

предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело № 1-310/2018 в отношении:                                                  

РЕМЕНЦА АНДРЕЯ СЕРГЕЕВИЧА,

../../.... г. (место расположения обезличено), гражданина РФ,сосредним специальным образованием,владеющегорусскимязыком,... детей, зарегистрированного ипроживающеговг.(место расположения обезличено)-8,работающего без официального оформления трудовых отношений, не содержавшегося под стражей, ранее судимого:

- 30.03.2017 года Ленинским районным судом г. Нижнего Тагила Свердловской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 400 часов, в соответствиис ч.1 ст.72.1УК РФ на осужденного была возложена обязанность в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию; 29.08.2017 года снят с учета в УИИ в связи с отбытием обязательных работ;

- 08.09.2017 года Тагилстроевским районным судом г. Нижнего Тагила Свердловской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима; 07.03.2018 года освобожден в связи с отбытием наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В нарушение Федерального закона от 08 января1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» Ременец А.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступныедействия былисовершеныв (место расположения обезличено) при следующих обстоятельствах:

В период с 01 августа до ../../.... г., 1105, Ременец А.С., находясь в 50 метрах от (место расположения обезличено) города), поднял с земли сверток, в котором обнаружил наркотическое средство - смесь, в состав которойвходит «...» (...), являющееся производным наркотического средства ..., массой не менее 0,28 грамма (далее по тексту приговора наркотическое средство «...»).

Реализуя умысел на незаконноеприобретениеихранение наркотического средства в значительном размере, Ременец А.С. присвоил наркотическое средство «...», массой не менее 0,28 грамма,и хранил его при себе без цели сбыта дотогомомента,когда../../.... г. онбыл взят под стражу в Тагилстроевском районном суде (место расположения обезличено), расположенном по (место расположения обезличено) города),сопровожденв конвойное помещение суда, гдев ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в период с1305 до1315, наркотическое средство «...», массой не менее 0,28 грамма, у него было обнаружено и изъято.

Всоответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями, в том числе № 882 от 30.10.2010 года) (список № 1) и постановлением Правительства РФ№1002от 01.10.2012 года«Обутверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств …. для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» вещество               ... иегопроизводныеявляются наркотическим средством,при этом указанное вещество, его производные или смеси, в состав которых они входят, массой более 0,2 грамма (до 1,0 грамма) признаются значительными по размеру.

Такимобразом,изъятаяу Ременца А.С.смесь,массой не менее 0,28 грамма,всоставкоторойвходит ...), производноенаркотического средства N-метилэфедрона, является наркотическим средством в значительном размере.

В соответствии с ч.1ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее - УПК РФ) по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, обвиняемый вправе заявить о полном признании предъявленного ему обвинения и ходатайствовать о постановлении приговора в особом порядке,при условии согласия на это со стороны государственного обвинителя и потерпевшего.

Всудебном заседании Ременец А.С. обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностьюиподдержалходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Адвокат Фроликов А.Е. поддержал ходатайство, подтвердил, что оно заявлено с соблюдением прав подзащитного, государственный обвинитель Петрова С.В. выразила свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Из пояснений Ременца А.С. в судебном заседании следует, что ходатайство было заявлено им добровольно, после ознакомления с доказательствами по уголовному делу иконсультациисзащитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, при этом он ознакомлен с ограничениями, установленными при назначении наказания, а также с ограничениями при обжаловании приговора суда, постановленного в особом порядке.

Кроме того, суд пришёл к выводу, чтообвинение, с которым согласился подсудимый Ременец А.С.,обоснованно иподтверждено доказательствами, собранными по делу.

Оснований для прекращения либо приостановления производства по делу нет.

Таким образом, в соответствии со ст. 316 УПК РФ по делу может быть постановлен обвинительный приговор без анализа и оценки представленных доказательств.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого Ременца А.С. по           ч.1 ст.228УКРФкакнезаконноеприобретениеихранениебез цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Приэтомсуд исходитиз того, что незаконным приобретением наркотических средств, без цели сбыта, является получение их любым способом; незаконным хранением наркотических средств, без цели сбыта, являются действия, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах), и не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Ременец А.С.совершилумышленное преступлениенебольшойтяжести, связанное с незаконным оборотомнаркотическихсредств(ч. 2 ст. 15 УКРФ).Отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, по делу не установлены.

В качестве данных о личностиРеменца А.С.суд учитывает, что он не состоит на учетеупсихиатра, наблюдается наркологом с июля 2017 года в связи с употреблением наркотических веществ с вредными последствиями для здоровья, по заключению комиссии экспертов страдает наркоманией, нуждается в лечении и реабилитации, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, проявляет заботу о детях, в том числе, о малолетней дочери, проживающей отдельно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: признание вины и раскаяние Ременца А.С., его активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей, выполнениеобязанностейпо воспитанию и материальному содержанию, состояние здоровья подсудимого (п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Одновременно суд принимает во внимание, что Ременец А.С. на момент совершения преступления отбывал наказание по приговору Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 30.03.2017 года за аналогичные действия, кроме того, он был осужден по приговору Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила от 08.09.2017 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, совершенные ../../.... г. года

Незаконное хранение наркотических средств относится к длящимся преступлениям, является оконченным в моментпресечения.Наркотическое средство, приобретенное Ременцом А.С. до приговора от ../../.... г., было обнаружено и изъято у него спустя несколько часов после публичного провозглашения указанного приговора.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года N 58 (в редакции от 29.11.2016 года "О практике назначения судами РФ уголовного наказания" (п. 54), при осуждении лица за длящееся преступление, которое началосьдоипродолжалосьпосле вынесения приговора, по которому это лицо осуждено и не отбыло наказание, за совершение длящегося преступления по второму приговору суд должен назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ судимости за умышленные преступления небольшой тяжести не учитываются для признания рецидива преступлений, вместе с тем это отрицательно характеризует Ременца А.С. как личность, свидетельствует о том, что он не стремится встать на путь законопослушного поведения.

С учетом изложенного суд считает, что наказание Ременцу А.С.должно быть в виде реального лишениясвободы,более мягкое наказание не будет способствовать изменению его поведения и восстановлению социальной справедливости.

Рассмотрев доводы стороны защиты, заслушав доводы Ременца А.С. в последнем слове, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ, поскольку исключительные обстоятельства, существенно смягчающие ответственность или снижающие общественную опасность преступления, по делу не установлены.

Суд учитывает положения ч.1 и ч. 5 ст. 62УКРФ в целях снижения верхнегопределанаказания в виде лишения свободы, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств.

В соответствиисост.70УКРФпри назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказанияпо предыдущему приговору суда.

Поскольку установлено, что Ременец А.С. ../../.... г. отбыл 6 месяцев лишения свободы, назначенные по приговору от ../../.... г., суд не усматривает оснований для определения окончательного наказания по совокупности приговоров.

Ременец А.С. ранее был судим по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы, уклонился от лечения от наркомании, прохождения медицинской и (или) социальной реабилитации, поэтому суд не усматривает оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ об отсрочке отбывания наказания.

Принимая во внимание, что совершено преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, лицом, ранее судимым за аналогичные действия, в период отбывания наказания по предыдущему приговору,суд пришел к выводу о необходимости назначения Ременцу А.С. для отбывания наказания исправительной колонии общего режима вместо колонии-поселения. По приговору от ../../.... г. Ременцу А.С. также было назначено отбытие наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения осужденному Ременцу А.С. суд изменяет на содержание под стражей.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с защитой осужденного Ременца А.С., подлежат оплате за счет средств федерального бюджета.

Посколькув отношении неустановленного лица в отдельное производство выделено уголовное дело по п.«б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, наркотическое средство (как вещественное доказательство) должно оставаться на хранении до его рассмотрения (л.д. 144-145).

Наосновании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316-317, 389.27УПК РФ,суд

п р и г о в о р и л :

Ременца А. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначить Ременцу А.С. в исправительной колонии общего режима.

Срок лишения свободы исчислять с ../../.... г..

Мерупресеченияосужденному Ременцу А.С.изменить,взять под стражу в зале суда, содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 316 УПК РФ осужденного Ременца А.С. освободить от возмещения процессуальных издержек (вознаграждение адвокатам за оказание юридической помощи в уголовном деле по назначению).

Вещественноедоказательство:конвертснаркотическимсредством-смесью,в состав которойвходит ... 0,20 грамма, и первичной упаковкой, находящийся в КВД МУ МВД России «Нижнетагильское», оставить для хранения дорассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство (книга учета №..., запись №..., квитанция от ../../.... г., л.д. 53).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, за исключением ссылки на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, осужденным-в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Апелляционныежалоба,представлениеприносятсявТагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.

ОсужденныйРеменецА.С.,вслучаепринесенияапелляционного представления (подачи апелляционной жалобы), вправе заявить ходатайствао личном участии при рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, о назначении защитника либо об участии адвоката по соглашению для оказания ему помощи в суде.

Приговор на 4 страницах изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Председательствующий судья                                   подпись                        С.Д. Гончаренко

Копия верна.

Судья

Тагилстроевского районного суда                                                                   С.Д. Гончаренко