Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-124/2012 от 29.02.2012

Дело № 1-124/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 26 марта 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Сергеева С.А.,

подсудимого Толмачева А.В.,

защитника – адвоката Капусткина В.В. - удостоверение № 5762, ордер № 000532,

потерпевшего Ш.,

при секретаре Мыслицкой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ТОЛМАЧЕВА А.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Толмачев А.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Толмачев А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 до 20 часов, более точное время не установлено, находясь на кухне <адрес>, с целью хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием попросил у ранее знакомого Ш. мобильный телефон, сказав, что ему надо позвонить, в действительности не имея намерения возвращать телефон. Ш., будучи введен в заблуждение относительно истинных намерений Толмачева А.В., доверяя Толмачеву А.В., передал ему свой сотовый телефон «Exlay B 200» стоимостью 1.490 рублей, в котором находилось три сим-карты «Билайн» стоимостью 200 рублей каждая и картой памяти Micro SD объемом памяти 2 Гб, стоимостью 600 рублей. Толмачнв А.В., продолжая свои преступные действия, не возвращая мобильный телефон, вместе с Ш. вышел на улицу и дошел до подъезда № <адрес>, где Ш. попросил Толмачева А.В. вернуть ему телефон. Однако Толмачев А.В., продолжая осуществлять свой преступный умысел, злоупотребляя доверием Ш., сообщил ему, что мобильный телефон оставил на кухне квартиры. Ш., будучи введенным в заблуждение, пошел домой, а Толмачев А.В. с похищенным телефоном скрылся, причинив потерпевшему Ш. значительный материальный ущерб на общую сумму 2.690 руб.

После консультации с защитником подсудимым Толмачевым А.В. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное Толмачевым А.В. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший Ш. не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Толмачев А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Действия подсудимого Толмачева А.В. суд квалифицирует по ст. 159 ч. 2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

    При назначении наказания подсудимому Толмачеву А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим Толмачеву А.В. наказание, суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим Толмачеву А.В. наказание, суд относит то, что он совершил преступление при рецидиве преступлений, в связи с чем наказание ему следует назначить с учетом требований ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений.

С учетом всех этих данных, данных о личности Толмачева А.В., который ранее судим /л.д.121-168/, не работает, регистрации по месту жительства не имеет, характеризуется по месту проживания отрицательно /конфликтный, вспыльчивый, грубый, употребляет спиртные напитки, ранее привлекался к уголовной ответственности /л.д.109//, суд находит, что его исправление невозможно без реального отбывания наказания, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

    Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд     

ПРИГОВОРИЛ:

ТОЛМАЧЕВА А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения Толмачеву А.В. – подписку о невыезде изменить на заключение под стражу. Взять его под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с 26 марта 2012 года.

    Вещественное доказательство – мобильный телефон «Exlay B 200» и гарантийный талон на него – возвратить потерпевшему Ш.

    Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационных жалоб, принесения кассационного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

СУДЬЯ: И.Ю. Дубина