Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3473/2011 ~ М-2731/2011 от 30.05.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Курск 07 сентября 2011 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Великих А.А.,

при секретаре Каменевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корниловой № к Администрации г. Курска, Федоровой №, Непочатых №, Хаустову №, Пеньковой №, Толстых №, Королевой №, Братчиковой №, Кузьминой №, Полегач №, Моховой №, Катковой №, Землянской №, Зубковой №, Тропиковой №, Непобедному №, Непобедной №, Кориковой №, Непобедному №, Шиколенко №, Костюченко №, Стрелковой №, Трясуновой №, Шутович №, Дворниковой №, Проскурину №, Кругликову №, Шумаковой №, Воробьевой №, Гончаровой №, Себелеву №, Бондаревой №, Богдановой № Половневой №, Мазуровой №, Дегтемирову №, Котовой №, Фирсовой №, Бумаковой №, Могилевцевой №, Коневу №, Захарову №, Косьянову №, Бессонову №, Грошевой №, Лисенковой №, Богдановой №, Абушкевич №, Лепатовой №, Игнатухиной №, Годунову №, Умеренковой №, Татаренковой №, Бабурину №, Гавриловой №, Черниковой №, Толпинцевой №, Боевой №, Свиридовой №, Соболевой №, Павловой №, Леоновой №, Певчевой №, Лопатко №, Халиной №, Лукьянову №, Тутовой №, Егоровой №, Болдыревой № о признании права собственности на самовольно построенный балкон,

УСТАНОВИЛ:

Корнилова С.В. обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с иском Администрации г. Курска, Федоровой З.А., Непочатых Т.Г., Хаустову М.В. и др. о признании права собственности на самовольно построенный балкон.

Истец дважды не явилась в судебное заседание по неизвестной суду причине (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды не явилась в судебное заседание, оправдательного документа о причинах неявки ею представлено не было, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

Учитывая изложенное, суд, руководствуясь ст. 223, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Корниловой № к Администрации г. Курска, Федоровой №, Непочатых №, Хаустову №, Пеньковой №, Толстых №, Королевой №, Братчиковой №, Кузьминой №, Полегач №, Моховой №, Катковой №, Землянской №, Зубковой №, Тропиковой №, Непобедному №, Непобедной №, Кориковой №, Непобедному №, Шиколенко №, Костюченко №, Стрелковой №, Трясуновой №, Шутович №, Дворниковой №, Проскурину №, Кругликову №, Шумаковой №, Воробьевой №, Гончаровой №, Себелеву №, Бондаревой №, Богдановой №, Половневой №, Мазуровой №, Дегтемирову №, Котовой №, Фирсовой №, Бумаковой №, Могилевцевой №, Коневу №, Захарову №, Косьянову №, Бессонову №, Грошевой №, Лисенковой №, Богдановой №, Абушкевич №, Лепатовой №, Игнатухиной №, Годунову №, Умеренковой №, Татаренковой №, Бабурину №, Гавриловой №, Черниковой №, Толпинцевой №, Боевой №, Свиридовой №, Соболевой №, Павловой №, Леоновой №, Певчевой №, Лопатко №, Халиной №, Лукьянову №, Тутовой №, Егоровой №, Болдыревой № о признании права собственности на самовольно построенный балкон оставить без рассмотрения.

В случае предоставления истцом ходатайства об отмене определения и предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин ее неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.

Судья: А.А. Великих