Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1298/2012 ~ М-853/2012 от 16.03.2012

                                                                                                                            Дело № 2-1298/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09.04.2012 г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи                                                   Сигора Т.А.

при секретаре                                                                    Ивановой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко Т.В. к Шевченко М.Н. о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска истица ссылается на то, что <адрес>, (в ЖСК «Южный) была предоставлена ее мужу ФИО4 на основании ордера №569 от 15.08.1975г. выданного на семью из трех человек: Шевченко Н.И., Шевченко Т.В., Шевченко М.Н. Стоимость квартиры выплачена полностью в 1990г., но право собственности на квартиру не было зарегистрировано. Кроме тог, в квартире произошло изменение жилой площади с 27, 2 кв.м. до 27,6 кв.м. за счет переустройства, перепланировки.

На основании решения Администрации г. Шахты №316 от 16.04.2011г. переустройство перепланировка квартиры согласована и выдан акт №298 о приемке в эксплуатацию жилого помещения.

        ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ Наследниками первой очереди после его смерти является она и ее дочь Шевченко М.Н., последняя на наследство не претендует. В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства она обращалась, но получить свидетельство о праве на наследство на квартиру не может, по указанным основания.

На основании решения Администрации г. Шахты №316 от 16.04.2011г. переустройство перепланировка квартиры согласована и выдан акт №298 о приемке в эксплуатацию жилого помещения.

Просит признать за нею право собственности на <адрес> расположенную по адресу:

<адрес>, общей площадью 39,9 кв.м., жилой площадью 27, 6 кв.м.

Истица - в судебном заседании исковые требования поддержала в указанном объеме.

Ответчица - в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором исковые требования признала.

Выслушав истицу, свидетеля, изучив письменные доказательства, учитывая признание иска ответчицей, которое принято судом в соответствии со ст.ст. 218, 1142, 1153 ГК РФ, суд считает исковые требования необходимо удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 39,9 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 27, 6 ░░.░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░)                 ░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                         ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░                                   ░░░░░░░ ░.░.