ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
20 июля 2021 года г. Самара
Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Кузина Н.Н., изучив исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Сафронову Александру А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика Сафронова А.А. задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины.
В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если заявление не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочия на его подписание и предъявление в суд.
В соответствии с ч. 1 ст. 49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса.
В силу ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
В данном случае исковое заявление от имени ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» подписано представителем Султановым М.Ю. Однако, представленная копия доверенности, выданная Султанову М.Ю. на подписание и подачу искового заявления от имени ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не содержит полного ее текста (копия выполнена некачественно, текст документа представлен не в полном объеме), в связи с чем исковое заявление подлежит возвращению заявителю.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст.135, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Сафронову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, - возвратить истцу со всеми приложенными документами.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определениеможет быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия через Куйбышевский районный суд г. Самары.
Судья: подпись Кузина Н.Н.
Копия верна
Судья: