Постановление по делу № 4/1-334/2015 от 22.09.2015

Материал № 4/1 – 334/2015 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

14 октября 2015 года г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Лаиш Д.Г., с участием:

представителя ФКУ ИК-№ ФИО2 по <адрес> Зонова О.Д., действующего согласно доверенности № № выданной ДД.ММ.ГГГГ начальником ФКУ ИК-№ Конечных А.С.,

при секретаре судебного заседания Самсоновой Ю.А.,

рассмотрел в судебном заседании ходатайство осужденного ФИО1 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Магаданского городского суда <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Начало течения срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Предоставление УДО по отбытии осужденным 3/4 срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание осужденный ФИО1 не вызывался в связи с отсутствием ходатайства о рассмотрении дела с его личным участием.

Как следует из представленных материалов, материалов личного дела осужденный ФИО1, отбывая срок наказания, зарекомендовал себя согласно характеристике на осужденного, представленной администрацией ФКУ ИК№ ФИО2 по <адрес> следующим образом. Осужденный ФИО1 прибыл в ИК-№ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ из ИЗ-№. ФИО2 по <адрес>. Осужденный ФИО1 в период отбывания наказания не допускал нарушений принятых в обществе нравственных норм поведения, требования санитарии и гигиены всегда соблюдал. Вежливо относился к персоналу и иным лицам, посещающим учреждения. К осужденным допускал вежливое отношение. Имеет ряд поощрений за добросовестное отношение к труду. Допустил одно нарушение режима содержания, которое погашено в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ переведен на облегченные условия отбывания наказания. Имея трудоспособный возраст, трудится на добровольных началах без оплаты труда в столовой жилой зоны учреждения в качестве разнорабочего. К работе относится добросовестно, нареканий не имеет. Привлекался без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории в порядке очередности продолжительностью два часа. Работу выполнял, замечаний по выполнению не имел. Привлекался к воспитательным мероприятиям, предусмотренным распорядком дня исправительного учреждения, присутствовал на занятиях в системе СПИ. Проявлял заинтересованность и личную инициативу к участию в воспитательных мероприятиях. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

По мнению администрации ФКУ ИК№ ФИО2 по <адрес> предоставление условно-досрочного освобождения осужденному ФИО1 - целесообразно.

В соответствии с положениями ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

При решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица от отбывания наказания, должны учитываться данные о поведении осужденного за весь период его нахождения в исправительном учреждении. В частности, необходимо учитывать сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении, его отношение к труду и обучению, участию в общественной жизни и т.п.

Кроме того, решение об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания является способом его поощрения не только за добросовестное отношение к труду, но и назначается за имеющиеся заслуги с учетом иных сведений, свидетельствующих об исправлении и перевоспитании лица в условиях изоляции.

Изучив материалы, приложенные к ходатайству осужденного ФИО1, материалы личного дела осужденного, выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК-№ ФИО2 по <адрес>, суд приходит к выводу о том, что осужденный ФИО1 своим поведением, отношением к обязанностям на всем протяжении отбывания наказания проявил себя в настоящее время как лицо, вставшее на путь исправления, осознавшее общественную опасность совершенного им преступления, заслуживающее применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, назначенного приговором суда, поскольку за время отбывания наказания в ФКУ ИК-№ <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года осужденный ФИО1 имеет шесть поощрений за добросовестное отношение к труду, которые применены к нему за период с ДД.ММ.ГГГГ, то есть продолжительностью более одного года. За весь период отбывания наказания ФИО1 допустил одно нарушение режима содержания, которое в настоящее время в установленном законом порядке снято заработанным поощрением. В настоящее время характеризуется администрацией, как лицо, которое для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить ходатайство осужденного ФИО1 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 05 (░░░░) ░░░░░░░ 27 (░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░. 7 ░░. 79 ░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░:

░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░;

░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░;

░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░