Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-12/2021 (1-275/2020;) от 24.11.2020

Дело №1-12/2021

УИД 25RS0022-01-2020-001086-61

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Покровка                            13 января 2021 года

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                            Севостьяновой Е.Н.,

при секретаре                                         Слепченко Е.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района Приморского края                     Кладко А.С.,

подсудимого                                            Несонова Д.В.,

защитника                                           Норкиной Н.О.,

представившей удостоверение №    и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Несонова Д.В., 12<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

                    у с т а н о в и л:

Несонов Д.В. без цели сбыта, незаконно хранил наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, Несонов Д.В., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 100 метров в западном направлении от <адрес>, обнаружил один куст дикорастущего растения конопли и, реализуя свой преступный умысел, направленный на изготовление и незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, оборвал листья с данного куста растения конопли. После чего, Несонов Д.В., продолжая свои преступные действия, в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут того же дня, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 250 м в западном направлении от <адрес>, из оборванных им листьев растения конопли и растворителя, изготовил наркотическое средство-масло каннабиса, массой не менее 0,282 г, которое смешал с табаком, тем самым получив смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса, массой не менее 1,013 г.. Часть изготовленной смеси Несонов Д.В. употребил на месте путем выкуривания, а оставшуюся часть поместил в пачку из-под сигарет и положил в карман своих брюк, где незаконно хранил с момента изготовления до момента обнаружения сотрудниками ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по <адрес>, то есть до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 20 минут до 21 часа 00 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, расположенном на расстоянии около 30 м в северо-западном направлении от <адрес>, у Несонова Д.В. была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет с веществом, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью табака и наркотического средства-масла каннабиса (гашишного масла), оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», постоянная масса которого составила 1,013 г., а постоянная масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) составила 0,282 г, что является значительным размером согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

В судебном заседании Несонов Д.В. полностью признал вину в совершении преступления, воспользовался правом, предоставленным ст.47 УПК РФ и ст.51 Конституции РФ, и отказался от дачи показаний.

При допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ Несонов Д.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов пошел в лес за виноградом. Обнаружил куст конопли. Примерно в 11 часов оборвал данный куст, после чего приобрел растворитель, взял дома миску и на территории бывшей воинской части в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ приготовил наркотик «химку». Часть наркотика выкурил, а оставшийся поместил в пачку из-под сигарет и положил в боковой кармане своих брюк, после чего ушел домой. Вечером на мотоцикле поехал на АЗС. Был остановлен сотрудниками ДПС, которые спросили, что находится в кармане его брюк. Признался, что в кармане лежит пачка из-под сигарет, в которой находится наркотик. Сотрудники ДПС сообщили в полицию, после чего приехал следователь и в присутствии понятых изъял наркотик. Признает свою вину в том, что изготовил наркотики для личного потребления и хранил при себе до момента обнаружения сотрудниками полиции. В содеянном раскаивается (т.1 л.д.63-65).

Данные показания Несонов Д.В. подтвердил ДД.ММ.ГГГГ, что следует из протокола проверки показаний на месте, согласно которому Несонов Д.В. указал участок местности, на котором обнаружил и оборвал куст конопли, участок местности на территории бывшей воинской части, где он ДД.ММ.ГГГГ изготовил наркотик для личного потребления (т.1 л.д.70-75).

Помимо признательных показаний подсудимого, вина Несонова Д.В. подтверждается иными представленными суду доказательствами.

Так свидетель Рябоконь А.А. пояснил, что является оперативным работником ОМВД России по Октябрьскому округу. В сентябре 2020 года поступила информация о том, что по <адрес>, в районе школы, Несонов Д.В. может перевозить наркотическое средство. О данном факте сообщил в дежурную часть ОМВД России по Октябрьскому округу. Позже ему стало известно, что наряд ДПС остановил водителя, управлявшего мотоциклом. Им оказался Несонов Д.В., в кармане брюк которого находился растительный наркотик.

Свидетель П. пояснил, что вместе с Я. находился в наряде ДПС, когда было получено сообщение оперативного дежурного о том, что в <адрес> будет передвигаться мотоцикл, у водителя которого находится наркотическое вещество. В районе школы <адрес> был остановлен мотоцикл под управлением Несонова Д.В., у которого в кармане брюк находилась пачка из-под сигарет. На заданный вопрос Несонов Д.В. ответил, что в данной пачке находится наркотик, который принадлежит ему. Была вызвана оперативно-следственная группа, по приезду которой в присутствие понятых из кармана брюк Несонова Д.В. была изъята пачка из-под сигарет с веществом, похожим на слипшийся табак.

Свидетель Я. при допросе ДД.ММ.ГГГГ дал аналогичные показания, дополнительно пояснив, что мотоцикл под управлением Несонова Д.В. был остановлен на <адрес> в <адрес>, около <адрес> (т.1 л.д.41-43).

Вина Несонова Д.В. также подтверждается письменными доказательствами, представленными в судебном заседании.

Протоколом осмотра мест происшествия подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ на участке местности по <адрес> в <адрес> была изъята пачка из-под сигарет с веществом темного цвета со специфическим запахом. При этом Несонов Д.В. пояснил, что изъятые наркотики принадлежит ему (т.1 л.д.9-13).

Согласно заключению эксперта (т.1 л.д.85-92), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия вещество является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла),. На момент проведения экспертизы постоянная масса смеси составляет 0,522 г, а постоянная масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла ) – 0,146 г. На момент проведения предварительного исследования (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) постоянная масса смеси на момент изъятия, в пересчете на высушенное вещество, составляла 1,013 г., а постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла), содержащегося в веществе, составляла 0,282 г.

Изъятое в ходе осмотра места происшествия вещество осмотрено (т.1 л.д.94-96), постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признано вещественным доказательством и приобщено к делу (т.1 лд.97-98).

Показания подсудимого Несонова Д.В., свидетелей Р., П., Я. суд оценивает как соответствующие фактическим обстоятельствам дела, поскольку они не имеют существенных противоречий, дополняют друг друга, полностью согласуются между собой, а также с письменными доказательствами, изложенными выше. Судом не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в правдивости показаний свидетелей по уголовному делу. Не установлено и самооговора подсудимого.

Таким образом, оценив все представленные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд признает их соответствующими требованиям Уголовно-процессуального закона, относимыми к исследуемым обстоятельствам, согласующимися между собой, а потому – достоверными, допустимыми и достаточными для обоснования вывода о виновности Несонова Д.В. в вышеизложенном преступлении.

Государственным обвинителем были представлены иные    документы, не имеющие доказательственного значения для дела.

Давая правовую оценку действиям Несонова Д.В., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела и квалифицирует их по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает обстоятельства дела, характер, степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При изучении личности подсудимого установлено следующее.

Несонов Д.В. судим (л.д.115-116), наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не отбыл, привлекался к административной ответственности (л.д.112), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 110), не состоит на учете в военном комиссариате Октябрьского района       (л.д.108), по месту жительства характеризуется положительно (т.1л.д.114).

По заключению судебно – психиатрической комиссии экспертов Несонова Д.В. страдает эмоционально-неустойчивым расстройством личности по пограничному типу, компенсированное состояние (шифр по МКБ-10 F 60/311). Однако степень выявленных изменений психики Несонова Д.В. не столь выражена и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, у Несонова Д.В. также не было и какого-либо временного психического расстройства. По своему психическому состоянию в настоящее время Несонов Д.В. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера Несонов Д.В. не нуждается. При настоящем обследовании признаков наркотической зависимости у Несонова Д.В. не выявлено (л.д.104-105)

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Несонова Д.В., суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование Несонова Д.В. раскрытию преступления, полное признание подсудимым вины, его раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого, нашедшее отражение в заключении экспертов.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности содеянного, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, ст.76.2 УК РФ, ст.82.1 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения Несонова Д.В. от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

Оценивая вышеизложенное в совокупности, суд приходит к выводу о назначении Несонову Д.В. наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, поскольку считает, что такая мера наказания является справедливой, соразмерной содеянному и будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Назначение иных видов наказания, предусмотренных ч. 1 ст.228 УК РФ, по мнению суда, не будет способствовать достижению целей наказания.

Принимая во внимание назначение наказания с применением ст.73 УК РФ, считает невозможным применить в соответствии со ст.53.1 УК РФ принудительные работы, как альтернативу назначенному наказанию в виде лишения свободы.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Несонова Д.В. подлежит самостоятельному исполнению.

С учетом финансового положения подсудимого, освободить Несонова Д.В. от взыскания процессуальных издержек, составляющих вознаграждение, выплаченное адвокату Норкиной Н.О. за осуществление защиты его прав и интересов, и отнести их на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства в соответствии со ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению. Гражданский иск по делу отсутствует.

Мера пресечения подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 299 УПК РФ, ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 389.6 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                        ░.░.░░░░░░░░░░░░