Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-989/2021 ~ М-1026/2021 от 10.09.2021

                                                                                              Дело № 2-989(1)\2021

64RS0034-01-2021-002275-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2021 года                                                                                                           п.Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Дементьевой О.С.,

при помощнике Константиновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ»» к Шачковой В.В. о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ»» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Шачковой В.В. задолженности по договору займа № от 24.07.2017г. в сумме 121 337 руб. 01 коп.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В судебном заседании установлено, что последним известным местом жительства ответчика Шачковой В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является: <адрес>, что подтверждается сообщением отдела адресно-справочной работы УФМС России по Саратовской области.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Место жительства ответчика Шачковой В.В. не относится к подсудности Саратовского районного суда Саратовской области.

В связи с чем, указанный иск был принят с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ»» к Шачковой В.В. о взыскании задолженности, подлежит передаче по подсудности в Татищевский районный суд Саратовской области.

Руководствуясь ст. ст.28.33, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ»» к Шачковой В.В. о взыскании задолженности, по подсудности в Татищевский районный суд Саратовской области.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Саратовский районный суд.

Судья: