Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-24/2020 ~ М-145/2020 от 11.08.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

      о возвращении искового заявления

<адрес>                                                                         31 августа 2020 года

Судья Мантуровского районного суда <адрес> Никольская Е.Е., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ответчикам администрации <адрес>, администрации Останинского сельсовета <адрес> об установлении фактов имеющих юридическое значение и признание права собственности в порядке наследования,                                 

установил:

ФИО2 обратился в Мантуровский районный суд <адрес> с иском к ответчикам администрации <адрес>, администрации Останинского сельсовета <адрес> об установлении фактов имеющих юридическое значение и признание права собственности в порядке наследования, нажилой дом, общей площадью44,9 кв.м., земельный участок, общей площадью 5000 кв.м., расположенные по адресу <адрес>, и две земельные доли общей площадью 6,14 га, каждая, с кадастровым номером 46:14:140101:307, единое пользование, расположенные по адресу СХПК «Останинский сельсовет» <адрес> принадлежащие на праве собственности его бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти он фактически приняли наследство, его мать ФИО5 и дядя ФИО3 отказываются от причитающейся им доли наследства в его пользу. Просил исковые требования удовлетворить.

         14.08.2020г. определением Мантуровского районного суда <адрес> исковое заявление ФИО2 к ответчикам администрации <адрес>, администрации Останинского сельсовета <адрес> об установлении фактов имеющих юридическое значение и признание права собственности в порядке наследования, было оставлено без движения и предоставлен срок для устранения недостатков.

        Однако, ни истцом ФИО2, ни его представителем адвокатом ФИО6 указанные в определении Мантуровского районного суда <адрес> от 14.08.2020г. недостатки в установленный судом срок устранены не были.

        Согласно ч.3 ст.136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

       В соответствии с п.7 ч.2 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

       С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО2 подлежит возвращению истцу.         

       На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

       ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░6, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

       ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                    /░░░░░░░/                          ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                          ░░░░░░░░░░ ░.░.