Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-79/2023 от 06.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 марта 2023 года г. Самара

Судья Кировского районного суда города Самары Башмакова Т.Ю., изучив протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Храмова С.Ю., и приложенные к нему материалы дела (№),

УСТАНОВИЛ:

    В Кировский районный суд г. Самары из ФГБУ «Жигулевский государственный заповедник» поступил протокол о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Храмова С.Ю.

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

При подготовке к рассмотрению дела установлено, что его рассмотрение не относится к компетенции Кировского районного суда г. Самары.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Вместе с тем, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ (пп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Принимая во внимание, что административное расследование по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Храмова С.Ю. не проводилось, выполненные по настоящему делу процессуальные действия значительных временных затрат не требовали и о проведении административного расследования не свидетельствуют.

Согласно протоколу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, местом совершения административного правонарушения является место жительства гражданина по адресу: <адрес>, в связи с чем протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Храмова С.Ю. подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Храмова С.Ю. на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.

Судья Т.Ю.Башмакова