Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4699/2016 ~ М-3452/2016 от 06.06.2016

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2016 года

Пушкинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Кургановой Н.В.

при секретаре П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Советский» к И. о взыскании задолженности,

установил:

ЗАО «Банк Советский» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 949 173 рубля 63 копейки, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 12 691,74 рубля.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> ЗАО Банк «Советский» предоставил И. Геннадиевне кредит в сумме 926 220 рублей 00 копеек на основании кредитного договора № от <дата>, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора» от <дата>, «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от <дата> на срок до <дата>, по процентной ставке 24.00 % годовых. Согласно пункту 4.4. «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый Ответчику в ЗАО Банк «Советский». Кредит в сумме 926 220 рублей 00 копеек был зачислен на текущий счет Ответчика №, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером, оборотами по лицевому (текущему) счету Ответчика №. Согласно графику погашения кредита и в соответствии с частью 4 «Предложения» и п. 9.1.1 и статьей 5 «Условий», Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 14-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно части 5 «Предложения» и «Условий» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться Ответчиком на его счет №, открытый в ЗАО Банк «Советский». В связи с неоднократным неисполнением, начиная с <дата>, Ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с пунктами 6.1.1., 6.2. Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил Ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Согласно пункту 7.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна была быть оплачена Ответчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 (двадцати) календарных дней с момента его направления Банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен Ответчиком не позднее года. Однако до настоящего времени кредит Ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету №. Таким образом, по состоянию на <дата> просроченная задолженность Ответчика перед ЗАО Банк «Советский» по кредитному договору № от <дата> составляет: 349 173 рубля 63 копейки. Невнесение Ответчиком своевременно платежей с апреля 2015 года в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, свидетельствует об отказе Ответчика от выполнения взятых на себя по кредитному договору обязательств. Данный отказ является для Банка существенным нарушением, так как Ответчик практически полностью не вернул полученный в Банке кредит, не уплатил Банку полагающиеся проценты за пользование кредитом, не компенсировал неустойку за просроченные платежи и не уплатил полагающиеся штрафы. На основании изложенного истец просит суд взыскать с И. Геннадиевны в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 949 173 рубля 63 копейки. Взыскать И. в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» уплаченную государственную пошлину в размере 12 691 рубля 74 копейки за рассмотрение искового требования имущественного характера.

В судебное заседание представитель истца по доверенности М. заявленные исковые требования АО Банк « Советский» поддержал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик И. возражал против удовлетворения исковых требований АО Банк « Советский» о взыскании задолженности, поскольку в 2014 году произошла переуступка прав, на основании чего ей вносились платежи к правопреемнику Русский капитал. Также пояснила, что уведомлении о переуступки прав ей прислали в 2014 году, последний платеж по кредитному договору ей был внесен в апреля 2015 года, после чего, она подала заявление об отсрочке, после чего платежи не вносились. Наличие задолженности не оспаривает.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств (ст. 310 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела судом установлено.

<дата> ЗАО Банк «Советский» предоставил И. Геннадиевны кредит в сумме 926 220 рублей 00 копеек на основании кредитного договора № от <дата>, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора» от <дата>, «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от <дата> на срок до <дата>, по процентной ставке 24.00 % годовых. ( л.д.14-21).

Согласно пункту 4.4. «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый Ответчику в ЗАО Банк «Советский».

Кредит в сумме 926 220 рублей 00 копеек был зачислен на текущий счет Ответчика №, открытый в ЗАО Банк «Советский».

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с частью 4 «Предложения» и п. 9.1.1 и статьей 5 «Условий», Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 14-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно части 5 «Предложения» и п. 5.2 «Условий» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться Ответчиком на его счет №, открытый в ЗАО Банк «Советский».

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с <дата>, Ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с пунктами 6.1.1., 6.2. Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил Ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору.

Согласно пункту 7.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна была быть оплачена Ответчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 (двадцати) календарных дней с момента его направления Банком.

Ответчик приняла на себя обязательства по погашению суммы кредита, процентов за пользование кредитом, однако, в установленные сроки не оплатила платежи, подлежащие уплате.

Сумма задолженности ответчика по Договору составляет 949 173 рубля 63 копейки, что следует из расчета задолженности.

<дата> между ЗАО Банк « Советский» и АКБ « Российский Капитал» был заключен договор уступки прав требований №-РК/СОВ

<дата> между ЗАО Банк « Советский» и АКБ « Российский Капитал» было заключено дополнительное соглашение № к договору уступки прав требований №-РК/СОВ от <дата>, по которому право требования по спорному кредитному договору перешло опять к ЗАО Банк «Советский»

<дата> И. было подано заявление о предоставлении отсрочки по кредитному договору

Ответчиком в материалы дела представлены приходно кассовые ордера об оплате кредита № от <дата> на сумму 26 650 рублей, № от <дата> на сумму 26650 рублей, № от <дата> на сумму 26650 рублей, № от <дата> на сумму 26900 рублей, № от <дата> на сумму 10 000 рублей, № от <дата> на сумму 5 000 рублей

Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату кредита. Действия ответчика нарушают права истца по Кредитному договору, в том числе, право на получение процентов, на возврат суммы кредита и получение пени. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

С учетом представленных стороной ответчика приходно кассовых ордеров, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения задолженности по кредиту 827 323 рубля 63 копейки.

В силу ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в сумме 12 691, 74 рублей (л.д.6). В силу ст.98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика с учетом удовлетворения исковых требований в сумме 11 473 рубля 23 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ЗАО «Банк Советский» к И. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с И. Геннадиевны в пользу ЗАО «Банк Советский» задолженность по кредитному договору в сумме 827 323 рубля 63 копейки, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 11 473 рубля 23 копейки.

Во взыскании остальной заявленной ко взысканию суммы отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме – <дата>.

Судья