Дело №2-515\2020
УИД 25RS0022-01-2020-000980-88
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу
с.Покровка 21 декабря 2020 года
Октябрьский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Севостьяновой Е.Н.,
при секретаре Слепченко Е.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Фирсова В.В. к Крестьянскому (фермерскому) хозяйству Войтюк Я.В. о признании частично недействительными результаты межевания земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельных участков,
у с т а н о в и л :
Фирсов В.В. обратился к КФХ Войтюк Я.В. с указанными исковыми требованиями. Определением от ДД.ММ.ГГГГ предварительное судебное заседание по делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ. В указанную дату предварительное судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте его проведения.
Согласно исковому заявлению и прилагаемой доверенности, интересы истца Фирсова В.В. представляет адвокат Т.А.Денисова. От представителя истца Денисовой Т.А. поступило заявление об оставлении заявления без рассмотрения в связи с устранением в добровольном порядке нарушения прав истца, а также заявление об отказе от исковых требований по аналогичным основаниям.
Оценив поступившие заявления представителя истца Денисовой Т.А., суд приходит к следующему.
По делу отсутствуют основания для оставления дела без рассмотрения, предусмотренные ст.222 ГПК РФ.
Вместе с тем, исходя из полномочий, предоставленных Денисовой Т.А. доверенностью, выданной Фирсовым В.В. (л.д.108-109), ей предоставлено право отказа от исковых требований полностью и в части.
Оценив письменное заявление представителя истца Денисовой Т.А. об отказе от иска, суд считает возможным принять его, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как сторон, так других лиц.
Принимая отказ от иска, суд в соответствии со ст.173 ГПК РФ разъясняет истцу Фирсову В.В., что, согласно ст.134 ч.1 п.2 ГПК РФ, ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено. Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В связи с принятием отказа от иска, суд прекращает производство по делу, что отвечает требованиям ст.220-221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, ст.173 ГПК РФ, ст.152 ГПК РФ, ст.220-221 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л :
Принять отказ представителя истца Фирсова В.В. – Денисовой Т.А. от исковых требований Фирсова В.В. к Крестьянскому (фермерскому) хозяйству Войтюк Я.В. о признании недействительными частично результаты межевания земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельных участков и производство по гражданскому делу № - прекратить.
Разъяснить истцу Фирсову В.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края.
Судья Севостьянова Е.Н.