Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-453/2020 от 24.08.2020

КОПИЯ

дело № 1-453/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 сентября 2020 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Кривец Е.В.,

при секретаре Бояркиной Н.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Дудукиной В.В.

подсудимого Ковалева В.В.

защитника подсудимого – адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Кравченко Д.Н., представившего ордер У от 22.09.2020г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ковалева Виталия Валентиновича, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, гражданина РФ, со средним специальным образованием, неженатого, работающего Z регистрации не имеющего, проживающего по адресу: Х

- 20.02.2020г мировым судьей судебного участка №48 в Железнодорожном районе г.Красноярска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ (неотбытый срок 22 дня).

избрана мера процессуального принуждения в виде обязательство о явке.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Ковалев В.В. совершил покушение на мелкое хищение имущества, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Также Ковалев В.В.совершил грабеж, то есть открытое хищение имущества.

Преступления были совершены при следующих обстоятельствах.

На основании постановления по делу об административном правонарушении от 09.01.2020 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 138 в Октябрьском районе г. Красноярска, Ковалев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1УК РФ), за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 21.01.2020 года.

18.02.2020 года около 17 часов 50 минут у Ковалева В.В., находящегося в торговом зале магазина «Командор» ООО «ТС Командор», расположенного по адресу: г.Красноярск, ул. Киренского, 116 в Октябрьском районе г. Красноярска, внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, будучи ранее подвергнутым административному наказанию, за совершение мелкого хищения чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 18.02.2020г. года в период с 17 часов 52 минут до 17 часов 55 минут Ковалев В.В., находясь в отделе молочной продукции торгового зала магазина «Командор» ООО «ТС Командор», расположенного по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдет, умышленно, тайно из корыстных побуждений поочередно взял с полки открытой выкладки товара, 23 пачки сливочного масла «Простоквашино Крестьянское 72,5 %», весом по 180 грамм каждая, стоимостью за одну пачку без учета НДС - 85 рублей 71 копейка, на общую сумму 1971 рубль 33 копейки, принадлежащие ООО «ТС Командор», после чего отошел в другой отдел магазина, где поместил похищенные 23 пачки сливочного масла под надетую на нем куртку, после чего прошел мимо кассы, к выходу из магазина, не оплатив товар. Однако свой преступный умысел Ковалев В.В. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на выходе из магазина «Командор», расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Киренского, 116 в Октябрьском районе г.Красноярска, сотрудником службы контроля магазина. Своими преступными действиями Ковалев В.В. намеревался причинить ООО «ТС Командор» материальный ущерб на общую сумму 1971 рубль 33 копейки.

Кроме того, 11.03.2020 года около 13 часов у Ковалева В.В., находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по ул. Вильского, 16 «Г» в Октябрьском районе г. Красноярска, внезапно возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный умысел, 11.03.2020 года в период с 13 часов 03 минут до 13 часов 07 минут, Ковалев В.В., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по вышеуказанному адресу, умышленно из корыстных побуждений, взял с полки открытой выкладки товара и поместил в имеющуюся при нем покупательскую корзину: 8 упаковок масла «Брест- Литовск 72,5 %», массой по 180 грамм каждая пачка, стоимостью 93 рубля 17 копеек за пачку, всего на сумму 745 рублей 36 копеек; 4 упаковки сыра «Брест-Литовск 45 %», массой по 200 грамм каждая пачка, стоимостью 95 рублей 80 копеек за пачку, всего на сумму 383 рубля 20 копейки; 8 упаковок сыра «Киприно сыр Швейцарский 50%», массой по 300 грамм каждая пачка, стоимостью 199 рублей 09 копеек за пачку, всего на сумму 1592 рубля 72 копейки; 5 упаковок масла «Алтайское сладко-сливочное», массой по 200 грамм каждая пачка, стоимостью 109 рублей 73 копейки за пачку, всего на сумму 548 рублей 65 копеек, а всего на общую сумму 3269 рублей 93 копейки. С вышеуказанным товаром Ковалев В.В. прошел в соседний отдел указанного магазина, где поместил похищенный товар под надетую на нем куртку, после чего прошел мимо кассы, к выходу из магазина, не оплатив товар. На выходе из магазина «Пятерочка» по вышеуказанному адресу, Ковалева В.В. остановила работник магазина, с требованием вернуть товар, за который он не рассчитался, однако Ковалев В.В., осознав, что его преступные действия стали очевидны для окружающих, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение имущества ООО «Агроторог», скрылся с похищенным имуществом с места преступления, тем самым открыто похитил имущество ООО «Агроторг», распорядившись похищенным по своему усмотрению в личных целях. Таким образом, Ковалев В.В. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3269 рублей 93 копейки.

В судебном заседании подсудимый Ковалев В.В. свою вину в совершении указанных преступлений признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Защитник Ковалева В.В.– адвокат Кравченко Д.Н. ходатайство Ковалева В.В. поддержал, просил его удовлетворить, рассмотреть дело в особом порядке.

Представители потерпевших А6 и А7 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и своевременно, просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, выслушав участников процесса, с учетом позиции государственного обвинителя Дудукиной В.В., не возражавшей против постановления приговора в особом порядке и поддержавшей квалификацию действий Ковалева В.В., данную органами следствия, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ и ч. 1 ст. 161 УК РФ относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует действия Ковалева В.В. по хищению, совершенному 18.02.2020г. по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. По преступлению от 11.03.2020г. действия Ковалева В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы Ковалев В.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживается синдром Z Указанные нарушения не столь значительны и не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, критических способностей, он правильно ориентируется в следственной ситуации, активно защищается, а потому может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемых ему деяний он не выявлял какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В настоящее время он может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также участвовать в судебно-следственных мероприятиях, самостоятельно осуществлять право на защиту в суде.

Оценивая поведение подсудимого Ковалева В.В. в судебном заседании, его адекватный речевой контакт, в совокупности с заключением судебно- психиатрической экспертизы, данными о том, что на учете в КПНД он не состоит, суд признает, что Ковалев В.В. по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, признает подсудимого вменяемым, по отношению к инкриминируемому ему деянию, и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания подсудимому Ковалеву В.В, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, одно из которых является преступлением небольшой тяжести, а другое – средней тяжести, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который при совершении преступления средней тяжести являлся судимым, при совершении преступления небольшой тяжести был не судим, на учете в КПНД не значится, состоит на учете в КНД с 24.03.2012г. с диагнозом – Z по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, работает, по месту работы характеризуется положительно, также суд учитывает влияние назначаемого наказания на его условия жизни и исправление подсудимого, условия жизни его семьи, рассмотрение дела в особом порядке.

На основании ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание по каждому преступлению, суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Ковалева В.В., нахождение на его иждивении малолетнего ребенка сожительницы, активное способствование расследованию преступлений, поскольку Ковалев В.В. при проверке показаний на месте подробно рассказал и указал обстоятельства совершения им преступлений.

Кроме того, по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего Ковалеву В.В. наказание, суд признает совершение Ковалевым В.В. действий, направленных на заглаживание вреда перед потерпевшим, поскольку он добровольно выдал похищенное имущество, о чем составлен акт добровольной выдачи. По преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 161 УК РФ суд в качестве обстоятельства, смягчающего наказание учитывает наличие явки с повинной.

При этом, обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих не являются исключительными, поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по каждому преступлению судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления средней тяжести, степени его общественной опасности, данных о личности Ковалева В.В., суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого Ковалева В.В., который полностью признал свою вину, раскаивается в содеянном, работает официально, совершил преступление небольшой тяжести будучи не судимым, а преступление средней тяжести совершил уже после его осуждения по приговору от 20.02.2020г., суд с учетом имущественного положения Ковалева В.В. и влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, основываясь на принципах разумности, справедливости и индивидуализации наказания, полагает возможным назначить Ковалеву В.В. наказание за каждое преступление в виде исправительных работ, без применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что исправление Ковалева В.В. может быть достигнуто только при реальном отбывании им наказания.

Принимая во внимание, что Ковалев В.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ до его осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №48 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 20.02.2020г., а преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ Ковалев В.В. совершил после его осуждения вышеуказанным приговором, окончательное наказание Ковалеву В.В. следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ.

Представителем потерпевшего ООО «Агроторг» А7 в ходе предварительного расследования был заявлен гражданский иск о возмещении причиненного преступлением имущественного вреда в размере 3269, 93 рубля.

Ковалев В.В. в судебном заседании гражданский иск признал в полном объеме.

В силу ст. 1064 ГК РФ гражданский иск потерпевшего подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ковалева Виталия Валентиновича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ и ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 3 (три) месяца с удержанием 5% из заработка в доход государства ежемесячно;

по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 11 (одиннадцать) месяцев с удержанием 5% из заработка в доход государства ежемесячно.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №48 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 20.02.2020г., назначить Ковалеву В.В. наказание в виде исправительных работ сроком на 7 (семь) месяцев с удержанием 5% из заработка в доход государства ежемесячно. Зачесть в срок отбытия данного наказания, наказание отбытое Ковалевым В.В. по приговору от 20.02.2020г. на момент постановления настоящего приговора.

На основании ст. 70 УК РФ частично присоединить к наказанию, назначенному Ковалеву В.В. по настоящему приговору за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, неотбытое им наказание, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, которое на день вынесения приговора составляет 2 месяца 22 дня исправительных работ, и окончательно назначить Ковалеву Виталию Валентиновичу наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 5% из заработка в доход государства ежемесячно.

Взыскать с Ковалева Виталия Валентиновича в пользу ООО «Агроторг» 3269 (три тысячи двести шестьдесят девять) рублей 93 коп.

Меру процессуального принуждения Ковалеву В.В. в виде обязательства о явке сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

23 пачки сливочного масла «Простаквашино Крестьянское 72,5%» - оставить по принадлежности у потерпевшего ООО «ТС Командор»;

видеозапись от 18.02.2020г. и видеозапись от 11.03.2020г. – оставить при деле;

отпечаток пальца руки на отрезке липкой ленты, обнаруженный и изъятый 11.03.2020г. – оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Красноярска, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Председательствующий Е.В. Кривец

Копия верна