Решение по делу № 2-826/2013 ~ М-701/2013 от 03.07.2013

Дело № 2 - 826/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2013 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Белокур А.Н.,

при секретаре Сениной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вязники гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по Владимирской области к Ульянову А. В. о взыскании транспортного, земельного налога, налога на имущество физических лиц, пени,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России № по Владимирской области (далее – Налоговая инспекция) обратилась в суд с иском к Ульянову А.В. Просит взыскать недоимку по транспортному налогу за <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> руб. и пеню по транспортному налогу в размере <данные изъяты>., недоимку по земельному налогу за <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты>. и пеню <данные изъяты>., недоимку по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты>. в размере <данные изъяты>. и пеню по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>

В обоснование иска указывает, что ответчик является владельцем транспортного средства <данные изъяты> земельного участка по адресу: <адрес><данные изъяты>, гаража по адресу: <адрес>, №, строения производственного и с/х назначения по адресу: <адрес>, прочих строений по адресу: <адрес>. Ульянову А.В. за <данные изъяты> г. был начислен транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц в указанных суммах со сроком уплаты налога до <данные изъяты> г. В установленный срок ответчику было направлено налоговое уведомление. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за неуплату налога в установленный срок начислена пеня. Требование с предложением уплаты налога и пени в добровольном порядке было направлено заказным письмом. В установленный в требовании срок налог и пеня не уплачены.

Налоговая инспекция просила дело рассмотреть в отсутствие ее представителя, указала, что решение просит принять на усмотрение суда, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства в случае неявки ответчика.

Ответчик Ульянов А.В., извещенный в установленном порядке о времени и месту судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие или отложении разбирательства по делу не просил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Из представленных материалов следует, что ответчику в <данные изъяты> г. принадлежали на праве собственности автомобиль <данные изъяты>, земельный участок по адресу: <адрес>, гараж по адресу: <адрес>, № строения производственного и с/х назначения по адресу: <адрес>, прочие строения по адресу: <адрес>.

Ответчику налоговой инспекцией начислены налоги за <данные изъяты> г.- транспортный, земельный, налог на имущество физических лиц.

ДД.ММ.ГГГГ Налоговая инспекция направила Ульянову А.В. налоговое уведомление об уплате налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией уведомления, копией реестра почтовых отправлений.

Согласно ст. 8 Закона Владимирской области «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» № 119-ОЗ от 27.11.2002 года (с изменениями и дополнениями на момент налогообложения) сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, исчисляется налоговым органом на основании сведений, которые предоставляются в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории области.

Пунктом 5 ст. 9 Закона налоговая база у транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Статья 389 Налогового кодекса РФ устанавливает, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Статьями 1 и 5 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 г. « О налоге на имущество физических лиц» Ульянову А.В. начислен за <данные изъяты> г. налог на имущество в сумме <данные изъяты>

Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Указанные налоги в установленные сроки ответчиком не были уплачены.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ в связи с неуплатой налогов начислены пени.

ДД.ММ.ГГГГ налоговой инспекцией ответчику было направлено требование № об уплате налогов и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Недоимка по налогам и пени Ульяновым А.В. не уплачены, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Учитывая изложенное, заявленное требование подлежит удовлетворению.

В соответствие со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку иск удовлетворен полностью, истец освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика надлежит взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ,

решил:

Иск межрайонной инспекции ФНС России № по Владимирской области к Ульянову А. В. удовлетворить.

Взыскать с Ульянова А. В. недоимку по транспортному налогу за <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> и пеню по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, недоимку по земельному налогу за <данные изъяты> г. <данные изъяты>., пеню по земельному налогу 53 <данные изъяты> недоимку по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> и пеню по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>

Взыскать с Ульянова А. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик Ульянов А.В. вправе подать в Вязниковский городской суд Владимирской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий судья Белокур А.Н.