Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1008/2014 (2-11859/2013;) ~ М-10979/2013 от 18.11.2013

2- 1008/2014

Решение (заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                            г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи                                Павловой И.М.

При секретаре                                                            Ланцовой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «истец» к Гайко Ф.П., Смоляровой М.Ф., Смолярову С.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и ремонт жилья,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «истец» обратился в суд с иском к ответчикам, проживающим по адресу: АДРЕС взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание ремонт жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 205 366,97 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5 253,67 руб.

Представителем истца иск поддержан в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Причины неявки не известны.

В соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ дело рассмотрено в заочном производстве.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. А в силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что ответчики проживают в муниципальной двухкомнатной квартире по адресу: АДРЕС. В квартире так же зарегистрированы и проживают несовершеннолетние дети: ФИО ДД.ММ.ГГГГр., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно представленной справки о начислениях и платежах за коммунальные услуги, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 205 366,97 руб.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании долга за коммунальные услуги и пени с ответчиков в пользу ОАО «истец» обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из смысла ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 253,67 руб. в равных долях, т.е. по 1 751,23 руб. с каждого ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 233-235, ГПК РФ, суд

                                                Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Гайко Ф.П., Смоляровой М.Ф., Смолярова С.Н. в пользу ОАО «истец» задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья в размере 205 366, 97 руб.

Взыскать с Гайко Ф.П. в пользу ОАО «истец» расходы по госпошлине 1751,23 руб.

Взыскать с Смоляровой М.Ф. в пользу ОАО «истец» расходы по госпошлине 1751,23 руб.

Взыскать с Смолярова С.Н. в пользу ОАО «истец» расходы по госпошлине 1751,23 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                          Судья: