Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1788/2015 ~ М-1258/2015 от 06.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.о. Самара                                                                        22 апреля 2015 года

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Булыгина Р.В.,

при секретаре Хоменко Е.А.,

с участием представителя ответчика Сорокиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1788/2015 по иску Рыжковой Т.И., Григорьевой Т.А., Якуповой Е.Ю., Фурсовой Н.С., Ухиновой Т.В., Скондаковой В.П. к ОАО "ФСК ЕЭС" о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ОАО "ФСК ЕЭС", в котором просили суд взыскать с ответчика неосновательно сбереженные в результате пользования земельным участком за период с ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>., из них: в пользу Рыжковой Т.И. – <данные изъяты>; Григорьевой Т.А. – <данные изъяты>; Якуповой Е.Ю. – <данные изъяты>; Фурсовой Н.С. – <данные изъяты>; Ухиновой Т.В. – <данные изъяты> Скондаковой В.П. - <данные изъяты>

Истцы, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились в суд по вторичному вызову, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

    В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчиков в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 абз. 7, 223, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1788/2015 по иску Рыжковой Т.И., Григорьевой Т.А., Якуповой Е.Ю., Фурсовой Н.С., Ухиновой Т.В., Скондаковой В.П. к ОАО "ФСК ЕЭС" о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что по их ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья                                                                                                    Р.В. Булыгин