Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2043/2012 ~ М-1494/2012 от 25.05.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес>

в составе:

    председательствующей судьи Колычевой А.В.,

    при секретаре Шевченко С.Г.,

с участием прокурора Ватутина П.В.,

истицы Зданович Н.Л.,

представителя ответчика Халанской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Зданович Н. Л. к ЗАО (Наименование1) о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда, -

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> в интересах Зданович Н.Л. обратился в суд с иском к ЗАО (Наименование1) о взыскании задолженности по заработной плате за (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 14 790 рублей, за (ДД.ММ.ГГГГ) – 6 655 рублей; взыскании задолженности по компенсации отпуска при увольнении в сумме 5 784 рубля 51 копейка, а всего – 27 229 рублей 51 копейка, а также 10 000 рублей компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указал, что с (ДД.ММ.ГГГГ) Зданович Н.Л. работала в ЗАО (Наименование1) в должности <данные изъяты>. (ДД.ММ.ГГГГ) истица была уволена по соглашению сторон. Однако полного и окончательного расчета при увольнении со Зданович Н.Л. предприятием ответчика произведено не было. Общая сумма задолженности по выплате составляет 27 229 рублей 51 копейка и до настоящего времени не погашена. Указанную сумму истец просит взыскать с ЗАО (Наименование1) в пользу Зданович Н.Л. в судебном порядке (л.д.5-6).

В судебном заседании со стороны прокурора <адрес> Ватутина П.В., истицы поступили заявления об отказе от исковых требований (л.д.30,31). Зданович Н.Л. указала, что в настоящее время задолженность по заработной плате в сумме 27 229 рублей 51 копейка ответчиком полностью погашена.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ:1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от исковых требований занесен в протокол судебного заседания.

Порядок и последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

Отказ от исковых требований следует принять и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абзацем 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, - суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора <адрес> Ватутина П.В., истицы Зданович Н. Л. от исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу (№) по иску прокурора <адрес> в интересах Зданович Н. Л. к ЗАО (Наименование1) о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в части прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в 15-тидневный срок.

Председательствующая: