Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4563/2011 ~ М-3849/2011 от 27.05.2011

Дело № 2-4563/3-2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2011 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Черонко Е.В.

при секретаре Макаршиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Павгурт М.Ф. обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа в размере 180000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13200 руб., всего 193200 руб. В обоснование заявленных требований истица указала, что 10.12.2009 г. Яковец С.А. взял у нее в долг денежную сумму в размере 160000 руб. с условием возврата 180000 руб. в срок до 10.06.2010 г., о чем 10.12.2009 г. между сторонами была составлена долговая расписка. В установленный срок ответчик денежные средства истице не вернул. На этом основании, ссылаясь на нормы ГК РФ, истица просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 180000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.06.2010 г. по 10.05.2011 г. в размере 13200 руб., всего 193200 руб.

В судебное заседание истица не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена, ее представитель Кочерженко М.Г., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Яковец С.А. в судебном заседании исковые требования не признал, факт получения от истицы денежных средств, написания долговой расписки 10.12.2009 г. не оспаривал, настаивал на том, что указанные в расписке денежные средства он истице вернул в установленный срок, однако, доказательства возврата суммы займа отсутствуют.

Заслушав представителя истицы, ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Исходя из п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленных доказательств следует, что 10.12.2009 г. ответчик взяла в долг у истицы денежную сумму в размере 160000 руб. сроком до 10.06.2010 г. с условием возврата денежных средств в размере 180000 руб., в подтверждение чего ответчиком была составлена долговая расписка. Написание указанной расписки, получение от истицы денежной суммы в размере 160000 руб. ответчик не оспаривал.

Таким образом, факт заключения вышеназванного договора займа судом установлен. Судом также установлено, что свое обязательство по возврату долга в установленный договором займа срок ответчик не исполнил, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что требование истицы о взыскании с ответчика суммы займа в размере 180000 руб. подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Истицей представлен расчет процентов, который был проверен судом и признан верным. На этом основании суд считает, что с ответчика в пользу истицы надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.06.2010 г. по 10.05.2011 г. в размере 13200 руб. (180000 руб. х 8 % х 11 мес. / 12 мес.) = 13200 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5064 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск к о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с в пользу сумму займа в размере 180000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13200 руб., всего 193200 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5064 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.В. Черонко