Приговор по делу № 1-11/2014 (1-660/2013;) от 03.12.2013

Дело 1-11-2014г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пермь 13 января 2014 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Азаренковой М.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Боголюбова В.В.

подсудимого Журова В.В.

защитника – адвоката Бушлановой С.Ю.

при секретаре Жихаревой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Журова В.Б. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу содержавшегося в порядке смт.91-92 УПК РФ с 29.10.2013г. по 31.10.2013г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 пп. «в,г», 158 ч.2 пп. «в,г», 158 ч.2 пп. «в,г», 158 ч.2 п. «г», 158 ч.2 п. «г», 158 ч.2 п. «г», 158 ч.2 пп. «в,г», 158 ч.2 п. «г», 158 ч.2 пп. «в,г», 158 ч.2 пп. «в,г», 158 ч.2 пп. «в,г», 158 ч.2 пп. «в,г», 158 ч.2 пп. «в,г», 158 ч.2 п. «г», 158 ч.2 п. «г», 158 ч.2 пп. «в,г», 158 ч.2 п. «г», 158 ч.2 п. «г», 158 ч.2 п. «г», УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В один из дней в начале июня 2013 года в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут у Журова В.Б., находившегося на территории мини-рынка, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя задуманное, в вышеуказанное время Журов В.Б. зашел в торговый павильон «Садовод», расположенный на территории вышеуказанного мини-рынка, где сзади вплотную подошел к ранее незнакомой ему ФИО3, находившейся около прилавка данного павильона. После этого Журов В.Б., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не контролирует их, рукой проник в карман олимпийки, находившейся на ФИО3 и тайно похитил оттуда принадлежащий последней сотовый телефон «Нокиа 2720» стоимостью 4000 рублей с находившейся в телефоне сим-картой не представляющей материальной ценности.

После этого Журов В.Б. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО3 значительный ущерб на общую сумму 4000 рублей.

05.06.2013 года около 14 часов 00 минут у Журова В.Б., находившегося в помещении продуктового магазина, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Для осуществления своих преступных намерений Журов В.Б. имел при себе пинцет, который хранил в находившейся при нем сумке. Осуществляя задуманное, в вышеуказанное время Журов В.Б. сзади вплотную подошел к ранее незнакомой ему ФИО4, стоявшей около прилавка вышеуказанного магазина, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не контролирует их, при помощи имевшегося при нем пинцета, из сумки, находившейся при ФИО4, тайно похитил принадлежащий последней сотовый телефон «Самсунг Гэлакси W i8150» стоимостью 5000 рублей в кожаном чехле стоимостью 400 рублей с находившейся в телефоне сим-картой, не представляющей материальной ценности.

После этого Журов В.Б. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО4 значительный ущерб на общую сумму 5400 рублей.

04.09.2013 года около 17 часов 00 минут у Журова В.Б., находившегося в помещении торгового комплекса, расположенного по адресу: <адрес>А, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. С этой целью в вышеуказанное время Журов В.Б. сзади вплотную подошел к ранее незнакомой ему ФИО6, стоявшей около прилавка канцелярского отдела указанного торгового комплекса, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не контролирует их, рукой проник в карман ветровки, находившейся на ФИО6, откуда тайно похитил принадлежащий последней смартфон «Самсунг S7562 Гэлакси S Дуос» стоимостью 9990 рублей в кожаном чехле стоимостью 1000 рублей с находившимися в телефоне двумя сим-картами, не представляющими материальной ценности.

После этого Журов В.Б. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО6 значительный ущерб на общую сумму 10 990 рублей.

08.09.2013 года в дневное время у Журова В.Б., находившегося в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. С этой целью в вышеуказанное время Журов В.Б. сзади вплотную подошел к ранее незнакомой ему ФИО7, стоявшей около прилавка вышеуказанного магазина, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не контролирует их, рукой проник в карман куртки, находившейся на ФИО7, откуда тайно похитил принадлежащий последней сотовый телефон «Нокиа 2600с» стоимостью 3000 рублей с находившейся в телефоне сим-картой.

После этого Журов В.Б. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО7 ущерб на сумму 3000 рублей.

10.09.2013 года около 15 часов 00 минут у Журова В.Б., находившегося на территории мини-рынка «<данные изъяты>», расположенного около административного здания по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. С этой целью в вышеуказанное время Журов В.Б. сзади вплотную подошел к ранее незнакомой ему ФИО8, стоявшей около одного из киосков вышеуказанного мини-рынка, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не контролирует их, рукой проник в карман куртки, находившейся на ФИО8, откуда тайно похитил принадлежащий последней сотовый телефон «Нокиа 6233» стоимостью 1000 рублей с находившейся в телефоне сим-картой, не представляющей материальной ценности.

После этого Журов В.Б. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО8 ущерб на общую сумму 1000 рублей.

10.09.2013 года около 16 часов 42 минут у Журова В.Б., находившегося в помещении торгового отдела «Кондитерские изделия» торгового комплекса «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Для осуществления своих преступных намерений Журов В.Б. имел при себе пинцет, который спрятал в правый рукав своей куртки. Осуществляя задуманное, в вышеуказанное время Журов В.Б. сзади вплотную подошел к ранее незнакомой ему ФИО2, стоявшей около прилавка вышеуказанного магазина, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не контролирует их, с помощью имевшегося при нем пинцета, из кармана куртки, находившейся на ФИО2, тайно похитил принадлежащий последней сотовый телефон «Эл Джи» стоимостью 1000 рублей с сим-картой и чехлом, не представляющими материальной ценности, и находившиеся в указанном чехле денежные средства в размере 1200 рублей.

После этого Журов В.Б. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО2 ущерб на общую сумму 2200 рублей.

12.09.2013 года около 18 часов 00 минут у Журова В.Б., находившегося на мини-рынке «<данные изъяты>» возле торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Для осуществления своих преступных намерений Журов В.Б. имел при себе пинцет, который спрятал в правый рукав своей куртки. Осуществляя задуманное, в вышеуказанное время Журов В.Б. сзади вплотную подошел к ранее незнакомой ему ФИО5, стоявшей около торгового киоска вышеуказанного мини-рынка, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не контролирует их, при помощи имевшегося при нем пинцета, из сумки, находившейся при ФИО5, тайно похитил принадлежащий последней сотовый телефон «Самсунг С 6112» стоимостью 8000 рублей с находившимися в телефоне двумя сим-картами, не представляющими материальной ценности.

После этого Журов В.Б. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО5 значительный ущерб на общую сумму 8000 рублей.

В один из дней в конце сентября 2013 года около 14 часов 00 минут у Журова В.Б., находившегося на территории мини-рынка «<данные изъяты>», расположенного около административного здания по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. С этой целью в вышеуказанное время Журов В.Б. сзади вплотную подошел к ранее незнакомой ему ФИО9, стоявшей около одного из киосков вышеуказанного мини-рынка, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не контролирует их, рукой проник в карман жилета, находившегося на ФИО9, откуда тайно похитил принадлежащий последней сотовый телефон «Нокиа 2610» стоимостью 1500 рублей с находившейся в телефоне сим-картой, не представляющей материальной ценности.

После этого Журов В.Б. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО9 ущерб на общую сумму 1500 рублей.

В один из дней в конце сентября 2013 года около 18 часов 00 минут у Журова В.Б., находившегося около торгового киоска «<данные изъяты>», расположенного возле здания по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. С этой целью в вышеуказанное время Журов В.Б. сзади вплотную подошел к ранее незнакомой ему ФИО10, стоявшей около вышеуказанного торгового киоска, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не контролирует их, рукой проник в карман куртки, находившейся на ФИО10, откуда тайно похитил принадлежащий последней сотовый телефон «Самсунг L 700» стоимостью 3900 рублей с находившимися в телефоне картой памяти стоимостью 1000 рублей и сим-картой, не представляющей материальной ценности.

После этого Журов В.Б. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО10 значительный ущерб на общую сумму 4900 рублей.

В один из дней в конце сентября 2013 года в дневное время у Журова В.Б., находившегося около торгового киоска, расположенного по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. С этой целью в вышеуказанное время Журов В.Б. сзади вплотную подошел к ранее незнакомой ему ФИО11, стоявшей около указанного киоска, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не контролирует их, рукой проник в карман ветровки, находившейся на ФИО11, откуда тайно похитил принадлежащий последней сотовый телефон «Нокиа Аша 300 Рэд» стоимостью 4000 рублей с находившейся в нем сим-картой, не представляющей материальной ценности.

После этого Журов В.Б. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО11 значительный ущерб на общую сумму 4000 рублей.

02.10.2013 года около 17 часов 30 минут у Журова В.Б., находившегося на территории торгового комплекса «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. С этой целью в вышеуказанное время Журов В.Б. сзади вплотную подошел к ранее незнакомой ему ФИО12, стоявшей около торгового отдела с мясной продукцией вышеуказанного торгового комплекса, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не контролирует их, рукой проник в карман плаща, находившегося на ФИО12, откуда тайно похитил принадлежащий последней сотовый телефон «Сони Эриксон V5i» стоимостью 9800 рублей с находившейся в телефоне сим-картой, не представляющей материальной ценности.

После этого Журов В.Б. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО12 значительный ущерб на общую сумму 9800 рублей.

10.10.2013 года в вечернее время у Журова В.Б., находившегося в помещении продуктового магазина, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. С этой целью в вышеуказанное время Журов В.Б. сзади вплотную подошел к ранее незнакомой ему ФИО13, стоявшей около прилавка вышеуказанного магазина, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не контролирует их, рукой проник в карман пальто, находившейся на ФИО13, откуда тайно похитил принадлежащий последней сотовый телефон «Нокиа 7020» стоимостью 4000 рублей с находившейся в нем сим-картой, не представляющей материальной ценности.

После этого Журов В.Б. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО13 значительный ущерб на общую сумму 4000 рублей.

В один из дней в середине октября 2013 года около 18 часов 30 минут у Журова В.Б., находившегося на территории мини-рынка «<данные изъяты>», расположенного около административного здания по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. С этой целью в вышеуказанное время Журов В.Б. сзади вплотную подошел к ранее незнакомой ему ФИО15, стоявшей около одного из торговых киосков вышеуказанного мини-рынка, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не контролирует их, рукой проник в карман куртки, находившейся на ФИО15, откуда тайно похитил принадлежащий последней сотовый телефон «Самсунг 2530» стоимостью 3250 рублей с чехлом и сим-картой, не представляющими материальной ценности.

После этого Журов В.Б. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО15 значительный ущерб на общую сумму 3250 рублей.

18.10.2013 года около в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 30 минут у Журова В.Б., находившегося на территории мини-рынка «<данные изъяты>», расположенного около административного здания по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. С этой целью в вышеуказанное время Журов В.Б. сзади вплотную подошел к ранее незнакомой ему ФИО14, стоявшей около одного из торговых киосков на вышеуказанном мини-рынке, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не контролирует их, рукой проник в карман пальто, находившегося на ФИО14, откуда тайно похитил принадлежащий последней сотовый телефон «Филипс Ксениум Х130» стоимостью 1700 рублей в чехле и с двумя сим-картами, не представляющими материальной ценности, а также пропуск <данные изъяты> на имя ФИО14, не представляющий материальной ценности.

После этого Журов В.Б. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО14 ущерб на общую сумму 1700 рублей.

27.10.2013 года в дневное время у Журова В.Б., находившегося на территории мини-рынка, расположенного по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. С этой целью в вышеуказанное время Журов В.Б. сзади вплотную подошел к ранее незнакомой ему ФИО25, стоявшей около одного из торговых киосков на вышеуказанном мини-рынке, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не контролирует их,, рукой проник в карман куртки, находившейся на ФИО25, откуда тайно похитил принадлежащий последней сотовый телефон «Самсунг С260» стоимостью 1100 рублей с находившейся в телефоне сим-картой, не представляющей материальной ценности.

После этого Журов В.Б. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО25 ущерб на общую сумму 1100 рублей.

27.10.2013 года в дневное время у Журова В.Б., находившегося на территории мини-рынка, расположенного по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. С этой целью в вышеуказанное время Журов В.Б. сзади вплотную подошел к ранее незнакомой ему ФИО26, стоявшей около продуктового киоска вышеуказанного мини-рынка, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не контролирует их, рукой проник в карман пальто, находившегося на ФИО26, откуда тайно похитил принадлежащий последней сотовый телефон «Самсунг S5250» стоимостью 4790 рублей с находившимися в телефоне картой памяти стоимостью 200 рублей и сим-картой, не представляющей материальной ценности.

После этого Журов В.Б. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО26 значительный ущерб на общую сумму 4990 рублей.

29.10.2013 года в дневное время у Журова В.Б., находившегося около <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. С этой целью в вышеуказанное время Журов В.Б. сзади вплотную подошел к ранее незнакомой ему ФИО22, проходившей около вышеуказанного дома, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не контролирует их, рукой проник в карман куртки, находившейся на ФИО22, откуда тайно похитил принадлежащий последней сотовый телефон «Самсунг GT-E2121» стоимостью 1300 рублей с находившейся в телефоне сим-картой, не представляющей материальной ценности.

После этого Журов В.Б. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО22 ущерб на общую сумму 1300 рублей.

29.10.2013 года в дневное время у Журова В.Б., находившегося около продуктового киоска, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. С этой целью Журов В.Б. в вышеуказанное время сзади вплотную подошел к ранее незнакомой ему ФИО28, стоявшей около прилавка указанного киоска, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не контролирует их, рукой проник в карман пальто, находившегося на ФИО28, откуда тайно похитил принадлежащий последней сотовый телефон «Самсунг SGH-В300» стоимостью 2000 рублей с находившейся в телефоне сим-картой, не представляющей материальной ценности.

После этого Журов В.Б. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО28 ущерб на общую сумму 2000 рублей.

29.10.2013 года в дневное время у Журова В.Б., находившегося около торгового киоска «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Для осуществления своих преступных намерений Журов В.Н. имел при себе пинцет, который спрятал в правый рукав своей куртки. Осуществляя задуманное, в вышеуказанное время Журов В.Б. сзади вплотную подошел к ранее незнакомой ему ФИО27, стоявшей около вышеуказанного киоска по указанному адресу, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не контролирует их, с помощью имевшегося при нем пинцета, из кармана куртки, находившейся на ФИО27, тайно похитил принадлежащий последней сотовый телефон «Флай DS120 Сильвер» стоимостью 1300 рублей с находившейся в телефоне сим-картой, не представляющей материальной ценности.

После этого Журов В.Б. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО27 ущерб на общую сумму 1300 рублей.

Подсудимый Журов В.Б. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что с предъявленным обвинением и заявленными гражданскими исками согласен в полном объеме. Поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Бушланова С.Ю. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевшие ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15,, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО22 согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Журова В.Б. суд квалифицирует по восьми преступлениям ст.158 ч.2 пп. «в, г» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, по двум преступлениям, совершенным в отношении потерпевших ФИО30 и ФИО5 по ст.158 ч.2 пп. «в, г» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем, по девяти преступлениям по ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных к категории средней тяжести.

В качестве обстоятельств смягчающих ответственность подсудимого Журова В.Б. суд признает явки с повинной, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также розыску похищенного, чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном,.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Как личность Журов В.Б. не судим в силу ст.86 УК РФ, являясь гражданином Узбекистана зарегистрирован на территории РФ до 01.08.2015 года, по месту жительства соседями и участковым охарактеризован положительно, на учете у врачей специалистов не состоит.

Принимая во внимание полные данные о личности подсудимого, объем преступных посягательств, а также то, что преступления, совершенные Журовым В.Б. относятся законом к категории средней тяжести, имеют повышенную степень общественной опасности, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде реального лишения свободы и без применения ст.73 УК РФ, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных преступлений, для назначения Журову В.Б. наказания с применением ст.64 УК РФ судом не установлены.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений, степени их общественной опасности оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

В то же время с учетом смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Журов В.Б. должен отбывать в колонии-поселении.

Гражданские иски потерпевших ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 о возмещении материального ущерба обоснованы и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению поскольку причинены действиями подсудимого который заявленные иски признает.

В соответствии со ст.81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Вещественным доказательством по делу признаны сотовые телефоны, диск с видеозаписью и медицинский пинцет.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи Журову В.Б. на стадии предварительного расследования, взысканию с подсудимого не подлежат на основании ст.316 ч.10 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Журова В.Б. виновным в совершении десяти преступлений предусмотренных ст.158 ч.2 пп. «в,г» УК РФ, девяти преступлений предусмотренных ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы за каждое преступление сроком на 2 года без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных нак4азаний окончательно определить к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

К месту отбывания наказания в колонии-поселении Журову В.Б. следовать за счет государства, самостоятельно в порядке, предусмотренном ч. 1 и ч. 2 ст. 75-1 УИК РФ.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

Разъяснить Журову В.Б., что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбытия наказания в установленный в предписании срок, осужденный может быть заключен под стражу и направлен в колонию поселение под конвоем, либо ему будет заменен вид исправительного учреждения, при этом срок наказания будет исчисляться со дня задержания.

Меру пресечения Журову В.Б. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданские иски потерпевших ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 - удовлетворить.

Взыскать с Журова В.Б. в счет возмещения материального ущерба в пользу ФИО2 2 200 рублей ФИО3 4000 рублей, ФИО4 5400 рублей, ФИО5 8000 рублей, ФИО6 10990 рублей, ФИО7 3000 рублей, ФИО8 1000 рублей, ФИО9 1500 рублей, ФИО10 4900 рублей, ФИО11 4000 рублей, ФИО12 9800 рублей, ФИО13 4000 рублей, ФИО14 1700 рублей, ФИО15 3250 рублей.

Вещественные доказательства – сотовые телефоны: «Samsung GT-E2121B», «Samsung SGH-B300», «Fly DS120», «Samsung С260» «Samsung S5250» оставить по принадлежности у потерпевших, компакт диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле, медицинский пинцет – уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 19 000 рублей 68 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор в течение 10 суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подав заявление в срок установленный для обжалования приговора;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Председательствующий:      М.Л.Азаренкова