Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-191/2015 ~ М-618/2015 от 12.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Шутилин В.Ю.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на самовольно возведение строение, изменение размера долей в праве общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на самовольно возведение строение, изменение размера долей в праве общей долевой собственности

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на самовольно возведение строение, изменение размера долей в праве общей долевой собственности, - оставлено без движения в связи с его несоответствием ст.ст. 131,132 ГПК РФ, истцу был предоставлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное Определение не исполнено до настоящего момента, в связи с чем суд полагает необходимым исковое заявление вернуть в соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ, так как последней не выполнены указания судьи в установленный срок, и считать его неподанным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 136, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на самовольно возведение строение, изменение размера долей в праве общей долевой собственности, – вернуть лицу, его подавшему, разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, по тому же предмету спора и тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.

Судья В.Ю. Шутилин

Верно:

Судья В.Ю. Шутилин