Решение по делу № 2-2611/2015 ~ М-2168/2015 от 22.04.2015

Дело № 2-2611-15

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                          09 июня 2015 года

Заводский районный суд <адрес>

в составе судьи Изотовой О.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО АКБ «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ОАО АКБ «Банк Москвы» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка за нарушение сроков уплаты – <данные изъяты> руб.; взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ОАО АКБ «Банк Москвы» проценты за пользование кредитом по ставке 18,5% годовых, начисляемых на сумму <данные изъяты> руб. (сумму основного долга по кредиту) за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы кредита включительно; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Банк Москвы» (далее – Кредитор, истец) и ФИО1 (далее – Заемщик, ответчик) был заключен Кредитный договор № (далее – Договор), по условиям которого истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит «Кредит наличными» в сумме <данные изъяты> руб., сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1 Договора). Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 18,5% годовых (п. 1.2.1. Договора). Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) в соответствии с п.п. 3.1.4.-3.1.7. Договора. Ежемесячный платеж включает в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения (п. 3.1.4. Договора). В случае нарушения срока уплаты очередного платежа Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения Заемщиком включительно, но не менее 50 руб. (п. 4.1. Договора). Согласно условиям Договора ответчик принял на себя обязательства, указанные в п. 7.1.1. Договора: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме; уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно; уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные Договором. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления Банком денежных средств на счет Заемщика (п. 2.2. Договора). В соответствии с Договором ответчик получил сумму кредита, что подтверждается представленной копией распоряжения на выдачу кредита во вклад и выпиской по счету. Однако в установленные сроки ответчик в нарушение условий Договора, не внес платежи в соответствии с графиком погашения кредита. Согласно п. 6.1. Договора Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек при возникновении у Заемщика просроченной задолженности сроком более 6 календарных дней, начиная с даты её возникновения. Текущая просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ года, с этого момента Заемщику начислена неустойка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со стороны ответчика по Договору имеется просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка за нарушение сроков уплаты – <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом задолженности. В соответствии с п. 3.1.1. Кредитного договора, п. 2 ст. 809 ГК РФ, проценты начисляются по дату фактического возврата кредита включительно. Таким образом, на сумму основного долга (<данные изъяты> руб.) после составления расчета, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и до полного возврата кредита включительно подлежат начислению проценты в размере 18,5% годовых. В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности истец неоднократно направлял ответчику письменные уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности, а также письменные требования о досрочном погашении кредита. Указанные требования ответчиком были проигнорированы, возражений ответчик не представил.

Представитель истца ОАО АКБ «Банк Москвы», своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, что подтверждается уведомлением (л.д. 36), в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещался судом о необходимости явки в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, которое было возвращено в суд почтовой организацией в связи с истечением срока хранения, поскольку адресат по неоднократным извещениям за получением судебной корреспонденции не является. При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебного извещения и считает в соответствии с положениями ч. 2 ст. 117 ГПК РФ извещенной о дне и времени судебного заседания. Поскольку ответчик в суд не явился, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд полагает возможным с учетом мнения истца рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Суд, изучив письменные материалы дела, полагает требования ОАО АКБ «Банк Москвы» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пункт 1 ст. 329 ГК РФ предусматривает обеспечение исполнения обязательств неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В п. 1 ст. 330 ГК РФ указано, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п. 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Банк Москвы» (далее – Кредитор, истец) и ФИО1 (далее – Заемщик, ответчик) был заключен Кредитный договор № (далее – Договор), по условиям которого истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит «Кредит наличными» в сумме <данные изъяты> руб., сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1 Договора) (л.д.15-17).

Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 18,5 % годовых (п. 1.2 Договора).

Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) в соответствии с п.п. 3.1.4.-3.1.7. Договора.

Ежемесячный платеж включает в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения (п. 3.1.4. Договора).

Согласно условиям Договора ответчик принял на себя обязательства, указанные в п. 7.1.1. Договора: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме; уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно; уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные Договором.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления Банком денежных средств на счет Заемщика (п. 2.2. Договора).

В соответствии с Договором ответчик получил сумму кредита <данные изъяты> руб., что подтверждается представленной копией распоряжения на выдачу кредита во вклад (л.д.24) и выпиской по счету Клиента за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-30).

Таким образом, денежные средства, передача которых по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ входила в обязанности Банка, были переданы Заемщику, то есть Банк надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ считается заключенным. Письменная форма сделки сторонами была соблюдена.

В свою очередь ответчик воспользовался кредитными денежными средствами в полном объеме, что также подтверждается, указанной выше, выпиской по счету (л.д. 25-30).

Однако в установленные сроки ответчик, в нарушение условий Договора, не внес платежи в соответствии с графиком погашения кредита, текущая просроченная задолженность ответчика перед истцом возникла ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 25-30), а также расчетом задолженности (л.д. ).

Согласно п. 6.1. Договора Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты причитающихся процентов, комиссий и неустоек при возникновении у Заемщика просроченной задолженности сроком на 6 календарных дней, начиная с даты её возникновения

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения Заемщиком включительно, но не менее 50 руб. (п. 4.1. Договора).

В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении кредита от ДД.ММ.ГГГГ № л.д.32. Указанное требование ответчиком было проигнорировано, возражений ответчик не предоставил.

Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед Банком по указанному кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу, в связи с чем при таких обстоятельствах, Кредитор – истец вправе требовать от Заемщика – ответчика ФИО1 возврата суммы долга по кредитному договору, уплаты причитающихся процентов и неустойки.

Согласно расчету, представленному стороной истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность ответчика перед Банком по основному долгу составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, без уважительных причин в суд не явился, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставил суду доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору.

Расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), представленный стороной истца, судом проверен и признан верным, также не оспорен ответчиком.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по указанному кредитному договору по основному долгу в размере <данные изъяты> руб.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность, образовавшаяся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и включающая в себя проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 3.1.1. Кредитного договора, п. 2 ст. 809 ГК РФ, проценты начисляются по дату фактического возврата кредита включительно.

Таким образом, на сумму основного долга после составления расчета, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и до полного возврата кредита включительно подлежат начислению проценты в размере 18,5% годовых, в связи с чем также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование кредитом по ставке 18,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы кредита включительно.

Учитывая, что Заемщиком допущена просрочка исполнения обязательств по погашению кредита, форма соглашения о неустойке соблюдена, требование истца о взыскании неустойки за нарушение сроков уплаты является правомерным.

В соответствии с абз. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, что с учетом длительности неисполнения обязательств, суммы просрочки, отсутствия возражений ответчика относительно несоразмерности неустойки, оснований для применения положений ст.333 ГК РФ не имеется и с ответчика подлежит к взысканию неустойка за нарушение сроков уплаты в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку настоящим решением суда исковые требования ОАО АКБ «Банк Москвы» удовлетворены в полном объеме, то в пользу истца с ответчика подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного адресу: <адрес>13 в пользу акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (ИНН №, ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ г.) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., неустойку за нарушение сроков уплаты в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного адресу: <адрес>13 в пользу акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (ИНН №, ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ г.) проценты за пользование кредитом по ставке 18,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту (<данные изъяты> руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы кредита включительно.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В мотивированной форме заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья:                                         Изотова О.В.