Решение по делу № 2-760/2015 (2-7183/2014;) ~ М-6858/2014 от 12.12.2014

Дело № 2-760/15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 февраля 2015 года г.Уфа

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кочкиной И.В.,

с участием ответчика Иванова Д.С.

при секретаре Файрузовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Башкомснаббанк» к Иванову Д.С. о возврате банковского кредита, процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с иском о взыскании с Иванова Д.С. банковского кредита и процентов за пользование кредитом, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, Ивановым Д.С., как заемщиком, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 75 600 руб. на потребительские цели с уплатой 37,50 % годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ г.

Банк своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном договором сроки, зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договоре размере, что подтверждается банковским ордером № от 30.01.2013г.

Ответчик Иванов Д.С. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила сумму в размере 118 841,40 руб., а именно: неустойка -26 051,32 руб., просроченные проценты- 25 590,08 руб., просроченная ссудная задолженность – 31 500,00 руб., остаток ссудной задолженности – 35 700,00 руб.

Досудебное предупреждение, отправленное в адрес ответчика осталось без внимания.

Истец ОАО АКБ «Башкомснаббанк» просит суд взыскать с ответчика Иванова Д.С. образовавшуюся задолженность в размере 118 841,40 рублей, госпошлину в размере 3576,83 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в материалах дела имеется расписка. Также в своем ходатайстве представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Иванов Д.С. на судебное заседание явился, с исковыми требованиями истца не согласен, просил суд снизить размер неустойки.

Сведения о месте и времени судебного заседания также имеются на официальном сайте Ленинского районного суда г. Уфы - leninsky.bkr@sudrf.ru.

Таким образом, с учетом мнения ответчика, суд определил рассмотреть данное гражданское дело при данной явке.

Выслушав объяснения и доводы ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. В п. 3 ст. 10 ГК РФ закреплена норма презумпции добросовестности и разумности действий участников гражданских правоотношений: «В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается».

Судом установлено, что 30.01.2013г. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, Ивановым Д.С., как заемщиком, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 75 600 руб. на потребительские цели с уплатой 37,50 % годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ г.

ОАО АКБ «Башкомснаббанк» выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Иванову Д.С. сумму 75 600 руб., что подтверждается банковским ордером № от 30.01.2013г.

Иванов Д.С. обязался производить ежемесячные платежи, однако условия кредитного договора нарушил, ежемесячные платежи вносились нерегулярно.

Согласно ст. 819 ГК РФ, кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.

Ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету, предоставленному истцом в суд, размер задолженности Иванова Д.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил сумму в размере 118 841,40 руб., а именно: неустойка -26 051,32 руб., просроченные проценты за пользование кредитом - 25 590,08 руб., просроченная ссудная задолженность – 31 500,00 руб., остаток срочной ссудной задолженности – 35 700,00 руб.

Представленный ОАО АКБ «Башкомснаббанк» расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не опровергнут. Следовательно, требование Банка о взыскании с Иванова Д.С. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» суммы задолженности по кредитному договору является правомерным.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, независимо от того является неустойка законной или договорной.

В связи с изложенным, суд считает сумму неустойки в размере 26 051,32 руб. явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, а потому уменьшает ее до 10 000 руб. 00 коп., что, по мнению суда, обеспечит соблюдение принципов законности и справедливости принятого решения.

Согласно ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности», при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям, с ответчиков в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3255,80 рублей.

Таким образом, суд считает исковые требования Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Иванову Д.С. о возврате банковского кредита, процентов за пользование кредитом подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 30.01.2013░. ░░░░░░░ 102 790,00 ░░░., ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 25 590,08 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 31 500,00 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 35 700,00 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3255 ░░░. 80 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.