Постановление по делу № 5-444/2019 от 04.12.2019

Дело № 5-444/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Инта Республика Коми          04 декабря 2019 года

Судья Интинского городского суда Бончковский А.А., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – Хозяева И. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

Хозяева И. Н., __.__.__ года рождения, уроженца г. Инта, Р. К., зарегистрированного по адресу г. Инта, ____, проживающего в г. Инте по ____, не трудоустроенного, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не страдающего хроническими заболеваниями препятствующими привлечению к административной ответственности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по Главе 19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хозяев И.Н. __.__.__ по материалу КУСП №__ был доставлен в ОМВД, в 18:50 Хозяев И.Н. в фойе ОМВД России по г. Инте начал курить табачное изделие, на требование сотрудников прекратить, во избежание нарушений ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, Хозяев И.Н. ответил отказом, вел себя агрессивно, нецензурно выражался, размахивал руками, хватал за форменную одежду, отталкивал руками, пытался дальше закурить сигарету, после чего был задержан.

В судебном заседании Хозяев И.Н. вину признал, пояснив, что действительно совершил инкриминируемые ему действия.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Хозяева И.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, что подтверждают следующие доказательства: протокол по делу об административном правонарушении от __.__.__, рапорты сотрудников полиции ФИО 1, ФИО 2, протокол о привлечении по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, протокол об административном задержании.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и соответствующие предназначению обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, их оскорбление, оказание сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к данным сотрудникам в связи с выполнением ими служебных обязанностей либо невыполнение их законных требований влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статья 19.3 ч. 1 КоАП РФ устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, войск национальной гвардии в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, сотрудника войск национальной гвардии в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Таким образом, требование сотрудников полиции к Хозяеву И.Н. о прекращении совершения административного правонарушения являлись законными.

Действия Хозяева И.Н. выразившиеся в неисполнении законного требования сотрудника полиции при осуществлении ими служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, суд не усматривает.

Находя вину Хозяева И.Н. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказанной, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отягчающих, личность виновного, его имущественное положение, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

привлечь Хозяева И. Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с 19:00 __.__.__.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики К. в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Бончковский

Копия верна: судья                         А.А. Бончковский