Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-73/2012 от 30.01.2012

Дело №1-73/12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«14» февраля 2012 года                                                                                 г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жариковой С.А.,

с участием пом. Щёлковского городского прокурора Маркина А.Г.

подсудимого: Трофимова С.О.

адвоката: Антоновой Е.К., предоставившей ордер № и удостоверение №

при секретаре: Головкине Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ТРОФИМОВА <данные изъяты>

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> не <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Трофимов С.О. совершил покушение на грабеж, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление подсудимым совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Трофимов С.О., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> часов, находясь на тротуарной дорожке, расположенной возле <адрес>, увидел проходящую мимо него ФИО5, и по внезапно возникшему умыслу, направленному на открытое хищение чужого имущества, с целью реализации своего преступного умысла, ФИО2 подошел ФИО5 и нанес ей один удар кулаком по голове, пытаясь сбить последнюю с но<адрес> от полученного удара ФИО5 не упала, тогда ФИО2 нанес ей еще один удар рукой в спину и от чего ФИО5 упала на землю, то есть применил насилие не опасное для жизни и здоровья. После этого, ФИО2, продолжая свои преступные действия, стал выдергивать из рук потерпевшей ФИО5 сумку и впоследствии, сломив сопротивление ФИО5, ФИО2 открыто похитил сумку потерпевшей, не представляющую для нее материальной ценности, в которой находилось: гражданский паспорт на имя гр. ФИО5, пропуск на предприятие, которые материальной ценности для потерпевшей не представляют, кошелек, не представляющей материальной ценности для потерпевшей, в котором находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, мобильный телефон: «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, с находящимся в нем Сим-картой сотовой компании «<данные изъяты>», не представляющей материальной ценности для потерпевшей, причинив тем самым ФИО5 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

После чего, Трофимов С.О. с похищенным с места совершения преступления попытался скрыться, но не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был сразу задержан потерпевшей и сотрудниками полиции после совершения преступления.

Подсудимый Трофимов С.О. согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно, после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебное заседание от потерпевшей ФИО5 поступила телефонограмма в которой она просит рассматривать дело в её отсутствие, не возражает рассматривать уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, последствия проведения особого порядка ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и защитники не возражали против проведения особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании гос. обвинитель Маркин А.Г. просит суд переквалифицировать действия подсудимого Трофимова со ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ на ст. 30 ч.3 ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый Трофимов после совершения в отношении потерпевшей ФИО5 преступления, не смог довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным по своему усмотрению, поскольку был сразу задержан потерпевшей и сотрудниками полиции.

Исходя из требований ст. 246 УПК РФ, в соответствии с которой обвинение формулирует прокурор, а также учитывая, что переквалификация действий подсудимого не ухудшит его положения, суд квалифицирует действия Трофимова по ст. 30 ч.3 ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ как покушение на грабеж, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении подсудимому наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.

Трофимов С.О.по месту регистрации характеризуется <данные изъяты> на учете в <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>».

Обстоятельствами, смягчающими наказание, Трофимова суд признает признание подсудимым своей вины, активное способствование раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание Трофимова, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Трофимова и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому Трофимову в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ.

С учетом смягчающих вину подсудимого Трофимова обстоятельств, а также, что по делу не наступило тяжких последствий, суд считает возможным назначить подсудимому наказание без штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняются подсудимый Трофимов на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ТРОФИМОВА <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 год 6 месяцев, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление и перевоспитание.

Обязать условно осужденного один раз в месяц являться для регистрации в органы, осуществляющие контроль за условно осужденными лицами в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства, не покидать постоянного места жительства без разрешения указанного органа.

Меру пресечения в отношении Трофимова С.О. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: женскую сумку с имуществом потерпевшей, возращенные потерпевшей ФИО5 в ходе предварительного следствия, оставить у последней.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, принесении кассационного представления осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Разъяснить осужденным, что они в течение 10 суток вправе заявить ходатайство об участии в суде кассационной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом кассационной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Председательствующий:

Федеральный судья :                                                                 Жарикова С.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

• <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>