Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-208/2013 ~ М-94/2013 от 11.02.2013

                                                                                                          Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                             «18» марта 2013 г.

Камышловский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поторочиной О.А.,

при секретаре Бронских А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никульниковой ФИО8 к администрации Камышловского городского округа, третьему лицу Никульникову ФИО9 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

        Никульникова ФИО10. обратилась в суд с иском к администрации Камышловского городского округа, третьему лицу Никульникову ФИО11 о признании права собственности на квартиру №№ по <адрес>. В обоснование иска указано следующее. Вышеуказанное жилое помещение было предоставлено ей для проживания на основании ордера. Ранее жилой дом находился на балансе Камышловского хлебокомбината. Когда предприятие было ликвидировано, то жилой фонд на баланс в администрацию КГО передан не был. Сейчас данный объект недвижимости нигде на балансе не числится. Право бесплатной приватизации она до настоящего времени не использовала.

Истец Никульникова ФИО12 в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ ей для проживания на основании ордера было предоставлено жилое помещение - квартира №№ по ул. <адрес>. Ранее жилой дом находился на балансе Камышловского хлебокомбината. Когда предприятие было ликвидировано, то жилой фонд на баланс в администрацию КГО передан не был. В настоящее время объект недвижимости нигде на балансе не числится. Право бесплатной приватизации она не использовала. В квартире также зарегистрирован ее сын Никульников ФИО13. Он не желает участвовать в приватизации. Истец Никульникова ФИО14. просит признать за ней право собственности на квартиру №№ по ул. <адрес>

Третье лицо Никульников ФИО15. в судебном заседании пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ проживает в жилом помещении - квартире №№ по ул. <адрес>. Данное жилье было предоставлено его матери. Он согласен с тем, чтобы за Никульниковой ФИО17ФИО16. было признано право собственности на вышеуказанное жилое помещение в порядке приватизации. Он не желает участвовать в приватизации.

Свидетель Новоселова ФИО18 в судебном заседании пояснила, что ранее работала с истцом на хлебокомбинате. Она также проживает с Никульниковой ФИО19 в одном доме. Когда хлебокомбинат был ликвидирован, то жилой дом на баланс в администрацию не передали. В связи с этим они не смогли приватизировать свои квартиры.

От представителя Комитета по управлению имуществом и земельным ресурсам администрации <адрес> городского округа поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет. Судом определено рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, представителя истца, третье лицо, свидетеля, иисследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ордера Никульниковой ФИО20 в ДД.ММ.ГГГГ для проживания было предоставлено жилое помещение - квартира №№ по ул. <адрес>

Справкой <адрес> комитета по управлению имуществом подтверждается, что жилой дом по <адрес> в реестре объектов муниципальной собственности КГО не числится <данные изъяты>

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ОАО «Камышловский хлебокомбинат» ликвидировано.

В судебном заседании установлено, что Никульниковой ФИО21. на основании ордера для проживания было предоставлено жилое помещение - квартира №№ по ул. <адрес>. Данный объект недвижимости на балансе нигде не числится. В соответствии с федеральным законодательством Никульникова ФИО22. имеет право приобрести в собственность жилое помещение, в котором она проживает. Истец Никульникова ФИО23 до настоящего времени право на приватизацию жилого помещения не использовала. Следовательно, суд считает возможным признать за ней право собственности на вышеуказанное жилое помещение в порядке приватизации.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что иск Никульниковой ФИО24 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194,198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

           ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░25 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░26 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №№ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░