Судья – Тайгибов Р.Т. Дело № 33-10216/2015
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июня 2015 года город Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Быстрова А.Н.,
судей Булата А.В., Пархоменко Г.В.,
при секретаре Ткаченко С.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Хечяна Э.С. на решение Центрального районного суда города Сочи от 18 февраля 2015 года.
Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Булата А.В.,
У С Т А Н О В И Л А:
Хечян < Ф.И.О. >10 обратился в суд с иском к Хуциберидзе < Ф.И.О. >11 о взыскании денежных средств по договору займа.
В судебном заседании Хечян Э.С. и его представитель по доверенности Сиражетдинова О.Э. исковые требования поддержали.
Хуциберидзе Г.Т. исковые требования не признал.
Обжалуемым решением Центрального районного суда города Сочи от 18 февраля 2015 года исковое заявление Хечяна < Ф.И.О. >12 к Хуциберидзе Г.Т. о взыскании денежных средств по договору займа оставлено без удовлетворения.
В апелляционной жалобе Хечян Э.С. ставит вопрос об отмене решения суда и принятии нового судебного акта по делу. Указывает, что судом неправильно применены нормы материального права, неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, не дано оценки представленным по делу доказательствам.
Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения Хуциберидзе Г.Т., судебная коллегия приходит к выводу об отмене обжалуемого решения суда и вынесении нового судебного акта по делу – об удовлетворении искового заявления Хечяна Э.С. к Хуциберидзе Г.Т. о взыскании денежных средств по договору займа.
Отказывая в удовлетворении искового заявления Хечяна Э.С. к Хуциберидзе Г.Т., суд первой инстанции сослался на то, что доказательств передачи денежных средств истцом не представлено.
Однако судебная коллегия не может согласиться с суждениями и выводами суда первой инстанции.
Как следует из материалов дела, 20.02.2014 года между Хечяном Э.С. и Хуциберидзе Г.Т. заключен договор займа денежных средств в соответствии с условиями которого займодавец одновременно с подписанием договора передал заемщику в качестве займа денежные средства в сумме <...> рублей, а заемщик обязался вернуть сумму займа в порядке и сроки, установленные настоящим договором.
Пунктом 3 договора предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить всю сумму займа по договору до 02.12.2014 года.
Однако до 20 декабря 2014 года ответчик обязательства по договору не исполнил.
При заключении договора займа денежных средств, ответчик предоставил расписку в подтверждение получения денежных средств в размере <...> рублей.
Суд первой инстанции счел, что истцом не представлено доказательств передачи денежных средств лишь по тому, что не представлена расписка о передаче денежных средств.
Из дела следует, что указанная расписка не могла быть представлена в суд лишь по тем основаниям, что представитель истца находилась в командировке, о чем представлено ходатайство об отложении слушания дела; направление данного ходатайства подтверждается почтовой квитанцией.
Указанное ходатайство не было рассмотрено судом.
Кроме того, судом первой инстанции неправильно применен закон, подлежащий применению, а именно положение статьи 808 Гражданского кодекса РФ, которое прямо предусматривает предоставление расписки заемщика.
В данном случае договор займа заключен в простой письменной форме. Оригинал договора приобщен к материалам дела.
Само по себе отсутствие расписки не может являться основанием для отказа в удовлетворении требований Хечяна Э.С. о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки и процентов.
Исходя из буквального толкования статьи 808 Гражданского кодекса РФ, можно сделать вывод, что расписка не является безусловным и обязательным доказательством заключения договора займа и передачи денежных средств.
Законодатель в пункте 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ характеризует правовую природу расписки, используя фразу - «может быть предоставлена», что в свою очередь, означает возможность заключения договора займа и взыскания денежных средств по договору займа, неустойки и процентов за пользование займом сверх установленного срока в судебном порядке без предоставления расписки.
Согласно пункту 1 договора займа денежных средств от 20 февраля 2014 года в соответствии с условиями настоящего договора займодавец одновременно с подписанием настоящего договора передает заемщику в качестве займа денежные средства в сумме <...> ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 431 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ 2 ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329, 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░, <...> ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 20 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░:
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>