Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1158/2018 ~ М-1086/2018 от 14.11.2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 декабря 2018г.                      с. Кинель – Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Казанцева И.Л., при секретаре Лях Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-1158/2018 по административному иску МИФНС России № 14 по Самарской области к Шемонаевой <данные изъяты> о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором указал, что в соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков -физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ).

На основании статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Сведения о наличии у налогоплательщиков - физических лиц объектов налогообложения по указанным налогам предоставляется в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств (п. 4 ст. 85 НК РФ).

На основании сведений, представленных в налоговый орган РЭО ГИБДД МО МВД <адрес>, Межрайонной ИФНС России № 14 по Самарской области установлено, что Шемонаева К.А. в 2015, 2016годах имела в собственности транспортные средства: <данные изъяты> <данные изъяты>

На основании представленных в налоговый орган сведений, о наличии в собственности Шемонаевой К.А. земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> налогоплательщику исчислен земельный налог.

Также в 2015,2016годах Шемонаева К.А. являлась плательщиком налогана имущество физических лиц, так как имела в собственности объект недвижимости – жилой дом по адресу: <адрес>.

В силу п. 2 ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению налогов в отношении налогоплательщиков — физических лиц возложена на налоговый орган. В связи с налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

На основании ст. 52 НК РФ в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления № от 04.09.2016г., № от 21.09.2017г. на уплату транспортного, земельного налога и налога на имущество за 2015,2016годы на общую сумму 7658 рублей.

Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с дат направления заказного письма (п. 4 ст. 31 НК РФ, п. 4 ст. 52 НК РФ).

Датой получения налогоплательщиком налогового уведомления в электронном виде является дата, указанная в подтверждении о получении налогоплательщиком налогового уведомления с использованием Интернет-сервиса «Личный кабинет - налогоплательщика» (п. 4 ст. 31 НК РФ, Приказ ФНС РФ № ММВ-7-11/324@ 23.05.2011 г. «Об утверждении форматов и порядка направления налогоплательщику налогового уведомления в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи»).

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный cрок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.п. 1, 2 ст. 69 НК РФ).

В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом налогоплательщику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа: № от 21.12.2016 года, в котором срок добровольного погашения недоимки установлен до 07.02.2017 года, № от 22.12.2017 года, в котором срок добровольного погашения недоимки установлен до 14.02.2018 года.

Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено с: почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационных каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направлена требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 31 НК РФ, п. 6 ст. 69 НК РФ).

Направленное налогоплательщику требование содержит подробные данные о основаниях взимания налога, указан срок исполнения требования, меры по взысканию задолженности по налогам, если данное требование не будет исполнено в срок, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Шемонаева К.А. в срок, установленный в требованиях, исчисленный по налоговым уведомлениям транспортный налог, земельный налог, налог на имущество за 2015,2016 годы не оплатила, в связи с чем общая сумма задолженности составила 7658 рублей, что подтверждается расшифровкой задолженности налогоплательщика.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. За неуплату транспортного налога, налогоплательщику начислены пени в размере 33,81 рубль, за неуплату земельного налога начислены пени в размере 8,32 рубля.

На основании ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратится в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах налогоплательщика - физического лица.

Межрайонная ИФНС России № 14 по Самарской области обратилась в мировой суд судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей в отношении Шемонаевой К.А., 27.04.2018г. был вынесен судебный приказ. 22.05.2018г. мировым судьей судебного участка № 139 вынесено определение об отмене судебного приказа, так как должник возражает против его исполнения.

Просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество за 2015, 2016 годы в общем размере 7700,13 рублей, из них: задолженность по земельному налогу в размере 1414,00 рублей, пени в размере 8,32 рубля, задолженность по транспортному налогу в размере 5958,00 рублей, пени по транспортному налогу в размере 33,81рубль, задолженность по налогу на имущество в размере 286,00 рублей.

В судебное заседание административный истец не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административного дела извещался судом надлежащим образом.

Статьей 289 КАС РФ предусмотрено, что неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. Учитывая, что явка сторон не была признана судом обязательной, суд, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Особенности производства по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций прописаны в главе 32 КАС РФ.

В статье 286 КАС РФ определено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что Шемонаева К.А. в 2015, 2016 годах имела в собственности: транспортное средство <данные изъяты> <данные изъяты> земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Шемонаевой К.А. были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа: № от 21.12.2016 года, в котором срок добровольного погашения недоимки установлен до 07.02.2017 года, № от 22.12.2017 года, срок добровольного погашения недоимки до 14.02.2018 года.

Шемонаева К.А., в установленный срок, налог за 2015,2016 годы не оплатила, в связи с чем общая сумма задолженности составила 7658 рублей. За неуплату транспортного и земельного налога, начислены пени в размере 33,81 рубль и 8,32 рубля соответственно.

27.04.2018г. мировым судьей судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Шемонаевой К.А. обязательных платежей. 22.05.2018 года определением мирового судьи судебный приказ отменен.

Согласно расшифровке задолженности налогоплательщика, Шемонаева К.А. не оплатила транспортный налог, земельный налог, налог на имущество за 2015, 2016 годы по настоящее время.

При указанных обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении административных исковых требований не усматривается.

Статья 103 КАС РФ гласит, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. При подаче иска административный истец был освобожден от уплаты гос. пошлины, таким образом, она подлежит взысканию с ответчика в силу положений ст. 114 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шемонаевой <данные изъяты> в пользу МИФНС России № 14 по Самарской области задолженность по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество за 2015, 2016 годы в общем размере 7700 рублей 13 копеек, из них: задолженность по земельному налогу в размере 1414 рублей, пени в размере 8 рублей 32 копейки, задолженность по транспортному налогу в размере 5958 рублей, пени по транспортному налогу в размере 33 рубля 81 копейка, задолженность по налогу на имущество в размере 286 рублей.

Взыскать с Шемонаевой <данные изъяты> в доход бюджета муниципального района Кинель-Черкссский Самарской области государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Кинель – Черкасский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 12 декабря 2018 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>