Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2121/2018 ~ М-2054/2018 от 28.11.2018

         26RS0012-01-2018-003570-66    

                                    2-2121/18            

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2018 года           гор. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Аветисовой Е.А.,

при секретаре Багратуни С.С.,

с участием представителя истца по доверенности Акименко Е.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГУЗ «Санаторий Дон» войск национальной гвардии к Морозову С.С. о признании утратившим право на регистрацию по месту жительства, возложении обязанности по снятию с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в Ессентукский городской суд с исковым заявлением к Морозову С.С. о признании утратившим право на регистрацию по месту жительства, возложении обязанности по снятию с регистрационного учета, указывая, что ФГУЗ «Санаторий «Дон» войск национальной гвардии РФ, входит в состав войск национальной гвардии РФ и, в соответствии с Уставом, имеет условное наименование войсковая часть №. Бывший военнослужащий санатория, проходивший военную службу по контракту, Морозов С.С., исключён из списков личного состава санатория и со всех видов довольствования с ....... В настоящее время Морозов С.С. не является военнослужащим санатория и не имеет к нему никакого отношения.

    Просит признать Морозова С.С. утратившим право пользования на регистрацию по месту нахождения ФГУЗ «Санаторий «Дон» войск национальной гвардии» по адресу: 357600, край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная д. 5а.

    Обязать Отдел Управления ФМС России по СК в г. Ессентуки снять с регистрационного учета Морозова С.С. по месту жительства нахождения ФГУЗ «Санаторий «Дон» войск национальной гвардии» по адресу: 357600, край, г. Ессентуки, ул. <адрес>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Акименко Е.С. просила исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Морозов С.С., извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела путем СМС – сообщения, в судебное заседание не явился.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

     Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч.1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

    Согласно статьи 2 Конституции Российской Федерации, высшей ценностью человека являются его права и свободы, признание, соблюдение и защита которых является обязанностью государства.

    В соответствии с ч. 1 ст. 40 и ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

    В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации - собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации - собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Аналогично данные права закреплены в ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФГУЗ «Санаторий «Дон» войск национальной гвардии РФ, входит в состав войск национальной гвардии РФ и, в соответствии с Уставом, имеет условное наименование войсковая часть №

Бывший военнослужащий санатория, проходивший военную службу по контракту, Морозов С.С., исключён из списков личного состава санатория и со всех видов довольствования с .......

Согласно Уставу ФГУЗ «Санаторий «Дон» войск национальной гвардии РФ Учреждение является медицинской (санаторно-курортной) организацией войск национальной гвардии РФ.

Учредителем Учреждения является РФ.

Собственником имущества Учреждения является РФ.

Функции и полномочия Учреждения осуществляет Федеральная служба войск национальной гвардии РФ,

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишён своего имущества, иначе как по решению суда.

Эти положения Основного закона РФ нашли своё отражение в ст. 209 ГК РФ, в которой указано, что собственник вправе по своему усмотрению совершать любые действия в отношении своего имущества, не противоречащие закону. К частному случаю владения, пользования и распоряжения имуществом собственником, статья 228 ГК РФ, относит и права собственника жилого помещения.

Наряду с нормами ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственнику жилого помещения, в соответствии с ч. 2 указанной статьи, принадлежит право по предоставлению во владение и (или) в пользование, принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения, гражданину на основании договора найма, договора

Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что в настоящее время Морозов С.С. не является военнослужащим санатория и не имеет к нему никакого отношения.

     В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Законом, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им) и если он не освобождает указанное жилое помещение (не прекращает регистрацию), то он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда, либо признанию утратившим право пользования жилым помещением.

Предусмотренных законом или договорами оснований для пользования указанным имуществом и сохранения регистрации в ней по месту жительства у Ответчика не имеется. Каких-либо соглашений между Истцом как собственником квартиры и Ответчиком на право пользования квартирой не заключалось.

Несмотря на требование Истца, ответчик до настоящего времени не произвел снятие с регистрационного учета.

Следовательно, истцом совершены действия, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

     Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", п.п. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713).

Согласно указанным Правилам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае их выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Анализ исследованных доказательств, представленных в судебное заседание сторонами, свидетельствует о том, что исковые требования истицы являются обоснованными, а, следовательно, подлежат частичному удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

     В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

     Органы военного управления, созданные в целях обороны и безопасности государства, относятся к государственным органам, освобождаемым от уплаты государственной пошлины в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 33336 НК РФ.

    Следовательно, с ответчика Морозова С.С. в доход местного бюджета подлежит взысканию 300 рублей.

    Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление ФГУЗ «Санаторий Дон» войск национальной гвардии к Морозову С.С. о признании утратившим право на регистрацию по месту жительства, возложении обязанности по снятию с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Морозова С.С. утратившим право пользования на регистрацию по месту нахождения ФГУЗ «Санаторий «Дон» войск национальной гвардии» по адресу: 357600, край, г. Ессентуки, ул. <адрес>

    В возложении обязанности по снятию с регистрационного учета Морозова С.С. по месту жительства нахождения ФГУЗ «Санаторий «Дон» войск национальной гвардии» по адресу: 357600, край, г. Ессентуки, ул. <адрес> – отказать.

    Взыскать с Морозова С.С. государственную пошлину в размере 300 рублей в доход местного бюджета.

    Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Морозова С.С., ...... года рождения, в жилом помещении - квартире, расположенной по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, <адрес>

    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца. Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2018 года.

Председательствующий:                 Аветисова Е.А.