Решение по делу № 2-1890/2016 ~ М-1791/2016 от 14.04.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2016 года                         г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи     Серапина А.А.,

при секретаре             Юсуповой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Безруоковой И.В. к Исправников В.А. , Воронцову Т.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Безрукова И.В. обратилась в суд с иском к Исправникову В.А., Воронцовой Т.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи. С <дата обезличена> в указанной квартире по просьбе ответчика Воронцовой Т.В. в связи со сложившейся у нее трудной жизненной ситуацией, мать истца зарегистрировала ее в указанном жилом помещении, без права проживания и вселения. Исправников В.А. приходится истцу дядей, мужем умершей сестры ФИО ее матери ФИО После смерти ФИО, решением суда Исправников В.А. лишен родительских прав в отношении дочери ФИО ребенок передан под опеку ФИО В настоящее время местонахождение ответчиков неизвестно.

На основании изложенного истец просит признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Безрукова И.В. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, указав, что членом семьи истца ответчики не являются.

Ответчики Исправников В.А., Воронцова Т.В. в судебное заседание не явились. Уведомить надлежащим образом не представляется возможным в связи с неизвестностью их фактического местонахождения.

Определением Ленинского районного суда г. Астрахани для участия в судебном процессе назначен адвокат адвокатской конторы Ленинского района г. Астрахани в качестве представителя ответчика – ФИО., которая просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку позиция ответчиков ей не известна.

Представитель третьего лица ОУФМС России по Ленинскому району в г. Астрахани в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав показания свидетелей, приходит к следующему выводу.

В силу ч.1 ст. 40 Конституция Российской Федерации Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч.4 ст.3 Жилищного Кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец на основании свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от <дата обезличена>. является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>

В настоящий момент в принадлежащей истцу квартире зарегистрированы Исправников В.А., <дата обезличена> года рождения с <дата обезличена> Воронцова Т.В., <дата обезличена> г.р. с <дата обезличена> что подтверждается копией домовой книги и ответом УФМС России по АО в Ленинском районе г. Астрахани от <дата обезличена>.

    Из пояснений истца следует, что ответчики не проживают в спорном жилом помещении, имеют лишь регистрацию.

Согласно свидетельствам о рождении ФИО родилась <дата обезличена> ФИО <дата обезличена> отцом указан ФИО, матерью ФИО.

После заключения брака с Исправниковым В.А., <данные изъяты> г.р., ФИО присвоена фамилия «Исправникова».

ФИО после заключения брака с ФИО присвоена фамилия <данные изъяты>

В соответствии со свидетельством о рождении истца ФИО родилась <дата обезличена> матерью указана ФИО

Истцу ФИО после заключения брака с ФИО присвоена фамилия «Безрукова».

Согласно свидетельству о смерти ФИО, <дата обезличена> г.р. умерла <дата обезличена> актовая запись <№> от <дата обезличена>

Постановлением администрации г. Астрахани от <дата обезличена> <№> несовершеннолетняя дочь ФИО и Исправников В.А. признана оставшейся без попечения родителей (мать умерла, отец дал согласие на оформление опеки), опекуном назначена тётя несовершеннолетней ФИО

Заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата обезличена>. Исправников В.А. лишен родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО, <дата обезличена> г.р.

Из пояснений истца следует, что ответчик Исправников В.А. не проживает в указанной квартире с <дата обезличена>., ушел добровольно, его местонахождение ей неизвестно, связь с ним не поддерживает, он также не интересуется своей дочерью ФИО

Свидетель ФИО подтвердила вышеустановленные судом обстоятельства отсутствия Исправникова В.А. в жилом помещении. Кроме того, указала, что Воронцова Т.В. ее бывшая коллега, работали совместно в АГТУ. По просьбе Воронцовой Т.В., ФИО прописала ее в квартире дочери Безруковй И.В. без права проживания. Однако впоследствии Воронцова Т.В. уволилась с прежнего места работы, связь с ней потеряна. На имя Воронцову Т.В. приходит почтовая корреспонденция, в том числе из различных банков с требованием о возврате кредитных средств.

Свидетель ФИО суду пояснила, что является соседкой истца, проживает в кВ. <адрес> с <дата обезличена>. Более <данные изъяты> лет не видела в квартире истца Исправникова В.А. Воронцова Т.В. никогда не проживала в указанной квартире. Ответчик никогда не приходили к истцу для проживания и вселения.

Вышеуказанные свидетели дали показания, согласующиеся с представленными в материалы дела документами, оснований не доверять их показаниям у суда не имеется.

На основании ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п.2 ч.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ч. 2 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении, им не принадлежащим, нарушает права истца как собственника, поскольку является препятствием в пользовании и распоряжении истцом своим имуществом по личному усмотрению.

В соответствии с ч. 3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Установив фактические обстоятельства дела на основе представленных и проанализированных в совокупности доказательств, суд приходит к выводу, что ответчики не являются членами семьи истца, совместно с ней в спорно жилом доме не проживают, общего хозяйства не ведут, сохраняют лишь регистрацию в спорном жилом помещении и препятствуют в осуществлении жилищных прав собственника, предусмотренными ст. 209 ГК РФ и ст. 35 Конституции РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что у ответчиков отсутствуют законные основания для проживания в вышеуказанном жилом помещении, последние не предпринимают действий к добровольному снятию с регистрационного учета, а факт регистрации на жилой площади не означает наличие права на данное жилое помещение, суд считает, что исковые требования о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании п. 31 п.п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по мету пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по мету жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Безруоковой И.В. к Исправников В.А. , Воронцову Т.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Исправников В.А. , <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, Воронцову Т.В. , <дата обезличена> года рождения, уроженку <адрес>, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию, Астраханский областной суд, в течение одного месяца.

Судья                      подпись А.А. Серапина

Копия верна судья секретарь

2-1890/2016 ~ М-1791/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Безрукова Ирина Владимировна
Ответчики
Воронцова Татьяна Владимировна
Исправников Василий Анатольевич
Суд
Ленинский районный суд г. Астрахани
Судья
Яцукова Анна Анатольевна
Дело на сайте суда
leninsky--ast.sudrf.ru
14.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2016Передача материалов судье
18.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2016Подготовка дела (собеседование)
10.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.06.2016Судебное заседание
10.06.2016Судебное заседание
10.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее