Решение по делу № 2-2710/2013 ~ М-2770/2013 от 05.06.2013

                                                  РЕШЕНИЕ

                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2013 года                                                                                г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Старцевой Т.Г.,

    при секретаре Пушкиной Т.Е.,

    с участием ответчика Гусынина С.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2710/13 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 к Гусынину С.Н. о взыскании долга по кредитному договору,

                                               установил:

         ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 обратилось в суд с иском к Гусынину С.Н. о взыскании долга по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 был заключен кредитный договор № с Гусыниным С.Н., согласно которому последнему был выдан «Доверительный кредит» в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 20 % годовых, с зачислением предоставленной суммы кредита на счет по вкладу «Универсальный Сбербанка России» заемщика №, открытый в филиале кредитора.

В соответствии с пунктом 3.1 кредитного договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности.

Согласно условиям кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору, согласно приложенному расчету составляет <данные изъяты>, из которых: неустойка по просроченным процентам составляет <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>

В связи с этим истец просил суд взыскать с ответчика Гусынина С.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты><данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В последующем истец уточнил исковые требования, уменьшив их размер, и просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

       Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Ответчик Гусынин С.Н. в судебном заседании требования ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 признал, указав на то, что в настоящее время им предпринимаются меры к погашению задолженности по кредитному договору.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604.

Выслушав объяснения ответчика Гусынина С.Н., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (п.1 ст. 314 ГК РФ).

Ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученною сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 (кредитором) и Гусыниным С.Н. (заемщиком) был заключен кредитный договор №, согласно которому последнему был выдан «Доверительный кредит» в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 20 % годовых, с зачислением предоставленной суммы кредита на счет по вкладу «Универсальный Сбербанка России» заемщика №, открытый в филиале кредитора.

Гусынин С.Н., в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно условиям данного договора, графику платежей погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должно производиться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности (п. 3.1. договора).

В соответствии с п. 3.2 кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета.

Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, в том числе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов (п. 4.2.4 кредитного договора).

Как усматривается из материалов дела, ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 свои обязательства по условиям вышеупомянутого кредитного договора выполнил в полном объеме, предоставив заемщику обусловленные договором денежные средства.

Однако заемщиком обязательства по указанному кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, поскольку денежные средства в счет погашения долга по кредиту в обусловленные договором и графиком платежей сроки не вносились, что подтверждается движением просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга (л.д. 13-18).

С учетом изложенного и на основании п. 4.2.4 кредитного договора, кредитор воспользовался своим правом и обратился в суд с исковыми требованиями к Гусынину С.Н. о досрочном возврате им суммы задолженности по кредитному договору.

В материалах дела имеется расчет задолженности по кредитному договору, согласно которому размер задолженности Гусынина С.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты>, просроченный основной долг – 50 118 руб. 06 коп.

        В ходе судебного разбирательства от ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № поступило заявление об уменьшении исковых требований, где уточненный размер задолженности Гусынина С.Н. по кредитному договору на настоящий момент с учетом внесенной заемщиком суммы платежа в счет погашения долга в размере <данные изъяты>, составил <данные изъяты>

Правильность указанных расчетов сомнений у суда не вызывает и ответчиком в ходе судебного заседания не оспаривалась.

Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, суд считает необходимым взыскать с Гусынина С.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Учитывая изложенное, исковые требования ОАО «Сбербанк России» лице Тульского отделения №8604 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

                                                 решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8604 ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8604 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░