Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1387/2019 ~ М-878/2019 от 04.04.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Тюмень                                                                  31 мая 2019 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего                                    Стойкова К.В.

при секретаре                                                      Коровиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филоненко А.И. к СНТ «Рассвет» о включении в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Филоненко А.И. обратился в суд с иском о включении в наследственную массу, оставшегося после умершего ФИО3 земельного участка, площадью 400 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения гражданами садоводства и огородничества по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 После его смети истец обратился к нотариусу с заявлением о заведении наследственного дела для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3 Указывает, что ФИО3 на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на праве постоянного (бессрочного) пользования выдан земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> смерти ФИО3 открылось завещание, согласно которого все имущество ФИО3 должно перейти Филоненко А.И. Однако, при жизни ФИО3 не зарегистрировал права собственности на земельный участок. Полагает, что у Филоненко И.Т. возникло право собственности на спорный земельный участок. Истец указывает, что в настоящее время обеспечивает сохранность земельного участка, несет расходы по его содержанию, выращивает овощи. Просит включить в наследственную массу земельный участок площадью 400 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения гражданами садоводства и огородничества по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика СНТ «Рассвет» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третьи лица Филоненко В.С., нотариус ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск Филоненко А.И. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, распоряжением администрации Тюменского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № ро ФИО3 предоставлен в собственность бесплатно земельный участок с кадастровым номером № площадью 400 кв.м. для садоводства и огородничества в <адрес>

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 400 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для с разрешенным использованием: для садоводства и огородничества.

Истец ФИО1 приходится умершему ФИО3 сыном, что подтверждается свидетельством о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составил завещание, из содержания которого следует, что все его имущество, которое ко дню ее смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, завещает ФИО1.

С 2007 года членом СНТ «Рассвет» и пользователем земельного участка № по адресу: <адрес> являлся ФИО3, что подтверждается членской книжкой.

Согласно справки СНТ «Рассвет» от ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по членским и другим взносам по земельному участку принадлежащему члену СНТ ФИО3 по адресу <адрес> не имеется.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Исследовав представленные доказательства, суд полагает, что имелось прижизненное волеизъявления наследодателя на получение участка в собственность.

Таким образом, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд считает возможным включить в наследственную массу, оставшуюся после умершего ФИО3 земельный участок, площадью 400 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения гражданами садоводства и огородничества по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.194-199, 56 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Филоненко И.Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок площадью 400 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения гражданами садоводства и огородничества по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение изготовлено 11.06.2019 года.

Судья:                                                                                    Стойков К.В.