Решение по делу № 02-6302/2019 от 25.10.2019

 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

 

дата                                                                                       адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-6302/19 по иску наименование организации к фио о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

 

установил:

        наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование своих требований истец указал, что дата между принципалом наименование организации и агентом фио заключен агентский договор, срок действия которого  установлен до дата. Согласно условиям договора агент взял на себя обязательство на адрес в течение первоначального 12-месячного периода с даты заключения агентского договора обеспечить продажи продукции принципала в 6 точках на указанной территории. Далее агент обязался обеспечивать продажи продукции принципала в 6 точках в каждый последующий шестимесячный период (ст. 2 договора). В соответствии с п.2.3. ст. 2 договора агент обязался направлять принципалу отчет по  истечении каждого  шестимесячного периода с даты заключения агентского договора. Условиями договора (ст. 4) установлен следующий порядок расчетов, а именно, оплата вознаграждения агента и  выплата аванса. При этом оплата вознаграждения производится в течение 7 дней с даты получения полной оплаты всех сумм в рамках сделок купли-продажи продукции принципала (п.4.3 договора), ставка комиссии агента составляет 10% от оптовой цены до вычета (п. 4.5 договора), а выплата  аванса в размере сумма по курсу ЦБ на дату платежа выплачивается в течение 10 дней с момента подписания договора принципал выплачивает агенту (п. 4.5 договора). В рамках данного договора дата принципал перечислил агенту сумму аванса (п. 4.5. договора) в размере сумма   Однако агент не исполнил принятые на себя обязательства по договору, а именно, в течение всего периода действия договора не обеспечил продажу продукции принципала, за весь период действия договора принципал  не продал ни  одной единицы товаров на адрес.  Кроме того, ни одного отчета агента принципалом получено не было. дата истец направил ответчику претензию  30/19 о возврате неосновательного обогащения и  процентов за пользование чужими денежными средствами, однако, данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

        Истец просит суд взыскать с ответчика  неосновательное обогащение в виде размера перечисленного аванса в размере  сумма и проценты за пользование чужими денежными средствами с дата по день вынесения судом решения, а далее взыскивать проценты  за пользование чужими денежными средствами, начисленные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, по день фактической уплаты денежной суммы в размере сумма Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

        Представитель истца в судебное заседание явился,  исковые требования поддержал в полном объеме.

        Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

        Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, дата между принципалом наименование организации и агентом фио был заключен агентский договор.

Срок действия договора установлен до дата (п. 10.1 договора).

Согласно условиям договора фио взяла на себя обязательство на адрес в течение первоначального 12-месячного периода с даты заключения агентского договора обеспечить продажи продукции принципала в 6 точках на указанной территории. Далее агент обязался обеспечивать продажи продукции принципала в 6 точках в каждый последующий шестимесячный период (п.2.1 договора).

В соответствии со ст.4 договора установлен следующий порядок расчетов, а именно оплата вознаграждения агента и  выплата аванса. При этом оплата вознаграждения производится в течение 7 дней с даты получения полной оплаты всех сумм в рамках сделок купли-продажи продукции принципала (п.4.3 договора), ставка комиссии агента составляет 10% от оптовой цены до вычета (п. 4.5 договора), а выплата  аванса в размере сумма по курсу ЦБ на дату платежа выплачивается в течение 10 дней с момента подписания договора принципал выплачивает агенту (п. 4.5 договора).

дата истец перечислил ответчику сумму аванса в размере сумма

В соответствии с п.2.3. ст. 2 договора агент обязался направлять принципалу отчет по  истечении каждого  шестимесячного периода с даты заключения агентского договора.

Как указывает истец, ответчик фио не исполнила принятые на себя обязательства по договору,  а именно,  в течение всего периода действия договора не обеспечила продажу продукции принципала, за весь период действия договора принципал  не продал ни  одной единицы товаров на адрес. Отчеты ответчиком в адрес истца предоставлены не были.

Доказательств обратного суду не представлено и в материалах дела не содержится.

Требование истца о возврате аванса и процентов за пользование чужими денежными средства оставлено ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения, если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Согласно  п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору заключенному с  истцом, суд приходит к выводу о том, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в виде аванса перечисленного истцом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере сумма.

В силу п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При сумме задолженности сумма проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата составляют сумму:

********а всего сумма.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата  в размере сумма.

адресп. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" даны разъяснения, согласно которым одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

Исходя из изложенного, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга, подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198  ГПК РФ, суд

 

решил:

Взыскать с фио в пользу наименование организации неосновательное обогащение в размере  сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, а далее, начиная с дата, взыскивать проценты за  пользование чужими денежными средствами, начисленные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, по день фактической уплаты фио денежной суммы в размере сумма, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

 

Судья                                                                                           фио

 

 

Решение изготовлено в окончательной форме дата.

02-6302/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
ООО "НьюФэшн"
Ответчики
Ядерная Д.В.
Суд
Черемушкинский районный суд Москвы
Судья
Ивакина Н.И.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
13.11.2019Беседа
25.10.2019Регистрация поступившего заявления
25.10.2019Заявление принято к производству
25.10.2019Подготовка к рассмотрению
25.10.2019У судьи
16.12.2019Судебное заседание
13.11.2019Рассмотрение
16.12.2019Завершено
21.01.2020Обжаловано
13.01.2020В канцелярии
26.06.2020Вступило в силу
16.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее