Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2466/2012 ~ М-2220/2012 от 03.08.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 октября 2012 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе

Председательствующего Минкиной М.Т.

при секретаре Ениной Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения № 0181 к ООО «Рыбзавод Минусинский- Морис», ООО «Морис-Агро», ООО «Елань», ООО «Морис-Абакан», Дмитриченко А.В., Дмитриченко Е.А. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения № 181 обратилось в суд с иском к ООО «Рыбозавод Минусинский - Морис», ООО «Морис-Агро», ООО «Елань», ООО «Морис-Абакан», Дмитриченко А.В., Дмитриченко Е.А. о взыскании суммы задолженности в размере 40481504 руб. 08 коп., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 60000 руб., в том числе путем обращения взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что 06.06.2011 г. между истцом и ООО «Рыбозавод Минусинский - Морис» был заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки), с дополнительными соглашениями № 1 от 15.06.2011 г., № 2 от 17.06.2011 г., № 3 от 30.06.2011 г., № 4 от 12.07.2011 г. для пополнения оборотных средств на срок по 04.06.2013 г. с лимитом 10000000 руб. с 06.06.2011г. по 15.06.2011г., с 06.06.2011 г. с лимитом 23000000 руб. с 16.06.2011 г. по 26.12.2012 г. в качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств оформлено имущество в залог. В соответствии с п.п. 3.1., 3.2 кредитного договора, выдача кредита производилась в пределах свободного остатка лимита перечислением на расчетный счет заемщика, на основании распоряжения заемщика, что подтверждается выписками из лицевого счета. Банк обязанность по договору исполнил. П. 6.1 договора установлен график погашения кредита, начиная с 27.12.2012 г. ежемесячно, последний платеж 04.06.2013 г. Согласно п. 4.1 договора заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом на период с 06.06.2011 г. по 27.07.2011 г. по ставке 11 % годовых, на период с 28.07.2011 г. по 04.06.2013 г. по переменной процентной ставке, определяемой в зависимости от доли кредитовых оборотов по счетам от 11/13 процентов годовых ежемесячно 27 числа каждого месяца. В соответствии с п. 4.5 кредитного договора заемщик обязался уплачивать плату за обслуживание кредита в размере 0,3 процента годовых, начисляемую на сумму фактической ссудной задолженности по кредитному договору, в соответствии с условиями, установленными договором для начисления процентов. С июня 2012 г. несвоевременно производились погашения платежей по процентам, и плате за обслуживание кредита.

29.12.2011 г. между истцом и ООО «Рыбозавод Минусинский - Морис» был заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки), с дополнительным соглашением № 1 от 12.04.2012 г., для пополнения оборотных средств на срок по 27.06.2013 г. с лимитом 7000000 руб. с 29.12.2011 г. по 01.04.2012 г., с лимитом 25000000 руб. со 02.04.2012 г. по 01.06.2012 г. В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств оформлено имущество в залог. В соответствии с п.п. 3.1., 3.2 кредитного договора, выдача кредита производилась в пределах свободного остатка лимита перечислением на расчетный счет заемщика, на основании распоряжения заемщика, что подтверждается выписками из лицевого счета. Банк обязанность по договору исполнил. П. 6.1 договора установлен график погашения кредита, начиная с 27.01.2013 г. ежемесячно, начиная с 27.01.2013 г. в сумме 3000000 руб., 27.02.2013 г. – 5000000 руб., 27.03.2013 г. – 5000000 руб., 27.04.2013 г. – 5000000 руб., 27.05.2013 г. – 2000000 руб., последний платеж 27.06.2013 г. в сумме – 5000000 руб. Согласно п. 4.1 договора заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 12,7 % годовых, начиная с 27.01.2012 г. и далее ежемесячно 27 числа каждого месяца. В соответствии с п. 4.5 кредитного договора заемщик обязался уплачивать плату за обслуживание кредита в размере 0,3 процента годовых, начисляемую на сумму фактической ссудной задолженности по кредитному договору, в соответствии с условиями, установленными договором для начисления процентов. С июня 2012 г. несвоевременно производились погашения платежей по процентам, и плате за обслуживание кредита. Согласно условий кредитных договоров, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов или комиссионных платежей, заемщик обязался уплатить кредитору неустойку в размере максимального размера процентной ставки по договору, увеличенной в два раза, в процентах годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. В соответствии с условиями кредитных договоров (п.п. 7.1.7, 7.1.8) кредитор имеет право требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей предусмотренных условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям и гарантам, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по кредитному договору (л.д. 4-7).

27.09.2012г. истец требования уточнил, просил взыскать с ООО «Рыбозавод Минусинский - Морис», ООО «Морис-Абакан», ООО «Морис-Агро», ООО «Елань», Дмитриченко А.В., Дмитриченко Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения № 181 сумму задолженности по кредитному договору № от 06.06.2011г. в размере 23263799,78 руб., сумму задолженности по кредитному договору № от 29.12.2011г. в размере 17189476,24 руб. (л.д.233, 234).

В судебном заседании представитель истца по доверенности (л.д. 177) Нилова О.С. требования уточнила, просила взыскать с ООО «Рыбозавод Минусинский - Морис», ООО «Морис-Абакан», ООО «Морис-Агро», ООО «Елань», Дмитриченко А.В., Дмитриченко Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения № 181 сумму задолженности по кредитному договору № от 06.06.2011г. в размере 23000000 руб., в том числе, просроченный основной долг - 23000000 руб. При отсутствии денежных средств обратить взыскание на заложенное имущество: имущество (производственное оборудование в количестве 6 ед.), принадлежащее ООО «Елань», в соответствии с договором залога имущества № от 06.06.2011 г., с дополнительными соглашениями № 1 от 15.06.2011 г., № 2 от 17.06.2011 г., № 3 от 30.06.2011 г., имущество (товары в обороте - рыба свежемороженая), принадлежащее ООО «Рыбозавод Минусинский - Морис», в соответствии с договором залога товаров в обороте № от 06.06.2011 г. с дополнительными соглашениями № 1 от 15.06.2011 г., № 2 от 17.06 2011 г № 3 от 30.06.2011 г., имущество в залог (нежилое знание и земельный участок), принадлежащие ООО «Морис- Абакан», в соответствии с договором ипотеки № от 17.06.2011 г. с дополнительным соглашением №1 от 30.06.2011 г., имущество в залог (производственное оборудование в количестве 41 ед.), принадлежащее ООО «Рыбозавод Минусинский - Морис», в соответствии с договором залога имущества № от 30.06.2011 г., имущество в залог (товары в обороте - свежемороженные рыба и морепродукты), принадлежащее ООО «Рыбозавод Минусинский - Морис», в соответствии с договором залога имущества № от 12.07.2011 г. Начальную цену продажи заложенного имущества установить исходя из залоговой стоимости имущества по договорам залога, реализовав заложенное имущество путем продажи с публичных торгов. Взыскать солидарно с ООО «Рыбозавод Минусинский - Морис», ООО «Морис-Абакан», ООО «Морис-Агро», ООО «Елань», Дмитриченко А.В., Дмитриченко Е.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения № 181 сумму задолженности по кредитному договору № от 29.12.2011г. в размере 17000000 руб., в том числе, просроченный основной долг -17000000 руб. При отсутствии денежных средств обратить взыскание на заложенное имущество: имущество (товары в обороте - рыба свежемороженая), принадлежащее ООО «Рыбозавод Минусинский - Морис», в соответствии с договором залога товаров в обороте № от 29.12.2011 г.; имущество (производственное оборудование - спиралевидная машина), принадлежащее ООО «Елань», в соответствии с договором залога имущества № от 29.12.2011г. с дополнительным соглашением №1 от 12.04.2012 г., имущество (производственное оборудование 4 ед.), принадлежащее ООО «Рыбозавод Минусинский - Морис», в соответствии с договором залога имущества № от 12.04.2012 г., имущество (производственное оборудование 9 ед.), принадлежащее ООО «Елань», в соответствии с договором залога имущества № от 12.04.2012 г. Начальную цену продажи заложенного имущества установить исходя из залоговой стоимости имущества по договорам залога, реализовав заложенное имущество путем продажи с публичных торгов

Представитель ответчиков Дмитриченко А.В., Дмитриченко Е.А. – Чеботарев В.В. (л.д. 211, 212) суду пояснил, что наличие задолженности не оспаривает, в настоящее время погасить её не представляется возможным.

Представитель ответчиков ООО «Рыбозавод Минусинский - Морис», ООО «Елань», ООО «Морис-Абакан», ООО «Морис-Агро» - Жарикова А.И. (л.д. 213-216) в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 238), в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд полагает заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, ч.2 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что 06.06.2011 г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения № 181 и ООО «Рыбозавод Минусинский - Морис» заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) (л.д. 7-15), с учетом дополнительных соглашений № 1 от 15.06.2011 г.(л.д. 19), № 2 от 17.06.2011 г.(л.д. 20-21), № 3 от 30.06.2011 г.(л.д. 22-23), № 4 от 12.07.2011 г. (л.д. 24-25) для пополнения оборотных средств на срок по 04.06.2013 г. с лимитом 10000000 руб. с 06.06.2011 г. по 15.06.2011 г., с лимитом 23000000 руб. с 16.06.2011 г. по 26.12.2012 г.

В соответствии с п.п. 3.1., 3.2 кредитного договора, выдача кредита производилась в пределах свободного остатка лимита перечислением на расчетный счет заемщика, на основании распоряжения заемщика (л.д. 7).

Согласно п. 6 договора установлен график погашения кредита, начиная с 27.12.2012 г. ежемесячно, последний платеж 04.06.2013 г.

Согласно п. 4.1 договора, заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом за период с даты выдачи кредита по 27.07.2011 г. по ставке 11 % годовых, за период с 28.07.2011 г. по 04.06.2013 г. по переменной процентной ставке, определяемой в зависимости от доли кредитовых оборотов по счетам от 11/13 процентов годовых ежемесячно 27 числа каждого месяца.

В соответствии с п. 4.5 кредитного договора заемщик обязался уплачивать плату за обслуживание кредита в размере 0,3 процента годовых, начисляемую на сумму фактической ссудной задолженности по кредитному договору, в соответствии с условиями, установленными договором для начисления процентов.

Согласно договору залога имущества № от 06.06.2011 г. (л.д. 26-30), с дополнительным соглашением к договору № от 15.06.2011 г. (л.д. 31), и дополнительным соглашением к договору № 5139/1 от 17.06.2011 г. (л.д. 32) во исполнение обязательств по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии, в залог ОАО «Сбербанк России» передано имущество - производственное оборудование в количестве 6 единиц, принадлежащее ООО «Елань».

Согласно договору залога имущества № от 06.06.2011 г. (л.д. 33-37), с дополнительным соглашением № 1 к договору № от 15.06.2011 г. (л.д. 38), дополнительным соглашением № 2 к договору № от 17.06.2011 г. (л.д. 39) и дополнительным соглашением № 3 к договору № от 30.06.2011 г. (л.д. 40) во исполнение обязательств по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии, в залог ОАО «Сбербанк России» передано имущество – товары в обороте - рыба свежемороженая, принадлежащая ООО «Рыбозавод Минусинский - Морис».

Согласно договору залога имущества № от 30.06.2011 г. (л.д. 41-45), во исполнение обязательств по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии, в залог ОАО «Сбербанк России» передано имущество – производственное оборудование, принадлежащее ООО «Рыбозавод Минусинский - Морис».

Согласно договору залога имущества № от 12.07.2011 г. (л.д. 46-49), во исполнение обязательств по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии, в залог ОАО «Сбербанк России» передано имущество – товары в обороте - рыба свежемороженая, принадлежащая ООО «Рыбозавод Минусинский - Морис».

Из договора ипотеки № от 17.06.2011 г. (л.д. 50), дополнительного соглашения № 1 от 30.06.2011 г. (л.д. 56) следует, что ОАО «Сбербанк России» заключил договор с ООО «Морис-Абакан» залога имущества - нежилое знание и земельный участок, во исполнение обязательств ООО «Рыбозавод Минусинский - Морис», возникших на основании договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № от 06.06.2011 г.

Кроме того, 29.12.2011 г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения № 181 и ООО «Рыбозавод Минусинский - Морис» заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) (л.д. 86-96), с учетом дополнительного соглашения № 1 от 12.04.2012 г.(л.д. 98-99), для пополнения оборотных средств на срок по 27.06.2013 г. с лимитом 7000000 руб. с 29.12.2011 г. по 01.04.2012 г., с лимитом 25000000 руб. со 02.04.2012 г. по 01.06.2012 г.

В соответствии с п.п. 3.1., 3.2 кредитного договора, выдача кредита производилась в пределах свободного остатка лимита перечислением на расчетный счет заемщика, на основании распоряжения заемщика, что подтверждается выписками из лицевого счета. Банк обязанность по договору исполнил.

П. 6 договора установлен график погашения кредита, начиная с 27.01.2013 г. ежемесячно, начиная с 27.01.2013 г. в сумме 3000000 руб., 27.02.2013 г. – 5000000 руб., 27.03.2013 г. – 5000000 руб., 27.04.2013 г. – 5000000 руб., 27.05.2013 г. – 2000000 руб., последний платеж 27.06.2013 г. в сумме – 5000000 руб.

Согласно п. 4.1 договора заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 12,7 % годовых, начиная с 27.01.2012 г. и далее ежемесячно 27 числа каждого месяца.

В соответствии с п. 4.5 кредитного договора заемщик обязался уплачивать плату за обслуживание кредита в размере 0,3 процента годовых, начисляемую на сумму фактической ссудной задолженности по кредитному договору, в соответствии с условиями, установленными договором для начисления процентов.

В соответствии с условиями кредитных договоров п.п. 7.1.7, 7.1.8 (л.д. 7-15, л.д. 86-94) кредитор имеет право требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей предусмотренных условиями договора, кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям и гарантам, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по кредитному договору.

Согласно договору залога имущества № от 29.12.2011 г. (л.д. 100-103), во исполнение обязательств по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии, в залог ОАО «Сбербанк России» передано имущество – товары в обороте - рыба свежемороженая, принадлежащая ООО «Рыбозавод Минусинский - Морис».

Согласно договору залога имущества № от 29.12.2011 г. (л.д. 104-107), с дополнительным соглашением № 1 от 12.04.2012 г. (л.д. 109)во исполнение обязательств по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии, в залог ОАО «Сбербанк России» передано имущество – производственное оборудование - спиралевидная машина, принадлежащие ООО «Елань».

В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что обязательства по договорам от 06.06.2011 г. и от 29.12.2011 г. ООО «Рыбозавод Минусинский - Морис» выполнялись не надлежащим образом, в связи с чем Банк обратился в суд с иском к ответчикам для взыскания задолженности по кредитным договорам.

В ходе судебного заседания нашли свое подтверждение доводы представителя истца о том, что имеются основания для предъявления требования к ответчикам о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов и платежей, предусмотренных кредитным договором, так как платежные обязательства заемщиком по кредитным договорам исполнялись ненадлежащим образом, что в судебном заседании ответчиками не оспаривалось.

Таким образом, ответчик ООО «Рыбозавод Минусинский - Морис» неоднократно нарушало принятые на себя обязательства по погашению долга по кредитному договору № от 06.06.2011 г., и кредитному договору № от 29.12.2011 г., поэтому взыскание должно быть произведено в принудительном порядке.

Обеспечением выполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору являются в совокупности:

- договор о залоге имущества № от 06.06.2011 г. (л.д. 26-30), с дополнительным соглашением к договору № от 15.06.2011 г. (л.д. 31), и дополнительным соглашением к договору № от 17.06.2011 г. (л.д. 32),

- договор залога имущества № от 06.06.2011 г. (л.д. 33-37), с дополнительным соглашением № 1 к договору № от 15.06.2011 г. (л.д. 38), дополнительным соглашением № 2 к договору № от 17.06.2011 г. (л.д. 39) и дополнительным соглашением № 3 к договору № от 30.06.2011 г. (л.д. 40),

- договор залога имущества № от 30.06.2011 г. (л.д. 41-45),

- договор залога имущества № от 12.07.2011 г. (л.д. 46-49),

- договор ипотеки № от 17.06.2011 г. (л.д. 50), дополнительное соглашение № 1 от 30.06.2011 г. (л.д. 56),

- договор поручительства № от 15.06.2011 г. заключенный с Дмитриченко А.В. (л.д. 57-59), с дополнительным соглашением № 1 от 17.06.2011 г. (л.д. 60),

- договор поручительства № от 15.06.2011 г. заключенный с Дмитриченко Е.А. (л.д. 61-63), с дополнительным соглашением № 1 от 17.06.2011 г. (л.д. 64),

- договор поручительства № от 06.06.2011 г. заключенный с ООО «Морис-Абакан» (л.д. 65-68), с дополнительным соглашением № 1 от 15.06.2011 г. (л.д. 69), с дополнительным соглашением № 2 от 17.06.2011 г. (л.д. 70-71), с дополнительным соглашением № 3 от 30.06.2011 г. (л.д. 71),

- договор поручительства № от 06.06.2011 г. заключенный с ООО «Морис-Агро» (л.д. 72-75), с дополнительным соглашением № 1 от 15.06.2011 г. (л.д. 76), с дополнительным соглашением № 2 от 17.06.2011 г. (л.д. 77), с дополнительным соглашением № 3 от 30.06.2011 г. (л.д. 78),

- договор поручительства № от 06.06.2011 г. заключенный с ООО «Елань» (л.д. 79-82), с дополнительным соглашением № 1 от 15.06.2011 г. (л.д. 83), с дополнительным соглашением № 2 от 17.06.2011 г. (л.д. 84), с дополнительным соглашением № 3 от 30.06.2011 г. (л.д. 85),

- договор поручительства № от 29.12.2011 г. заключенный с Дмитриченко А.В. (л.д. 110-111), с дополнительным соглашением № 1 от 12.04.2012 г. (л.д. 112),

- договор поручительства № от 29.12.2011 г. заключенный с Дмитриченко А.А. (л.д. 113-114), с дополнительным соглашением № 1 от 12.04.2012 г. (л.д. 115),

- договор поручительства № от 29.12.2011 г. заключенный с ООО «Морис-Агро» (л.д. 116-117), с дополнительным соглашением № 1 от 12.04.2012 г. (л.д. 119),

- договор поручительства № от 29.12.2011 г. заключенный с ООО «Елань» (л.д. 120-122), с дополнительным соглашением № 1 от 12.04.2012 г. (л.д. 123),

- договор поручительства № от 29.12.2011 г. заключенный с ООО «Морис-Абакан» (л.д. 124-126), с дополнительным соглашением № 1 от 12.04.2012 г. (л.д. 127),

- договор залога имущества № от 12.04.2012 г. (л.д. 128-132) заключенный с ООО «Елань»,

- договор залога имущества № от 12.04.2012 г. (л.д. 133-136) заключенный с ООО «Рыбозавод Минусинский - Морис»,

- договор ипотеки № от 12.04.2012 г. (л.д. 137-140).

Согласно требованиям об исполнении обязательства заемщиком от 27.07.2012 года (л.д. 164-171) Банк требует оплаты заемщиком суммы просроченных процентов, основного долга и начисленной пени.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 08.08.2012 г. (л.д. 134-202) ООО «Елань» является действующим юридическим лицом. Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 09.07.2012 г. (л.д. 204-210) ООО «Морис-Абакан» является действующим юридическим лицом.

В соответствии с требованиями ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с требованиями ч.1,2 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. В соответствии с требованиями ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Таким образом, учитывая, что судом установлено, что ответчик нарушал принятые на себя обязательства по погашению долга, допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства является значительным, взыскание по иску банка подлежит обращению на предметы залога по договорам залога - договор о залоге имущества № от 06.06.2011 г. (л.д. 26-30), договор залога имущества № от 06.06.2011 г. (л.д. 33-37), договор залога имущества № от 30.06.2011 г. (л.д. 41-45), договор залога имущества № от 12.07.2011 г. (л.д. 46-49), договор ипотеки № от 17.06.2011 г. (л.д. 50), договор залога имущества № от 12.04.2012 г. (л.д. 128-132) заключенный с ООО «Елань», договор залога имущества № от 12.04.2012 г. (л.д. 133-136) заключенный с ООО «Рыбозавод Минусинский - Морис», договор ипотеки № от 12.04.2012 г. (л.д. 137-140).

В соответствии с требованиями ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что с поручителями Дмитриченко А.В., Дмитриченко А.А., ООО «Морис-Агро», ООО «Елань», ООО «Морис-Абакан» заключены договоры поручительства договор поручительства № от 15.06.2011 г. заключенный с Дмитриченко А.В. (л.д. 57-59), с дополнительным соглашением № 1 от 17.06.2011 г. (л.д. 60), договор поручительства № от 15.06.2011 г. заключенный с Дмитриченко Е.А. (л.д. 61-63), с дополнительным соглашением № 1 от 17.06.2011 г. (л.д. 64), договор поручительства № от 06.06.2011 г. заключенный с ООО «Морис-Абакан» (л.д. 65-68), с дополнительным соглашением № 1 от 15.06.2011 г. (л.д. 69), с дополнительным соглашением № 2 от 17.06.2011 г. (л.д. 70-71), с дополнительным соглашением № 3 от 30.06.2011 г. (л.д. 71), договор поручительства № от 06.06.2011 г. заключенный с ООО «Морис-Агро» (л.д. 72-75), с дополнительным соглашением № 1 от 15.06.2011 г. (л.д. 76), с дополнительным соглашением № 2 от 17.06.2011 г. (л.д. 77), с дополнительным соглашением № 3 от 30.06.2011 г. (л.д. 78), договор поручительства № 5139/5 от 06.06.2011 г. заключенный с ООО «Елань» (л.д. 79-82), с дополнительным соглашением № 1 от 15.06.2011 г. (л.д. 83), с дополнительным соглашением № 2 от 17.06.2011 г. (л.д. 84), с дополнительным соглашением № 3 от 30.06.2011 г. (л.д. 85), договор поручительства № от 29.12.2011 г. заключенный с Дмитриченко А.В. (л.д. 110-111), с дополнительным соглашением № 1 от 12.04.2012 г. (л.д. 112), договор поручительства № от 29.12.2011 г. заключенный с Дмитриченко А.А. (л.д. 113-114), с дополнительным соглашением № 1 от 12.04.2012 г. (л.д. 115), договор поручительства № от 29.12.2011 г. заключенный с ООО «Морис-Агро» (л.д. 116-117), с дополнительным соглашением № 1 от 12.04.2012 г. (л.д. 119), договор поручительства № от 29.12.2011 г. заключенный с ООО «Елань» (л.д. 120-122), с дополнительным соглашением № 1 от 12.04.2012 г. (л.д. 123), договор поручительства № от 29.12.2011 г. заключенный с ООО «Морис-Абакан» (л.д. 124-126), с дополнительным соглашением № 1 от 12.04.2012 г. (л.д. 127) по обязательствам ООО «Рыбозавод Минусинский - Морис» перед Банком.

Согласно п. 2.1. договоров поручительства поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно, из п. 2.2. договоров следует, что при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником своих обязанностей по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, то есть в объеме определенном кредитным договором на момент предъявления требования.

Согласно требований об исполнении обязательства заемщиком от 27.07.2012 года (л.д. 164-171) Банк требует от Поручителей – Дмитриченко А.В., ООО «Морис-Агро», ООО «Елань», ООО «Морис-Абакан», досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита, с причитающимися процентами, неустойками и прочими платами. В своем сообщении Банк указывает поручителям Дмитриченко А.В., ООО «Морис-Агро», ООО «Елань», ООО «Морис-Абакан» на нарушение заемщиком ООО «Рыбозавод Минусинский - Морис» обязательств по кредитному договору № 5139 от 06.06.2011 года, которое выразилось в том, что он не погасил сумму основного долга и процентов.

Таким образом, требования о взыскании долга с поручителей так же подлежат удовлетворению.

Расчет задолженности по состоянию на 22 октября 2012 года предоставлен банком проверен судом и соответствует условиям договора, составлен с учетом ранее внесенных ответчиком платежей.

На основании изложенного взысканию солидарно с ответчиков – ООО «Рыбозавод Минусинский - Морис», ООО «Морис-Абакан», ООО «Морис-Агро», ООО «Елань», Дмитриченко А.В., Дмитриченко Е.А. сумму задолженности по кредитному договору № от 06.06.2011г. в размере 23000000 руб., сумму задолженности по кредитному договору № от 29.12.2011г. в размере 17000000 руб.

С учетом позиции истца суд в соответствии с п. 3 ст. 350 ГК РФ считает возможным при отсутствии у должника денежных средств обратить взыскание на заложенное имущество:

- имущество (производственное оборудование в количестве 6 ед.), принадлежащее ООО «Елань», в соответствии с договором залога имущества № от 06.06.2011 г., с дополнительными соглашениями № 1 от 15.06.2011г., № 2 от 17.06.2011 г., № 3 от 30.06.2011г.; имущество (товары в обороте - рыба свежемороженая), принадлежащее ООО «Рыбозавод Минусинский - Морис», в соответствии с договором залога товаров в обороте № от 06.06.2011г. с дополнительными соглашениями № 1 от 15.06.2011г., № 2 от 17.06 2011г № 3 от 30.06.2011г.; имущество в залог (нежилое знание и земельный участок), принадлежащие ООО «Морис- Абакан», в соответствии с договором ипотеки № от 17.06.2011г. с дополнительным соглашением №1 от 30.06.2011г.; имущество в залог (производственное оборудование в количестве 41 ед.), принадлежащее ООО «Рыбозавод Минусинский - Морис», в соответствии с договором залога имущества № от 30.06.2011 г.; имущество в залог (товары в обороте - свежемороженные рыба и морепродукты), принадлежащее ООО «Рыбозавод Минусинский - Морис», в соответствии с договором залога имущества № от 12.07.2011 г.; имущество (товары в обороте - рыба свежемороженая), принадлежащее ООО «Рыбозавод Минусинский - Морис», в соответствии с договором залога товаров в обороте № от 29.12.2011 г.; имущество (производственное оборудование - спиралевидная машина), принадлежащее ООО «Елань», в соответствии с договором залога имущества № от 29.12.2011г. с дополнительным соглашением №1 от 12.04.2012 г., имущество (производственное оборудование 4 ед.), принадлежащее ООО «Рыбозавод Минусинский - Морис», в соответствии с договором залога имущества № от 12.04.2012 г.; имущество (производственное оборудование 9 ед.), принадлежащее ООО «Елань», в соответствии с договором залога имущества № от 12.04.2012 г.

Установив начальную цену продажи заложенного имущества исходя из залоговой стоимости имущества по договорам залога, реализовав заложенное имущество путем продажи с публичных торгов.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в пользу истца в солидарном порядке с ответчиков – ООО «Рыбозавод Минусинский - Морис», ООО «Морис-Агро», ООО «Елань», ООО «Морис-Абакан», Дмитриченко А.В., Дмитриченко Е.А. сумму госпошлины в размере 60000 рублей, согласно платежному поручению от 03.08.2012 года (л.д. 176).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Рыбозавод Минусинский - Морис», общества с ограниченной ответственностью «Морис-Абакан», общества с ограниченной ответственностью «Морис-Агро», общества с ограниченной ответственностью «Елань», Дмитриченко А.В., Дмитриченко Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения № 181 сумму задолженности по кредитному договору № от 06.06.2011г. в размере 23000000 (двадцать три миллиона) руб., в том числе, просроченный основной долг - 23000000 (двадцать три миллиона) руб.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Рыбозавод Минусинский - Морис», общества с ограниченной ответственностью «Морис-Абакан», общества с ограниченной ответственностью «Морис-Агро», общества с ограниченной ответственностью «Елань», Дмитриченко А.В., Дмитриченко Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения № 181 сумму госпошлины в размере 60000 рублей.

При отсутствии денежных средств обратить взыскание на заложенное имущество:

-             Имущество (производственное оборудование в количестве 6 ед.), принадлежащее ООО «Елань», в соответствии с договором залога имущества № от 06.06.2011г., с дополнительными соглашениями № 1 от 15.06.2011г., № 2 от 17.06.2011г., № 3 от 30.06.2011г.

-            Имущество (товары в обороте - рыба свежемороженая), принадлежащее ООО «Рыбозавод Минусинский - Морис», в соответствии с договором залога товаров в обороте № от 06.06.2011г. с дополнительными соглашениями № 1 от 15.06.2011г., № 2 от 17.06 2011г № 3 от 30.06.2011г.

-            Имущество в залог (нежилое знание и земельный участок), принадлежащие ООО «Морис- Абакан», в соответствии с договором ипотеки № от 17.06.2011г. с дополнительным соглашением №1 от 30.06.2011г.

-            Имущество в залог (производственное оборудование в количестве 41 ед.), принадлежащее ООО «Рыбозавод Минусинский - Морис», в соответствии с договором залога имущества № от 30.06.2011 г.

-             Имущество в залог (товары в обороте - свежемороженные рыба и морепродукты), принадлежащее ООО «Рыбозавод Минусинский - Морис», в соответствии с договором залога имущества № от 12.07.2011г.

Начальную цену продажи заложенного имущества установить исходя из залоговой стоимости имущества по договорам залога, реализовав заложенное имущество путем продажи с публичных торгов.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Рыбозавод Минусинский - Морис», общества с ограниченной ответственностью «Морис-Абакан», общества с ограниченной ответственностью «Морис-Агро», общества с ограниченной ответственностью «Елань», Дмитриченко А.В., Дмитриченко Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения № 181 сумму задолженности по кредитному договору № от 29.12.2011г. в размере 17000000 (семнадцать миллионов)руб., в том числе, просроченный основной долг -17000000 (семнадцать миллионов) руб.

При отсутствии денежных средств обратить взыскание на заложенное имущество:

-                Имущество (товары в обороте - рыба свежемороженая), принадлежащее ООО «Рыбозавод Минусинский - Морис», в соответствии с договором залога товаров в обороте № от 29.12.2011г.;

-                 Имущество (производственное оборудование - спиралевидная машина), принадлежащее ООО «Елань», в соответствии с договором залога имущества № от 29.12.2011г. с дополнительным соглашением №1 от 12.04.2012г.,

-                  Имущество (производственное оборудование 4 ед.), принадлежащее ООО «Рыбозавод Минусинский - Морис», в соответствии с договором залога имущества № от 12.04.2012г.

-                  Имущество (производственное оборудование 9 ед.), принадлежащее ООО «Елань», в соответствии с договором залога имущества № от 12.04.2012г.

Начальную цену продажи заложенного имущества установить исходя из залоговой стоимости имущества по договорам залога, реализовав заложенное имущество путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Полный текст решения изготовлен – 26.10.2012 г.

Решение не вступило в законную силу.