Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1684/2017 ~ М-918/2017 от 22.02.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу №

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ланских С.Н.

при секретаре ФИО6

с участием представителей заявителя ФИО7, ФИО12 (по нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:

Заявитель ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО12 обратилась в суд с указанным заявлением, в обоснование требований ссылается на то, что она ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время является нетрудоспособной в связи с достижением пенсионного возраста, с ДД.ММ.ГГГГ является инвалидом второй группы.

В указанный период и до смерти ДД.ММ.ГГГГ. супруга ФИО2, ФИО3 проживала совместно с ним и находилась на его иждивении. Помощь супруга была основным и постоянным источником существования заявителя, поскольку пенсия заявителя составляет <данные изъяты>. в месяц.

ФИО3 обратилась в УФСБ по Самарской области с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, в чем ей было отказано по той причине, что для этого необходимо установить факт ее нахождении на иждивении супруга.

Установление факта нахождения на иждивении умершего супруга необходимо заявителю для реализации права на получение пенсии по случаю потери кормильца.

Просила установить факт нахождения ее, ФИО3, на иждивении ее мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, поручила представлять свои интересы в суде представителям ФИО7, ФИО12, действующим на основании доверенности, которые в судебном заседании заявленные требования и доводы заявления полностью поддержали. Представитель заявителя ФИО12 пояснил, что ФИО3 его теща, когда был жив ее супруг ФИО2, то они с ФИО3 вели общее хозяйство, у них был отдельный бюджет от ФИО3 и ФИО2, те покупали лекарства на свои денежные средства, давали семье своей дочери денежные средства для оплаты коммунальных услуг.

Представитель заинтересованного лица-Управления Федеральной службы безопасности РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на заявление не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица в порядке ст.167 ГПК РФ.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 показала, что проживает в одном доме с заявителем, дружит с дочерью ФИО3- ФИО13. В настоящее время ФИО3 проживает с дочерью и ее мужем. До смерти ФИО2 проживала с мужем и семьей дочерию. Из разговоров со слов ФИО14 ей известно, что ФИО3 вела общий бюджет со своим мужем. У ФИО3 пенсия была маленькая. У ее мужа размер пенсии был значительно больше, так как он был военным, поэтому в основном та проживала на пенсию мужа.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 показала, что она проживает в одном доме с ФИО3, они с ней часто общаются. У ФИО3 был муж ФИО10,. который умер. Ей известно, что у ФИО3 и ФИО2 был совместный бюджет. Сейчас ФИО3 тяжело жить на свою пенсию, много денег уходит на лекарства. У ФИО2 пенсия была значительно выше. ФИО3 ей всегда говорила, что если, что случится с мужем, ей будет тяжело жить на свою пенсию.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО11 показала, что семью ФИО15 знает с ДД.ММ.ГГГГ они проживают в одном подъезде дома. У ФИО3 пенсия маленькая, ее муж был военным, у него была пенсия значительно выше, жили за счет его денежных средств. ФИО3 сильно болеет, у нее много денег уходит на лекарства.

Суд, выслушав пояснения представителей заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение.

Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионом обеспечении лиц, проходивших военную службу.." условия, нормы и порядок пенсионного обеспечения, предусмотренные настоящим Законом, распространяются на лиц, проходивших военную службу лиц, в качестве офицеров, прапорщиков и мичманов в органах федеральной службы безопасности (контрразведки) Российской Федерации, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, и семьи этих лиц (за исключением лиц, указанных в пункте "б" настоящей статьи, и их семей);

Частью 2 ст. 5 указанного Закона установлено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в ст. 1 настоящего Закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных настоящим Законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Закона Российской Федерации "О пенсионом обеспечении лиц, проходивших военную службу..." от 12 февраля 1993 года N 4468-1 лицам, указанным в ст. 1 настоящего Закона, имеющим право на пенсионное обеспечение, пенсии назначаются и выплачиваются после увольнения их со службы. Пенсии по инвалидности этим лицам и пенсии по случаю потери кормильца их семьям

Согласно ст. 29 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно - исполнительной системы, и их семей" право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте "а" статьи 21 настоящего Закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в пункте "в" настоящей статьи.

Нетрудоспособными членами семьи считаются: а) дети, братья, сестры и внуки, не достигшие 18 лет или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения 18 лет, а проходящие обучение в образовательных учреждениях с отрывом от производства (кроме учебных заведений, обучающиеся в которых считаются состоящими на военной службе или на службе в органах внутренних дел), - до окончания обучения, но не долее чем до достижения ими 23-летнего возраста. Братья, сестры и внуки имеют право на пенсию, если у них нет трудоспособных родителей;

б) отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами;

в) супруг или один из родителей либо дед, бабушка, брат или сестра независимо от возраста и трудоспособности, если он (она) занят уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14-летнего возраста, и не работает;

г) дед и бабушка - при отсутствии лиц, которые по закону обязаны их содержать.

Супруги лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, умерших вследствие причин, перечисленных в пункте "а" статьи 21 настоящего Закона, имеют право на пенсию по случаю потери кормильца по достижении ими 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины), а занятые из них уходом за ребенком умершего, не достигшим 8-летнего возраста, имеют право на указанную пенсию независимо от возраста, трудоспособности и от того, работают они или нет, в том числе независимо от того, проходят они военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы или нет ( ч.1 ст.30 ).

Члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца ( ст.31 Закона).

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от 02 июля 2009 года при определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам подлежит руководствоваться пунктами 2 и 3 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в которых дается перечень нетрудоспособных лиц, а также устанавливаются признаки нахождения лица на иждивении.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 и пунктом 3 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами; члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Из взаимосвязанного толкования пунктов 2 и 3 статьи 9 указанного закона следует, что сама по себе нетрудоспособность члена семьи не свидетельствует о нахождении такого лица на иждивении.

Факт нахождения нетрудоспособного супруга на иждивении другого супруга устанавливается либо Комиссией Управления ПФ на основании представленных заявителем документов о доходах членов семьи, либо судебным органом.

Юридическое значение для решения вопроса об иждивенстве лица имеют следующие обстоятельства: постоянный характер оказываемой помощи и помощь как основной источник существования члена семьи умершего.

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

При этом не может быть признано иждивенцем лицо, которое получало от кормильца помощь эпизодически, нерегулярно и в размерах, недостаточных для того, чтобы служить постоянным и основным источником средств существования.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 г. N 9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение" в тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал пенсию, стипендию и т.п., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, доставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения достигла ДД.ММ.ГГГГ. возраста <данные изъяты> лет и находится на пенсии по старости, то есть является нетрудоспособной по определению Закона.

Заявитель состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака, выданным Бюро ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС Промышленного района г.о.Самары управления ЗАГС Самарской области.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ., выданной паспортной службой АО «ПЖРТ Промышленного района», ФИО3 зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время, по данному адресу был также зарегистрирован ФИО2 ( с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.).

Согласно справке УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара № от ДД.ММ.ГГГГ. установленный размер страховой пенсии по старости ФИО3 на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>

Согласно справке Управления Федеральной службы безопасности РФ по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ. размер пенсии ФИО2 на день его смерти (ДД.ММ.ГГГГ.) составлял <данные изъяты>

В судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что ФИО3 и ФИО2 проживали одной семьей и вели совместное хозяйство, данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей, оснований которым не доверять у суда не имеется, свидетели предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний. Бюджет семьи состоял из пенсии заявителя и ее супруга. Из представленных данных видно, что средства, которые предоставлял ФИО2, превышал размер пенсии заявителя более чем в 3 раза. Получаемая заявителем пенсия не покрывает расходов на приобретение продуктов питания, одежды, расходов на содержание жилья, лекарственных средств и т.д.

Суд приходит к выводу о том, что в конкретном случае указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что получаемая заявителем от мужа помощь была для нее постоянным и основным доходом, она находилась на иждивении своего мужа. Само по себе наличие у нетрудоспособного лица, каковым является ФИО3 (пенсионер по старости), дохода (пенсии), не исключает возможности признания ее находящейся на иждивении. Установление факта нахождения на иждивении необходимо ей для назначения пенсии по случаю потери кормильца.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление ФИО3обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт нахождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня составления судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Промышленный районный суд г.Самары.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись С.Н. Ланских

*******