Определение по делу № 2-606/2016 ~ М-497/2016 от 14.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 2-606/2016 4 мая 2016 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Чернышовой Г.И.

при секретаре Медведевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кондратьевой Е. А. к Карпову В. С., Карповой С. Д., Карпову Д. М. об установлении сервитута,

УСТАНОВИЛ:

Кондратьева Е.А. обратилась в суд с иском к Карпову В.С., Карповой С.Д., Карпову Д.М. об установлении сервитута на земельном участке.

В обоснование заявленных требований истица указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: г<адрес>.

Для использования своего земельного участка истице необходимо обеспечить проход и проезд к нему через соседний земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м находящийся по адресу: <адрес>.

Собственники спорного земельного участка не позволяют истице пользоваться проходом и проездом через их земельный участок.

Решением Лужского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка ответчиков установлен сервитут.

Кондратьева Е.А. считает, так как сервитут был установлен при предыдущих собственниках земельных участков Кондратьева В.Ф. и Медведева Е.А. носит временный характер, в связи с чем просит установить сервитут на спорных земельных участках.

    В судебное заседание истица Кондратьева Е.А. и ее представитель, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились; ранее они не явились в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ

    Заявлений от истца и его представителя о разбирательстве дела в их отсутствие в суд не поступало.

Ответчики Карпов В.С., Карпова С.Д., Карпов Д.М., в судебное заседание не явились.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах имеются основания для оставления искового заявления Кондратьевой Е.А. без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кондратьевой Е. А. к Карпову В. С., Карповой С. Д., Карпову Д. М. об установлении сервитута - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

СУДЬЯ