Приговор по делу № 1-414/2016 от 02.11.2016

    Дело № 1-414/2016

        ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2016 года                                                                   г. Севастополь

    Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

    Председательствующего судьи     Тумайкиной Л.П.,

    с участием гособвинителя помпрокурора Гагаринского района    Ротновой И.Б.

    подсудимых Субботина В.В., Васильева П.А.

    адвокатов Калугиной Н.И., представившей ордер №н 1865 и удостоверение № 379, Калича А.И., представившего ордер № н 5417 и удостоверение №414

при секретаре Гулевич М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Субботина Евгения Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированный в <адрес>, а фактически проживающего в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

Васильева Петра Анатольевича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, зарегистрированного <адрес>, а фактически проживающего в <адрес>, образование среднее, холостого, военнообязанного, не работающего, судимости не имеющего,-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» УК РФ, с у д

у с т а н о в и л:

Субботин Е.В. и Васильев П.А. совершили два эпизоду хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 00 минут, Субботин Е.А., действуя по предварительному сговору группой лиц с Васильевым П.А., осуществляя совместный внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желая их наступления, убедившись, что их противоправные действия останутся незамеченными другими лицами, находясь в подвальном помещении дома №, расположенного по <адрес>, путем перекуса при помощи секаторов тайно похитили имущество, принадлежащее ГУПС «<данные изъяты>», а именно: кабель марки ТПП 10x2x0,4 в количестве 30 м общей стоимостью 1 050 рублей, кабель марки ТПП 20x2x0,4 в количестве 30 м общей стоимостью 1 543 рубля 20 копеек, кабель марки ТПП 30x2x0,4 в количестве 30 м общей стоимостью 3 289 рублей 20 копеек, кабель марки ТПП 50x2x0,4 в количестве 30 м общей стоимостью 3 772 рубля 20 копеек, а всего имущества на общую сумму 9 654 рубля 60 копеек. После чего Субботин Е.В. и Васильев П.А. скрылись с места совершения преступления с похищенным имуществом, которым распорядились по своему усмотрению на свои корыстные нужды. Тем самым Субботин Е.В. и Васильев П.А. своими противоправными действиями причинили материальный ущерб ГУПС «<данные изъяты>» на сумму 9 654 рубля 60 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 00 минут, Субботин Е.А., действуя по предварительному сговору группой лиц с Васильевым П.А., осуществляя совместный внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему и желая их наступления, убедившись, что их противоправные действия останутся незамеченными другими лицами, находясь в подвальном помещении дома №, расположенного по <адрес>, путем перекуса при помощи секаторов тайно похитили имущество, принадлежащее ГУПС «<данные изъяты>», а именно кабель марки ТПП 30x2x0,4 в количестве 32 м общей стоимостью 3 508 рублей 48 копеек. После чего Субботин Е.В. и Васильев П.А. скрылись с места совершения преступления с похищенным имуществом, которым распорядились по своему усмотрению на свои корыстные нужды. Тем самым Субботин Е.В. и Васильев П.А. своими противоправными действиями причинили материальный ущерб ГУПС «<данные изъяты>» на сумму 3 508 рублей 48 копеек.

Подсудимые Субботин Е.В. и Васильев П.А. виновными себя признали полностью и поддержали ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данные ходатайства они заявляют после консультации с адвокатом, характер и последствия заявленного ходатайства им разъяснены.

    Суд, заслушав представителя потерпевшего, государственного обвинителя, которые не возражают против заявленного ходатайства, представителей защиты, полагает возможным ходатайства удовлетворить, так как они заявлены подсудимыми, осознающими характер и последствия заявленного ходатайства, добровольно и с соблюдением требований ст. ст. 314- 315 УПК РФ.

Суд соглашается с выводами органов предварительного расследования и квалифицирует действия подсудимых Субботина Е.В. и Васильева П.А. по п. «а» ч.2 ст. ст. 158 УК РФ ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; и их же действия по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Определяя наказание подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, смягчающие обстоятельства и влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Данные преступления отнесены законом к категории средней тяжести. Как личность подсудимые по месту жительства характеризуются удовлетворительно, на учетах у врачей- психиатра и нарколога не состоят.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание обоих подсудимых суд учитывает и признает: признание вины подсудимыми, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст, первую судимость.

С учетом всех этих данных, суд полагает, что исправление подсудимых                                                                                                                                                                                                                             возможно без изоляции от общества, с применением наказания в виде обязательных работ, что будет разумным и справедливым.

Заявленные исковые требования ГУПС «<данные изъяты>» на общую сумму 13163 рубля 08 копеек подлежат удовлетворению и взысканию с подсудимых в солидарном порядке, поскольку обвинение нашло подтверждение в зале суда и подсудимые согласны производить оплату за причиненный ущерб.

Руководствуясь ст. ст. 296-301, 303-310, 316 ч.7 УПК РФ, суд

приговорил:

    Признать Субботина Евгения Викторовича и Васильева Петра Анатольевича виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) и по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ и назначить наказание каждому:

По ст. 158 ч.2 п. «а» ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ в виде обязательных работ сроком на 300 часов;

По ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ сроком на 310 часов.

    На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание каждому определить в виде обязательных работ сроком на 360 часов триста шестьдесят часов).

Меру пресечения каждому оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, а после чего отменить.

Вещественные доказательства – отрезок телефонного кабеля, две скрутки металлического провода, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Гагаринскому району- передать по принадлежности представителю потерпевшего- ФИО2.

Взыскать с Субботина Евгения Викторовича и Васильева Петра Анатольевича в солидарном порядке в пользу Государственного унитарного предприятия Севастополя « <данные изъяты>» 13 163рубля ( тринадцать тысяч сто шестьдесят три рубля) 08 копеек в счет возмещения материального вреда.

Процессуальные издержки за оплату труда адвоката Калугиной Н.И. на следствии в сумме 2750 рублей и адвоката Калича А.И. в сумме 2750 рублей взысканию с подсудимых Субботина Евгения Викторовича и Васильева Петра Анатольевича не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.

Судья                                                                                        Тумайкина Л.П.