Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9152/2016 ~ М-7344/2016 от 10.06.2016

№2-9152/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орской Т.А.

при секретаре судебного заседания Зориной Д.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Н.К. к Филатову И.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

    Иванова Н.К. обратилась в суд к Филатову И.В. с требованиями о взыскании денежных средств по договору займа в размере 500 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размер 16 791 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200 руб. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в сумме 500 000 руб. Согласно условиям договора ответчик обязался погасить сумму займа в 500 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик долг не вернул, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд.

Истец в судебное заседание явилась, иск поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 234-235 ГПК РФ.

Суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании из пояснения истца и из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Филатов И.В. получил от Ивановой Н.К. денежные средства в размере 500 000 руб. и обязался возвратить сумму займа в размере 500 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5).

Однако в установленный срок Филатов И.В. не исполнил свои обязательства, денежные средства Ивановой Н.К. не вернул.

Установлено, что по настоящее время долг не был возвращен.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Исходя из представленного истцом расчета, проценты за пользование денежными средствами составили 16 791 руб. (л.д.3).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенное, проверив материалы дела и расчеты, произведенные истцом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 8 200 руб. (л.д.6), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ивановой Н.К. к Филатову И.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Филатова И.В. в пользу Ивановой Н.К. сумму долга в размере 500 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 16 791 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200 руб., а всего 524 991 (пятьсот двадцать четыре тысячи девятьсот девяносто один) рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Одинцовский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отмене в удовлетворении этого заявлении.

Судья: