Дело № 2-3022/2012г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 марта 2012г. Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Бондаренко Е. И.
при секретаре Жутиной Я.М.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Самсонова Л.Г. к Самсонов В.А. , Самсонов А.В. , Самсонова И.В., Самсонов О.В., Самсонова Е.В. об определении порядка пользования жилым помещением и установлении порядка оплаты,
У с т а н о в и л :
Истица обратилась в суд с иском, указав, что она является собственником 1/6 доли пятикомнатной квартиры по адресу: <адрес>. Собственниками других долей являются дочери: Самсонова И.В., Самсонова Е.В., сыновья: Самсонов А.В. , Самсонов О.В., и бывший супруг Самсонов В.А. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за Самсонов О.В. был установлен размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/6 доли, заключено соответствующее соглашение с ООО УК «Красжилсервис» и выдан отдельный платежный документ. Согласно техническому паспорту общая площадь квартиры 94,30 кв.м., жилая 68,4 кв.м., квартира состоит из 5 изолированных комнат. Истица просит определить порядок пользования жилыми помещениями в <адрес>, закрепив за Самсонова Л.Г., Самсонова Е.В. в пользование комнату 18 кв.м., за Самсонова И.В. комнату 15,9 кв.м., за Самсонов О.В. комнату 17,4 кв.м., Самсонов А.В. комнату 8,4 кв.м., за Самсонов В.А. комнату 8,7 кв.м., оставив места общего пользования в общем пользовании, обязать ООО УК «Красжилсервис» заключить соответствующее соглашение и выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг каждого участника долевой собственности.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
Суд разъяснил ответчикам последствия признания иска о том, что при признании иска суд может вынести решение об удовлетворении иска. Ответчикам последствия признания иска понятны, просят принять признание иска.
В судебное заседание представитель третьего лица ООО УК «Красжилсервис» не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя третьего лица.
Исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, признание иска суд принимает.
При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению, надлежит определить порядок пользования жилыми помещениями в <адрес> в <адрес>, закрепив за Самсонова Л.Г., Самсонова Е.В. в пользование комнату 18 кв.м., за Самсонова И.В. - комнату 15,9 кв.м., за Самсонов О.В. - комнату 17,4 кв.м., за Самсонов А.В. - комнату 8,4 кв.м., за Самсонов В.А. - комнату 8,7 кв.м., оставив места общего пользования в общем пользовании, обязать ООО УК «Красжилсервис» заключить соответствующее соглашение и выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг каждого участника долевой собственности.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Определить порядок пользования жилым помещением квартирой № <адрес> в <адрес>, закрепив за Самсонова Л.Г., Самсонова Е.В. в пользование комнату 18 кв.м., за Самсонова И.В. - комнату 15,9 кв.м., за Самсонов О.В. - комнату 17,4 кв.м., за Самсонов А.В. - комнату 8,4 кв.м., за Самсонов В.А. - комнату 8,7 кв.м., оставив места общего пользования в общем пользовании.
Обязать ООО УК «Красжилсервис» заключить с Самсонова Л.Г., Самсонов В.А. , Самсонов А.В. , Самсонова И.В., Самсонов О.В. отдельные соглашения об определении порядка и размера их участия в расходах по внесению платы за жилое помещение, исходя из приходящейся на них доли общей площади жилого помещения № <адрес> в <адрес> и выдать им отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через суд его вынесший в срок один месяц.
Судья Е. И. Бондаренко.