Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2446/2014 ~ М-2021/2014 от 16.07.2014

КОПИЯ

Решение в окончательной форме

принято 08 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Нижний Тагил      05 сентября 2014 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области

в составе председательствующего судьи Луценко В.В.,

при секретаре        Агаповой Я.В.,

с участием помощника Нижнетагильского прокурора по надзору за

соблюдением законов в исправительных учреждениях Мезенина А.С.

представителя исправительного учреждения Чибикова С.Г.,

осужденного        Соколова Е.В.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2446/2014 по заявлению Федерального казенного учреждения Лечебно-исправительное учреждение № 51 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы:

Соколова Е. В., <...>, ранее судимого,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Режевского городского суда Свердловской области от 08 июля 2009 года с учетом изменений, внесенных постановлением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила от 10 сентября 2012 года о пересмотре приговора, Соколов осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а», ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчисляется с 15 мая 2009 года, окончание срока наказания наступает ДД.ММ.ГГГГ.

16 июля 2014 года исправительное учреждение обратилось в суд с порядке главы 26.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением об установлении административного надзора в отношении Соколова, освобождающегося по отбытии наказания, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с установлением в отношении него административных ограничений в виде запрета пребывания вне места жительства: <адрес>, в период с 22:00 до 06:00 часов, запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел; обязанности являться на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства два раза в месяц.

В судебном заседании представитель исправительного учреждения поддержал поданное в суд заявление.

Заинтересованное лицо Соколов возражал против установления в отношении него административного надзора, указав, что считает установление надзора фактически повторным наказанием за преступление, наказание по которому он практически отбыл. При этом он не является злостным нарушителем. Когда он осуждался, надзора не было. Фактически его ограничивают в свободе. В характеристике неправильно указана оставшаяся часть иска, а в тексте искового заявления ошибочно указано, что срок административного надзора следует установить до погашения судимости за особо тяжкое преступление, а не за тяжкое.

Заслушав объяснения заинтересованного лица, заключение прокурора, полагавшего необходимым установить в отношении осужденного административный надзор с предложенными административными ограничениями, поскольку это предусмотрено действующим законодательством, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление ФКУ ЛИУ-51 ГУФСИН России по Свердловской области обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2).

В соответствии с ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, Соколов осужден за тяжкое преступление, в его действиях судом был усмотрен опасный рецидив преступлений, поскольку он ранее по приговору Режевского городского суда Свердловской области от 11 апреля 2002 года осуждался к лишению свободы за совершение тяжких преступлений.

Как установлено в судебном заседании Соколов до осуждения проживал по адресу: <адрес>, где и намерен проживать после освобождения.

По месту отбывания наказания он характеризуется отрицательно, так как за время отбывания наказания 19 раз подвергался дисциплинарной ответственности, поощрялся 4 раза, имеет действующие дисциплинарные взыскания, имеет иск, удержаний по которому не производилось.

Суд с учетом данных о личности осужденного, полагает необходимым установление Соколову административных ограничений в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов, запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, что будет отвечать целям административного надзора и в достаточной мере обеспечит необходимое наблюдение за выполнением (соблюдением) Соколовым после освобождения из мест лишения свободы обязанностей, и временных ограничений прав и свобод, установленных судом.

В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания, в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Поскольку Соколов осужден за совершение тяжкого преступления, то в отношении него надлежит установить административный надзор сроком на 6 лет.

При этом доводы Соколова том, что суд при вынесении приговора уже учел опасный рецидив и что никто не может быть дважды осужден, не имеет правового значения, поскольку установление административного надзора в отношение лица, освобождаемого из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений является обязательным на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Доводы осужденного о том, что установление надзора в отношение него возможно лишь в случае признания его злостным нарушителем режима содержания также носят ошибочный характер.

Кроме этого установление административного надзора не является уголовным наказанием.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2).

В силу ч. 2 ст. 9 Закона об административном надзоре административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 194-198, 261.8 и 336 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Заявление Федерального казенного учреждения Лечебно-исправительное учреждение № 51 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области удовлетворить.

Установить в отношении Соколова Е. В. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за тяжкое преступление, который в соответствии с ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет 6 (шесть) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить Соколову Е.В. административные ограничения:

запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов;

запрет на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел;

явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Луценко В.В.