Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-117/2021 от 13.04.2021

дело №4/16-117/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Кочубеевское                         12 мая 2021 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пожидаевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Давлатовой И.С.,

с участием:

помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Исламова Э.И.,

осужденного Сидоренко А.А., посредством видеоконференц-связи,

представителя ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Ставропольскому краю Мазникова С.П., действующего на основании доверенности, посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда посредством видеоконференц-связи ходатайство осужденного Сидоренко А.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания: принудительными работами,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Приморского районного суда г.Новороссийска от 09.06.2015года Сидоренко А.А. осужден по:

- ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 7годам 06 месяцам лишения свободы, без штрафа в доход государства и без ограничения свободы.

- ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам 08 месяцам лишения свободы, без штрафа в доход государства, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно Сидоренко А.А. путем частичного сложения наказаний определено наказание 9 лет лишения свободы, без штрафа в доход государства, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказании в исправительной колонии строгого режима.

Приговор вступил в законную силу 03.09.2015года.

Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 03.09.2015года приговор Приморского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 09.06.2015года в отношении Сидоренко А.А. изменен.

Назначено Сидоренко А.А. наказание:

-по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам 05 месяцам лишения свободы;

-по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам 07 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ Сидоренко А.А. назначено окончательное наказание 8 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Начало срока – 09.06.2015 года, конец срока – 24.12.2023 года.

Осужденный Сидоренко А.А. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания - на принудительные работы.

В судебном заседании осужденный Сидоренко А.А. поддержал ходатайство о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами и настаивал на его удовлетворении.

Представитель ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Ставропольскому краю в судебном заседании охарактеризовал осужденного удовлетворительно, считал нецелесообразным удовлетворение ходатайства осужденного.

Помощник прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Исламов Э.И. в судебном заседании возражал против замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Изучив представленные материалы, выслушав осужденного, представителя ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Ставропольскому краю, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

По смыслу действующего законодательства не отбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания только тем осужденным, которые отбыв предусмотренную часть наказания, примерным поведением и честным отношением к труду доказали свое исправление. При этом суду необходимо учитывать сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении, участии в общественной жизни и т.д. Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете совокупности данных характеризующих личность осужденного, его поведения за весь период нахождения в исправительном учреждении, отношении к труду во время отбытия наказания, стремления к возмещению ущерба, причиненного преступлением, реальной возможности трудоустройства и заработка, учитывая отношение осужденного к совершенному им деянию. Примерное поведение и добросовестное отношение к труду и исполнению своих обязанностей могут свидетельствовать об исправлении осужденного, если они продолжались достаточно длительное время.

Само по себе отбытие части наказания не является безусловным основанием, влекущим замену не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

По состоянию на 12 мая 2021 года осужденный отбыл более 1/2 срока наказания. Не отбытый срок наказания составляет 2 года 07 месяцев 12 дней.

Согласно представленной характеристике, осужденный Сидоренко А.А. за период отбывания наказания характеризуется удовлетворительно. Администрация учреждения указала, что Сидоренко А.А. не является нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденный Сидоренко А.А. имеет 20 поощрений, взысканий не имеет.

Согласно справке главного бухгалтера ФКУ ИК – 1 УФСИН России по СК осужденный Сидоренко А.А. имеет исполнительный лист № от 06.09.2016г. на взыскание госпошлины в размере 400 рублей. Погашен в полном объеме. Имеет исполнительный лист серии ВС № по делу № от 06.09.2016 алименты в размере 3000 рублей ежемесячно в пользу Сидоренко И.Н. Удержания производятся ежемесячно из заработной платы осужденного Сидоренко А.А. в размере 3000 рублей. Денежные средства перечисляются на расчетный счет Сидоренко И.Н.

Согласно представленного заключения из протокола заседания административной комиссии ФКУ ИК-1 принято решение комиссии- осужденный Сидоренко А.А. не является нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно представленной медицинской справке Сидоренко А.А. состоит на диспансерном учете в филиале Медицинская часть №1 ФКУЗ МСЧ-26 с диагнозом: каннабиноидная наркомания. Трудоспособен, этапом следовать может.

Судом приняты во внимание такие обстоятельства, как отбытие установленного законом срока, когда возможна замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами, отсутствие действующих взысканий, наличие 20 поощрений, состояние здоровья, однако, приняты во внимание и данные о личности, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, в том числе, сведения, содержащиеся в характеристике ФКУ ИК-1 о том, что: в период содержания с 27.02.2015 года по 05.11.2015 года в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю, нарушений режима содержания не допускал. Администрацией учреждения не поощрялся.

В ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю, с. Кочубеевское отбывает наказание с 05.11.2015 года. По прибытию в учреждение был ознакомлен с правилами внутреннего распорядка, с правами и обязанностями осужденного. После отбытия положенного срока в карантинном отделении, был распределен комиссией учреждения в отряд № 1, с 24.12.2020 года постановлением начальника ФКУ ИК-1 переведен в облегченные условия отбывания наказания.

Мероприятия воспитательного характера, проводимые с ним, посещает, при проведении мероприятий воспитательного характера проявляет интерес к обсуждаемым вопросам. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-1, осужденный Сидоренко А.А. нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал.

Согласно статьи 106 УИК РФ, принимает участие в работах по благоустройству ИУ К общественно полезному труду относится добросовестно. С 04.08.2016 года приказом № 306 от 03.08.2016 года выведен на оплачиваемые работы подсобным рабочим УПУ №2 1ДТАО. С 07.06.2018 года приказом № 181 от 06.06.2018 года переведен подсобным рабочим УПУ №3 ЦТАО, где трудоустроен по настоящее время. Поощрялся администрацией учреждения 20 раз за добросовестное отношение к труду и подготовку смотр конкурса. Внешне опрятен, форму одежды соблюдает, спальное место и прикроватную тумбочку содержит удовлетворительном состоянии. По приговору суда до осуждения имел средне- специальное образование. За период отбывания наказания в школе и ПУ при ИУ не обучался. Посещает библиотеку для осужденных в жилой зоне. Газеты и журналы не выписывает. В порче государственного имущества замечен не был, бережно относится к выданному вещевому имуществу. Имеет исполнительный лист № о взыскании алиментов, денежные средства удерживаются ежемесячно из заработной платы. В коллективе осужденных круг общения широкий. Поддерживает отношения со все категориями осужденных. «Воровские традиции» не принимает, и не поддерживает. Среди осужденных авторитетом не пользуется. В общении с представителями администрации корректен, на замечания и критику реагирует правильно, делает для себя должные выводы. Социально-полезные связи, которые могут повлиять на исправление осужденного, утрачены. Поддерживает отношения с родственниками путем переписки, пользуется право предоставления длительных и краткосрочных свиданий. Проводимые администрацией ИУ культурно-массовые, спортивно-массовые мероприятия и лекции посещает, участвует в смотр конкурсах.

В рамках «Школы подготовки осужденных к освобождению» работа с данным осужденным ведется с момента его прибытия в учреждение. В учреждении на профилактических учетах не состоит. Согласно приговора суда, вину в совершенном преступлении признал полностью. В беседах индивидуально-воспитательного характера, прежний образ жизни осуждает, намерен порвать преступным прошлым, вернуться к законопослушному образу жизни.

У Сидоренко А.А. за время отбывания наказания так и не сформировалось уважительное отношение к нормам и правилам человеческого общежития, на что указывают сведения, содержащиеся в материалах на осужденного, что не дает оснований считать тенденцию его исправления устойчивой и не требующей дальнейшей воспитательной работы.

Поведение осужденного и его отношение к отбытию наказания, к исполнению обязанностей свидетельствуют о том, что процесс исправления еще не влияет эффективно на осужденного и удовлетворение его ходатайства не повлияет на его исправление и не будет продолжаться при освобождении его от дальнейшего отбывания наказания. Суд полагает, что исправление осужденного как цель наказания еще не достигнута.

Вместе с тем, соблюдение осужденным требований внутреннего распорядка и режима исправительного учреждения, исполнение трудовых обязанностей и получение поощрений является его прямой обязанностью и само по себе не может рассматриваться судом как достаточное основание, свидетельствующее о достижении цели исправления осужденного.

В соответствии со ст. 103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. В силу ст. 11 УИК РФ положительное поведение является обязанностью осужденного.

В характеризующих материалах, представленных администрацией ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по Ставропольскому краю, какие-либо определенные сведения, свидетельствующие о безупречном поведении Сидоренко А.А. в период отбывания наказания, свидетельствующие о том, что он может быть отнесен к категории положительно характеризующихся осужденных, не приведены.

С учетом изложенного, а также анализируя данные, отражающие линию поведения осужденного в исправительном учреждении за весь период реально отбытого им срока наказания, исходя из сведений, содержащихся в представленных исправительным учреждением материалах, суд приходит к выводу о том, что поведение осужденного не подтверждает, что он твердо встал на путь исправления, утратил общественную опасность, окончательно исправился и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Таким образом, суд считает, что Сидоренко А.А. своим поведением пока не доказал своего исправления, в связи с чем оснований для замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания не имеется и для своего исправления он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст.397,399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении ходатайства осужденного Сидоренко А.А. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, назначенного приговором Приморского районного суда г.Новороссийска от 09 июня 2015года с учетом апелляционного определения Краснодарского краевого суда от 03 сентября 2015года на более мягкий вид наказания: принудительными работами – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Сидоренко А.А., содержащимся в ФКУ ИК-1, в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья      Е.А. Пожидаева