Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-311/2020 от 16.04.2020

Дело № 12-311/2020

РЕШЕНИЕ

25 июня 2020 года г.Владивосток

Судья Советского районного суда г.Владивостока Шестова Т.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Спасский» Мусорина Р. В. на постановление мирового судьи судебного участка *** Советского судебного района г.Владивостока от *** по делу об административном правонарушении *** о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка *** Советского судебного района г.Владивостока от ***,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка *** Советского судебного района г.Владивостока от *** Логинов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КРФоАП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением Советского районного суда г.Владивостока от *** указанное постановление мирового судьи от *** в отношении Логинова И.В. оставлено без изменения, жалоба Логинова И.В. без удовлетворения.

Постановлением мирового судьи судебного участка *** Советского судебного района г.Владивостока от *** исполнение постановления мирового судьи судебного участка № 22 Советского района г.Владивостока от *** по делу № 5-839/13 о назначении Логинову И.В. наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев прекращено в связи с истечением срока давности его исполнения.

Инспектор ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Спасский» Мусорин Р.В. с постановлением от *** не согласился, им была подана жалоба, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы указал, что судьей не учтены положения ст. 32.7 КРФоАП (в редакции, действовавшей на момент совершения Логиновым И.В.) административного правонарушения. Логинов И.В. самостоятельно водительское удостоверение не сдал, согласно сведениям ФИС ГИБДД данных об утрате водительского удостоверения *** на имя Логинова И.В. не имеется. Логинов И.В. не исполнил обязанность о сдаче своего водительского удостоверения, а значит течение срока лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев прервано бессрочно.

Одновременно ходатайствует о восстановлении срока обжалования постановления от ***.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно материалам дела копия постановления от *** направлялась в адрес заявителя посредством почтовой связи и получена ***. Жалоба подана в суд ***, а, значит, исходя из положений ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, суд считает, что срок обжалования заявителем постановления от *** не пропущен.

Представитель ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Спасский» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие, настаивая на ней. Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.

Логинов И.В. в судебном заседании и его защитник Жолобов П.В. с жалобой не согласились, считают постановление суда законным и обоснованным. Логинов И.В. пояснил, что сдал водительское удостоверение судье Советского районного суда г. Владивостока при рассмотрении его жалобы на постановление от ***, кроме того извещение от *** о необходимости сдать водительское удостоверение в ГИБДД *** или по месту жительства в ГИБДД г.Владивостока не получал, находился в командировке, о чем представил приказы о направлении его в командировку от *** и ***, всего на период с *** по ***.

Выслушав Логинова И.В., его защитника, изучив представленные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 31.2 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Согласно статьи 32.7

12-311/2020

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Ответчики
Логинов Иван Васильевич
Суд
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Шестова Татьяна Владимировна
Статьи

ст. 12.27 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sovetsky--prm.sudrf.ru
16.04.2020Материалы переданы в производство судье
15.06.2020Судебное заседание
19.06.2020Поступили истребованные материалы
25.06.2020Судебное заседание
02.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.07.2020Дело оформлено
10.07.2020Вступило в законную силу
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее