Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4/2016 (2-686/2015;) ~ М-707/2015 от 28.10.2015

                                                                                                                      К делу №2-4/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«1» февраля 2016 года                        ст. Старощербиновская

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего – судьи Деревянченко Н.В.,

при секретаре                                    Черновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева АА, Пономарева ИА к Лиман НП, Покусаевой ВГ, Садовенко ЕА, администрации Ейскоукрепленского сельского поселения Щербиновского района о признании права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, и по встречному иску Садовенко ЕА к Пономареву АА, Пономареву ИА, Лиман НП, Покусаевой ВГ, администрации Ейскоукрепленского сельского поселения Щербиновского района о признании права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

установил:

Пономарев А.А., Пономарев И.А., Лиман Н.П., Покусаева В.Г. обратились в суд с иском к Садовенко Е.А., администрации Ейскоукрепленского сельского поселения Щербиновского района о признании права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, указывая, что во время проведения земельной реформы и реорганизации сельскохозяйственных предприятий, проводимых в период 1992-1994 годов, приватизационной комиссией <данные изъяты> Щербиновского района Краснодарского края их мать Ф.И.О.9, как постоянный работник колхоза «Лиманский», была включена в списки лиц, имевших право на получение бесплатно в собственность земельного пая размером <данные изъяты> га из земель хозяйства. Постановлением главы администрации Щербиновского районам Краснодарского края № 417 от 01.11.1994 года были утверждены уточненные списки собственников земельных долей по <данные изъяты> Щербиновского района Краснодарского края, среди которых под № значится Ф.И.О.9 ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.9 умерла, в связи с чем открылось наследство, состоящее из принадлежавшего наследодателю домовладения № по <адрес>, предметов бытовой обстановки, подсобного хозяйства, а также вышеуказанной земельной доли сельскохозяйственного назначения. Завещание Ф.И.О.9 не совершалось. Ее наследниками первой очереди по закону были <данные изъяты> Пономарев А.А., Пономарев И.А., Лиман Н.П., Покусаева В.Г. и Садовенко Е.А., которые <данные изъяты> оставаясь проживать в принадлежавшем наследодателю жилом доме, фактически приняли наследство Ф.И.О.9 В настоящее время принадлежавшая Ф.И.О.9 доля находится в земельном участке с кадастровым №, земли сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, по адресу: Краснодарский <адрес>. Истцы просили суд признать право общей долевой собственности за каждым из них на земельную долю размером по <данные изъяты> в земельном участке площадью <данные изъяты> кв. м., земли сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Определениями Щербиновского районного суда от 10.12.2015 года принят отказ истцов Лиман Н.П., Покусаевой В.Г. от иска, и производство по гражданскому делу в части исковых требований Лиман Н.П., Покусаевой В.Г. к Садовенко Е.А., администрации Ейскоукрепленского сельского поселения Щербиновского района о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования прекращено; Лиман Н.П., Покусаева В.Г. привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

Истцами Пономаревым А.А., Пономаревым И.А. увеличен размер исковых требований, они просили суд признать право общей долевой собственности за каждым из них на долю размером по <данные изъяты> в спорном земельном участке, поскольку Покусаева В.Г. и Лиман Н.П. наследство не принимали, а наследство было фактически принято Пономаревым А.А., Пономаревым И.А. и Садовенко Е.А.

14.12.2015 года Садовенко Е.А. подала в суд встречное исковое заявление к Пономареву А.А., Пономареву И.А., Лиман Н.П., Покусаевой В.Г., администрации Ейскоукрепленского сельского поселения Щербиновского района о признании права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, указав, что наследство после смерти матери Ф.И.О.27 было принято лишь ею и Пономаревым А.А., Пономаревым И.А.; наследники одной очереди наследуют в равных долях; просила суд признать за ней право общей долевой собственности на долю размером <данные изъяты> в земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>

Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску Пономарев И.А., ответчики Лиман Н.П., Покусаева В.Г, представители ответчика администрации Ейскоукрепленского сельского поселения Щербиновского района, третьих лиц ОАО «Лиманское» и Управления Росреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску Пономарев А.А., его представитель и представитель Пономарева И.А. адвокат Гилева Е.П. поддержали уточненные исковые требования, встречный иск признали, пояснив, что на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя Ф.И.О.9 ее дети <данные изъяты> Пономарев А.А., Пономарев И.А. и Садовенко Е.А., <данные изъяты> подтвердили своими действиями принятие наследства матери, владея вещами наследодателя. Другие дети наследодателя, <данные изъяты> действий, направленных на принятие наследства, не совершали. <данные изъяты> на наследство они не претендуют.

Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску Садовенко Е.А. в суде подтвердила обстоятельства, изложенные Пономаревым А.А., адвокатом Гилевой Е.П., пояснила, что вступившим в законную силу решением Щербиновского районного суда от 16.12.2013 года по ее иску было установлено фактическое принятие ею наследства после смерти матери Ф.И.О.9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за ней было признано в порядке наследования имущества ее матери право общей долевой собственности на долю размером <данные изъяты> в земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства, с кадастровым №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадь которого в настоящее время изменилась в связи с выделением участниками общей долевой собственности земельных участков в счет своих долей и составляет <данные изъяты> кв.м. Поскольку наследство матери было принято только тремя наследниками по закону, доли которых признаются равными, у нее возникло право общей долевой собственности на долю размером <данные изъяты> в земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., в связи с чем с учетом вынесенного ранее решения суда она просит суд признать за ней право общей долевой собственности на долю размером <данные изъяты> в спорном земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м.; против удовлетворения исковых требований Пономарева А.А., Пономарева И.А. не возражает.

Свидетель Ф.И.О.12 в суде показала, что Ф.И.О.28 примерно в ДД.ММ.ГГГГ купила дом по <адрес>, перевезла туда шкаф, кровати, холодильник, телевизор, паласы, шторы, икону, книги, постельное белье, одеяла, подушки. У Ф.И.О.9 был мотороллер <данные изъяты>; она держала корову, птицу, свиней; было заготовлено сено. Это имущество оставалось на день ее смерти. <данные изъяты>.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает уточненные первоначальные и встречные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Ф.И.О.9 на основании Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» № 323 от 27 декабря 1991 года и постановления Правительства РФ «О порядке и реорганизации колхозов и совхозов» № 86 от 29 декабря 1991 года, была наделена земельной долей размером 5,6 га, и во исполнение Указа Президента РФ № 1767 от 27 октября 1993 года «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» была включена в уточненные списки собственников земельных долей по <данные изъяты>, утвержденные постановлением главы администрации Щербиновского района № 417 от 01.11.1994 года.

Ф.И.О.9 умерла ДД.ММ.ГГГГ; на день смерти проживала по адресу: <адрес>.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.15 Федерального закона № 101-ФЗ от 24.07.2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу данного Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Наследниками Ф.И.О.9 по закону первой очереди в соответствии со ст. 532 ГК РСФСР, действовавшей на день открытия наследства, являются дети умершей Лиман <данные изъяты> Н.П., <данные изъяты>, Покусаева <данные изъяты> В.Г., <данные изъяты>, Садовенко (<данные изъяты>) Е.А., <данные изъяты>, Пономарев А.А., <данные изъяты>, Пономарев И.А., <данные изъяты>.

По сообщениям нотариусов Щербиновского нотариального округа Атамановой В.М. и Левенец В.А., наследственное дело после смерти Ф.И.О.9 не заводилось.

Согласно ст.21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. В случае, когда законом допускается вступление в брак до достижения восемнадцати лет, гражданин, не достигший восемнадцатилетнего возраста, приобретает дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак.

В силу п. 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя. Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем.

Пунктом 1 ст. 28 ГК РФ установлено, что за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные п.п. 2 и 3 ст. 37 настоящего Кодекса.

Статья 546 ГК РСФСР предусматривала, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно ст.551 ГК РСФСР в случае непринятия наследства наследником по закону или по завещанию или лишения завещателем наследника права наследования его доля наследства поступает к наследникам по закону и распределяется между ними в равных долях.

Требования истцов не противоречат нормам части третьей ГК РФ, действующей в настоящее время. Так, в соответствии с ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статьей ст. 1114 ГК РФ предусмотрено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина. В силу ч.ч.1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ч.1 ст.1142, ч.2 ст.1141 ГК РФ доли в наследственном имуществе являются равными.

Из объяснений Пономарева А.А., Садовенко Е.А. в суде и объяснений Пономарева И.А., изложенных в иске, объяснений Лиман Н.П. и Покусаевой В.Г., отраженных в поступивших от них в суд заявлениях от 10.12.2015 года, показаний свидетеля Ф.И.О.12, согласующихся с данными адресных справок в отношении Лиман Н.П., Покусаевой В.Г., следует, что после смерти Ф.И.О.9 <данные изъяты> Пономарева И.А., Садовенко Е.А. Пономарев А.Л., <данные изъяты> фактические действия по принятию наследства, вступив во владение наследственным имуществом в виде мотороллера, мебели, бытовой техники, посуды, икон, текстиля, иных предметов бытовой обстановки, сельхозинвентаря, что не противоречило требованиям ст. 533 ГК РСФСР.

Доказательств принятия наследства <данные изъяты> Лиман <данные изъяты> Н.П. <данные изъяты>, а также <данные изъяты> Покусаевой <данные изъяты> В.Г. суду не представлено; указанные ответчики отрицают факт принятия наследства после смерти матери; на день смерти и в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя Ф.И.О.9 в <адрес> не проживали; с заявлением в суд о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства не обращались.

Следовательно, наследство после смерти Ф.И.О.9 принято тремя наследниками по закону Пономаревым И.А., Пономаревым А.А. и Садовенко Е.А. и их доли в наследственном имуществе равны по 1\3 у каждого.

Решением Щербиновского районного суда по гражданскому делу № 2-604/2013 от 16.12.2013 года по иску Садовенко Е.А. к администрации МО Щербиновский район, администрации Ейскоукрепленского сельского поселения Щербиновского района, Покусаевой В.Г., Лиман Н.П., Пономареву И.А., Пономареву А.А. о признании права собственности на земельную долю назначения в порядке наследования, за Садовенко Е.А. в порядке наследования после смерти ее матери Ф.И.О.48 признано право общей долевой собственности на <данные изъяты> в земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, земли сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес>.

Доводы истцов о том, что в результате выделения участниками общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № земельных участков в счет своих земельных долей изменился размер площади указанного земельного участка, подтверждаются кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. №, где отражено, что площадь названного земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., из данного земельного участка образованы <данные изъяты> земельных участков.

Статьей 11.5 Земельного Кодекса РФ предусмотрено, что при выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах. При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

Согласно ч.ч.1, 3 ст. 11.8 Земельного Кодекса РФ возникновение и сохранение права собственности на образуемые или измененные земельные участки осуществляются в соответствии со статьями 11.4 - 11.7 указанного Кодекса, при этом в названных случаях принятие решений о предоставлении образуемых и измененных земельных участков не требуется.

Частью 9 ст.22.2 Федерального закона РФ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" установлено, что в случае, если право на исходный земельный участок, находящийся в долевой собственности, зарегистрировано в порядке, установленном указанным Федеральным законом, при государственной регистрации права собственности на земельный участок, образуемый при выделе его в счет земельной доли или земельных долей, в Единый государственный реестр прав в отношении исходного земельного участка без заявления о государственной регистрации прав вносятся изменения, уточняющие состав участников долевой собственности и размеры принадлежащих им земельных долей, выраженных в виде простой правильной дроби.

С учетом изложенного, у Пономарева А.А., Пономарева И.А. и Садовенко Е.А. в порядке наследования по закону возникло право общей долевой собственности на доли размером по 18666/2098416 у каждого в земельном участке с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., при этом доля в праве общей долевой собственности, право на которую исходя из заявленных истцом Садовенко Е.А. требований признано решением Щербиновского районного суда от 16.12.2013 года, менее унаследованной ею доли, требования Садовенко Е.А. о признании за ней права общей долевой собственности на долю размером <данные изъяты> в спорном земельном участке подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Пономарева АА, Пономарева ИА к Лиман НП, Покусаевой ВГ, Садовенко ЕА, администрации Ейскоукрепленского сельского поселения Щербиновского района о признании права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования и встречные исковые требования Садовенко ЕА к Пономареву АА, Пономареву ИА, Лиман НП, Покусаевой ВГ, администрации Ейскоукрепленского сельского поселения Щербиновского района о признании права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Пономаревым АА, Пономаревым ИА право общей долевой собственности на долю размером по <данные изъяты> за каждым в земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Признать за Садовенко ЕА право общей долевой собственности на долю размером <данные изъяты> в земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства, с кадастровым №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 5.02.2016 года.

Судья:                                                                                   Н.В. Деревянченко