Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2773/2020 ~ М-2685/2020 от 07.09.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29октября 2020 года           г.о. Самара

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Топтуновой Е.В.,

при секретаре Кузнецовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Солдатченкову В. В., Солдатченкову В. В.ичу, Широчкину Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Солдатченкову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Солдатченковой Л. М. был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 100065,00руб. (далее - Кредит) сроком на 84 месяца, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условияхустановленных Договором.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

28.12.2014г. Заемщик Солдатченкова Л. М. скончалась. Копия выписки из реестра наследственных дел прилагается.

Наследником Заемщика является: Солдатченков В. В., зарегистрированный по адресу: <адрес>А, <адрес>. что подтверждается выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости.

В настоящее время задолженность составляет 171853,34 руб. (сто семьдесят одна тысяча восемьсот пятьдесят три рубля тридцать четыре копейки).

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом:

92456,32 руб. (задолженность по основному долгу) +

79397,02 руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) = 171853,34 руб. (сто семьдесят одна тысяча восемьсот пятьдесят три рубля тридцать четыре копейки).

До обращения в суд Взыскатель неоднократно предпринимал попытки для решения вопроса о погашении задолженности по Договору путем проведения с Должником телефонных переговоров и направления ему почтовых отправлений.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит взыскать с Солдатченкова В. В. в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности в размере 171853,34 руб., взыскать с Солдатченкова В. В. в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4637,07 руб.

В ходе рассмотрения дела, к участию в деле в качестве соответчиков также привлечены иные наследники Солдатченковой Л.А. – Солдатченков В. В.ич и Широчкин Д. А..

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против принятия заочного решения.

ОтветчикиСолдатченков В. В., Солдатченков В. В.ич, Широчкин Д. А..в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд признает извещение ответчиков надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а в соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.

Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Солдатченковой Л. М. был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 100065,00руб. сроком на 84 месяца, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и па условиях установленных Договором.Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету.

28.12.2014г. Заемщик Солдатченкова Л. М. скончалась. Наследником Заемщика является: Солдатченков В. В..

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.

На основании ст. 1154 ГК РФнаследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил ответчику кредит.

Вместе с тем, заемщик не исполняла свои обязательства надлежащим образом, нарушала условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций. В результате образовалась задолженность. Представленный истцом расчет задолженности подтверждает факт наличия и размер задолженности по кредиту. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, ответчиком не опровергнут.

На основании пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В силу положений пункта 1 статьи 1152, пунктов 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (абзацы 1 и 2 пункта 60Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Из предоставленной нотариусом Вантенковой Г.В. копии наследственного дела следует, что ответчики приняли наследство после смерти Солдатченковой Л.А. путем обращения к нотариусу, им выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 11/15 долей в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру    по адресу: <адрес> (стоимость 102776 руб.), земельный участок по адресу: <адрес>, 19 км.<адрес>, <адрес> 10 линия, участок № (стоимость 547195 руб.).

Таким образом, стоимость перешедшего к наследника имущества превышает задолженность, предъявленную ко взысканию истцом.

Оценив совокупность представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № в размере 171853,34 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого 92456,32 руб. задолженность по основному долгу, 79397,02 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4637,07 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.199, 233,235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» кСолдатченкову В. В.,Солдатченкову В. В.ичу, Широчкину Д. А. взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

            Взыскать с Солдатченкова В. В., Солдатченкова В. В.ича, Широчкина Д. А. солидарно в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности в размере 171853,34 руб. (сто семьдесят одна тысяча восемьсот пятьдесят три рубля тридцать четыре копейки)

Взыскать с Солдатченкова В. В., Солдатченкова В. В.ича, Широчкина Д. А. в пользу ПАО КБ «Восточный» солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 4637,07 руб. (четыре тысячи шестьсот тридцать семь рублей семь копеек).

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, через Советский районный суд <адрес>.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья:                        Е.В. Топтунова