Дело № 2-1200/2019
УИД 26RS0012-01-2019-001744-31
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2019 года город Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Хетагуровой М.Э.
при секретаре Латовине Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суховой Н.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Крован-КМВ» о признании права собственности на объект незавершенного строительства,
УСТАНОВИЛ:
Сухова Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Крован-КМВ», в котором просит признать за ней право собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде двухкомнатной квартиры с условным номером 72, расположенной на 2-м этаже, имеющей следующие технические характеристики согласно проектной документации: площадь всех помещений квартиры (в том числе площадь балконов и лоджий) 76,6 кв.м., общая площадь 72,0 кв.м., находящейся в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, между <адрес> и ПГК «Победа», <адрес> очередь строительства, позиция 1 по генплану, строительство которого ведется застройщиком на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 34 542 кв.м.
В обоснование заявленных требований указано.
ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО5 был заключен договор об уступке прав по договору №/о-1 участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ в отношении двухкомнатной квартиры с условным номером 72, расположенной на 2-м этаже, имеющей следующие технические характеристики согласно проектной документации: площадь всех помещений квартиры (в том числе площадь балконов и лоджий) 76,6 кв.м., общая площадь 72,0 кв.м., находящейся в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, между <адрес> и ПГК «Победа», <адрес> очередь строительства, позиция 1 по генплану, строительство которого ведется застройщиком на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 34 542 кв.м. Указанный договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации 26:30:040307:39-26/005/2017-20.
В соответствии с вышеуказанным Договором уступки она принимает в полном объеме права (требования), принадлежащие ФИО5 как участнику долевого строительства по Договору участия.
Согласно п. 1.2. Договора участия и Договора уступки застройщиком является ООО «Крован-КМВ» (ОГРН 1022601625243, ИНН 2632064549, юридический адрес: <адрес>).
На момент заключения Договора уступки обязанность по уплате денежных средств Застройщику за Объект ФИО5 выполнена в полном объеме, то есть Обязательства по Договору Дольщиком выполнены, задолженность по договору отсутствует, а также Застройщик дал согласие на уступку прав и обязанностей, принадлежащих ей на основании Договора долевого участия, что подтверждается документом, выданным Застройщиком за подписью директора ФИО6
Ее право на квартиру никем не оспаривается, что подтверждается выпиской Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Пятигорский отдел/выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (раздел 2, п. 3.1. 485, лист 226).
Согласно п. 3.1. Договора участия срок передачи Объекта Дольщику по передаточному документу установлен сторонами: 4-ый квартал 2017 года.
Таким образом, по условиям заключенного между сторонами договора Ответчик обязан построить и передать Истцу Объект по передаточному документу не позднее 4-го квартала 2017года.
В настоящее время Дополнительное соглашение о переносе сроков сдачи Объекта в эксплуатации сторонами не подписано, так как Ответчик не направил истцу как участнику долевого строительства соответствующую информацию и предложение об изменении договора, а значит изменения, касающиеся сроков исполнения работ, срока сдачи Объекта, в установленном законом порядке в договор не вносились. Соответственно неизвестно в какие сроки данные обязательства Ответчиком выполнены, и будут ли выполнены вообще.
В определенный договором срок жилой дом в эксплуатацию не введен, строительные работы застройщиком были приостановлены. Документы, необходимые для государственной регистрации права собственности на Объект незавершенного строительства, в территориальный орган Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ответчиком не представлены. До момента сдачи жилого дома в эксплуатацию она не может самостоятельно оформить право собственности на Объект.
Как следует из положений статьи 3 ГПК РФ и статей 12, 128, 130 (пункт 1) ГК РФ признание права собственности на объекты незавершенного строительства возможно, в том числе и по решению суда.
Считает, что она вправе до окончания строительства дома требовать права собственности на долю в объекте недвижимости незавершенного строительства, поскольку участвуя в инвестировании строительства на долевых началах, Истец вступил в отношения с застройщиком с целью приобретения в собственность индивидуально-определенного Объекта, двухкомнатной квартиры.
На момент обращения в суд, многоквартирный дом, где расположен Объект, в эксплуатацию не введен, но исходя из степени завершенности строительства, составляет (37%), что подтверждается Справкой исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.
Прекращение строительно-монтажных работ на объекте, возбуждение против Ответчика дела о банкротстве № А63-4453/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, истец - ФИО2 ООО «Пламя», а также сорванный срок сдачи и отсутствие Дополнительных соглашении о переносе сроков сдачи Объектов в эксплуатацию между сторонами, дает ей основания опасаться утраты своего права на долю в объекте незавершенного строительства.
В настоящее время она рассчитывает в отношении Объекта провести сделку, то есть оформить право собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде квартиры (на основании договора участия в долевом строительстве).
Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.
Согласно п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
С ДД.ММ.ГГГГ в силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» по договору участия в долевом строительстве (далее - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участник) долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.
Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменении в некоторые законодательные акты Российской Федерации» застройщик обязан передать участник долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, за исключением случая, установленного ч. 3 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ.
С ДД.ММ.ГГГГ особенности осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на созданные здание, сооружение, а также на объект незавершенного строительства предусмотрены в ст. 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».
Согласно ч.1. ст. 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» Государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав на созданные здание, сооружение, на объект незавершенного строительства в случае, если в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано право заявителя на земельный участок, на котором расположены такие здание, сооружение, объект незавершенного строительства, осуществляются одновременно с государственным кадастровым учетом и (или) государственной регистрацией права заявителя на такой земельный участок, за исключением случая, предусмотренного частью 10 настоящей статьи.
Данные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд.
Истец Сухова Н.В. в судебном заседании свои исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Крован-КМВ» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленный о дате, месте и времени слушания дела по известному месту его нахождения. Сведений об уважительности причин неявки и ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не представил.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по СК в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении, возражений по иску не представил.
Суд, с согласия истца Суховой Н.В., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости и возникновением у участников долевого строительства права собственности на объекты долевого строительства и права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме и (или) ином объекте недвижимости, регулируются нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации".
В соответствии с частью 1 статьи 4 указанного Закона, по договору участия в долевом строительстве (далее - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.
Пунктом 1 ст. 6 Федерального закона N 214-ФЗ закреплена обязанность застройщика передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, за исключением случая, установленного частью 3 настоящей статьи.
Обязательства застройщика считаются исполненными с момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства (п. 1 ст. 12 указанного Закона).
Часть 9 ст. 4 Закона № указывает, что к отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином - участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что между ФИО5 и ООО «Крован-КМВ» был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого <адрес>/о-1 от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и с привлечением других лиц построить многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями по <адрес> (район ЦГБ и ПСК «Победа») (позиция 1 по генплану, 1-я очередь строительства) по адресу: <адрес>, между <адрес> и ПГК «Победа», <адрес> в эксплуатацию передать объект долевого строительства дольщику, а дольщик обязуется уплатить обусловленную Договором цену и принять квартиру.
По мнению суда, подписанный между сторонами договор участия в долевом строительстве соответствуют требованиям закона, поскольку отражает выражение согласованной воли двух сторон, содержат все существенные условия для таких договоров, составлен в надлежащей форме, подписан сторонами. Доказательств того, что застройщик не отвечает требованиям Закона о долевом строительстве не представлено.
Далее, как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Суховой Н.В. и ФИО5 был заключен договор об уступке прав участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома: договор №/о-1 участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ в отношении объекта – двухкомнатной квартиры с условным номером 72, расположенной на 2-м этаже, имеющей следующие технические характеристики согласно проектной документации: площадь всех помещений квартиры (в том числе площадь балконов и лоджий) 76,6 кв.м., общая площадь 72,0 кв.м., находящейся в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, между <адрес> и ПГК «Победа», <адрес> очередь строительства, позиция 1 по генплану, строительство которого ведется застройщиком на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 34 542 кв.м. Указанный договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации 26:30:040307:39-26/005/2017-20.
В соответствии с вышеуказанным Договором уступки Суховой Н.В. приняла в полном объеме права требования, принадлежащие ФИО5, как участнику долевого строительства по Договору долевого участия.
Согласно преамбуле Договора долевого участия и п. 1.2. Договора уступки застройщиком является Общество с ограниченной ответственностью «Крован-КМВ» (ОГРН 1022601625243, ИНН 2632064549, юридический адрес: <адрес>).
Земельный участок с кадастровым номером 26:30:040307:39, на котором осуществляется строительство Объекта, площадью 34 542 кв.м. относится к землям населённых пунктов, для комплексного освоения в целях жилищного строительства, предоставлен ООО «Крован-КМВ» на праве субаренды на срок до ДД.ММ.ГГГГ на основании Договора о предоставлении земельного участка в пользование на условиях субаренды от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации 26-26-35/026/2014-686.
Судом также установлено, что на момент заключения Договора уступки все финансовые обязательства по Договору участия ФИО5 исполнены в полном объеме, задолженность по Договору отсутствует, а также Застройщик дал согласие на уступку прав и обязанностей, принадлежащих ФИО5 на основании Договора долевого участия, что подтверждается документом, выданным Застройщиком за подписью директора ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 3.1. Договора участия срок передачи Объекта Дольщику по передаточному документу установлен сторонами: 4-й квартал 2017 года.
Вместе с тем, в настоящее время Дополнительное соглашение о переносе сроков сдачи Объекта в эксплуатацию сторонами не подписывалось, поскольку Ответчик не направил Истцу как участнику долевого строительства соответствующую информацию и предложение об изменении договора, а значит изменения, касающиеся сроков исполнения работ срока сдачи Объекта, в установленном законом порядке в договор не вносились. Доказательств обратного суду не представлено.
В силу п. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам отнесены здания, сооружения, объекты незавершенного строительства, а также иные, указанные в статье объекты прав.
Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в соответствии со статьей 130 ГК РФ объекты незавершенного строительства отнесены законом к недвижимому имуществу.
Из смысла указанных норм в совокупности с положениями части 2 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав собственности на недвижимое имущество и сделок с ним", следует вывод о том, что действующее законодательство не предусматривает запрета на получение и нахождение в собственности граждан, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей объектов незавершенного строительства.
Нормами Закона об участии в долевом строительстве, действие которого распространяется на правоотношения сторон в рассматриваемом споре, урегулирован, в числе прочего, правовой механизм защиты прав участников долевого строительства при неисполнении договорных обязательств застройщиком. Признание за участником долевого строительства права собственности на возводимый не завершенный строительством объект (либо долю в нем) на стадии до момента ввода в эксплуатацию - в качестве одной из мер реализации такого механизма правовой защиты данным Законом прямо не предусмотрено.
Между тем, в соответствии с частью 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом пределы осуществления гражданских прав определены в статье 10 ГК РФ, а способы защиты - в статье 12 ГК РФ, в которой в качестве одного из способов судебной защиты нарушенного права закреплено признание права.
По смыслу статей 11, 12 ГК РФ в их совокупности, прерогатива в определении способа защиты нарушенного права принадлежит исключительно лицу, обратившемуся в суд за такой защитой, то есть истцу.
Закон об участии в долевом строительстве также не содержит запрета на признание права собственности на не завершенный строительством объект (либо долю в нем).
В соответствии со статьей 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и иное вновь созданное недвижимое, имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно пункту 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Согласно пункту 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Согласно разъяснениям в п. 16 Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) требования о признании права собственности на объект незавершенного строительства в виде квартиры в многоквартирном доме подлежат удовлетворению, если истец исполнил обязательства по договору участия в долевом строительстве и квартира ему передана. Данное правило применяется и в случае, если на момент обращения в суд и рассмотрения дела многоквартирный дом в эксплуатацию не введен, но квартира, которая исходя из степени завершенности строительства (80%) фактически передана застройщиком истцу, имеет индивидуально-определенные характеристики и учтена в качестве самостоятельного объекта незавершенного строительства органом, осуществляющим кадастровый учет объектов недвижимости.
Как следует из справки ООО «ГРАЖДАНПРОЕКТ» от ДД.ММ.ГГГГ №, многоквартирный дом, где расположен Объект, представляет собой объект незавершенного строительства – 5 этажей многоквартирного жилого дома со встроено-пристроенными помещениями по <адрес> (район ЦГБ и ПСК «Победа») (поз.1 по ГП, 1-я очередь строительства), готовностью 37%.
В материалах дела имеется схема описания объекта долевого строительства от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что квартира имеет условный №, планируемая площадь всех помещений 76,6 кв.м., в том числе общая площадь 72,0 кв.м., расположена на 2 этаже 3-й блок секции Объекта.
Таким образом, из представленных в материалы дела документов следует, что объект долевого строительства - двухкомнатная квартира с условным номером 72, расположенная на 2-м этаже, имеющая следующие технические характеристики согласно проектной документации: площадь всех помещений квартиры (в том числе площадь балконов и лоджий) 76,6 кв.м., общая площадь 72,0 кв.м., находящейся в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, между <адрес> и ПГК «Победа», <адрес> очередь строительства, позиция 1 по генплану на момент рассмотрения дела возведен, имеет свои характеристики и определенное месторасположение, а значит он может быть индивидуализирован.
Признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость (статья 12 ГК РФ).
На объект незавершенного строительства может быть признано право собственности по решению суда.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец вправе до окончания строительства многоквартирного дома, ввода его в эксплуатацию требовать признания за ним права на незавершенный строительством объект – в виде доли в квартире, поскольку, участвуя в инвестировании строительства на долевых началах, истец вступил в правоотношения с застройщиком с целью приобретения в собственность индивидуально-определенного объекта – конкретной квартиры.
Факт того, что строительство объекта не завершено, сам по себе не исключает возможности технической инвентаризации части помещений в таком объекте.
Законом не установлены требования по сроку обращения заинтересованных ли с заявлением о государственной регистрации прав, такая регистрация может быть осуществлена в любое время при условии представления необходимых документов.
Стороной ответчика не представлено надлежащих доказательств исполнения своих обязательств по заключённому с истцом договору долевого участия в строительстве.
Таким образом, учитывая, что все финансовые обязательства по Договору участия надлежащим образом исполнены, истец вправе рассчитывать на надлежащее исполнение обязательств по договору со стороны застройщика, а при неисполнении им обязательства - требовать защиты своих прав, в том числе и путем предъявления требования о признании за ней права на долю в общей долевой собственности в незавершенном строительством объекте в виде указанной квартиры.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Суховой Н.В. в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Суховой Н.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Крован-КМВ» о признании права собственности на объект незавершенного строительства - удовлетворить.
Признать за Суховой Н.В. право собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде двухкомнатной квартиры с условным номером 72, расположенной на 2-м этаже, имеющей следующие технические характеристики, согласно проектной документации: площадь всех помещений квартиры (в том числе площадь балконов и лоджий) 76,6 кв.м., общая площадь 72,0 кв.м., находящейся в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, между <адрес> и ПГК «Победа», <адрес> очередь строительства, позиция 1 по генплану, строительство которого ведется застройщиком на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 34 542 кв.м.
Ответчик вправе подать в Ессентукский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2019 года.
Судья М.Э. Хетагурова