Решение по делу № 2-667/2015 ~ М-687/2015 от 17.11.2015

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ                   <адрес>

Майкопский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Соломатина В.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием представителя военного прокурора Майкопского гарнизона ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Майкопского гарнизона в интересах войсковой части 22179 к бывшему военнослужащему этой воинской части ефрейтору запаса ФИО2 о взыскании материального ущерба в сумме 33489 рублей 65 копеек,

УСТАНОВИЛ:

В Майкопский гарнизонный военный суд обратился с исковым заявлением военный прокурор Майкопского гарнизона в интересах войсковой части 22179, в котором просил взыскать с бывшего военнослужащего этой воинской части ФИО6 материальный ущерб в сумме 55023 рублей 26 копеек, причиненный в результате не возвращения при увольнении с военной службы вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истек.

В судебном заседании представитель военного прокурора Майкопского гарнизона Тен поддержал заявленный гражданский иск и настаивал на его удовлетворении, при этом изменил размер иска и просил взыскать с ФИО6 в пользу войсковой части 22179 материальный ущерб в сумме 33489 рублей 65 копеек.

Командир войсковой части 22179 и начальник ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Ответчик ФИО6 просил рассмотреть дело без его участия, при этом в письменном виде заявил о признании иска и согласился с его удовлетворением.

Изучив доводы сторон и представленные ими доказательства, учитывая, что ответчиком было заявлено о признании иска, что данное признание было заявлено им добровольно, что оно не противоречит закону, а именно, Федеральному закону «О материальной ответственности военнослужащих», постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, не нарушает права и законные интересы других лиц и препятствий для принятия такого признания не имеется, суд удовлетворяет заявленный гражданский иск на сумму 33489 рублей 65 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 22179 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 22179 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 33489 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 65 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░           ░.░. ░░░░░░░░░