Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-335/2011 ~ М-175/2011 от 02.02.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кинель ДД.ММ.ГГГГ

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Радаевой О.И.

при секретаре Федотовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Фролова Николая Владимировича, Фролова Александра Николаевича к Администрации городского округа Кинель о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ:

Фролов Н.В. и Фролов А.Н. обратились в суд с иском к Администрации г.о. Кинель о признании за Фроловым Н.В. <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, а за Фроловым А.Н. <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру находящуюся по адресу <адрес>

В судебном заседании представитель истцов, по доверенности Замула А.А., исковые требования поддержал и суду пояснил, что Фролов Николай Владимирович и Фролов Александр Николаевич, вместе с ФИО3, на основании Заявления от ДД.ММ.ГГГГ, справки о составе семьи управдома МП ЖКХ от ДД.ММ.ГГГГ, справки БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ заключили Договор передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, и приватизировали <данные изъяты> квартиру находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., в равных долях по <данные изъяты>.После смерти жены ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ истцы являются наследниками по закону унаследовали <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности умершей жены на квартиру. Дочь ФИО4 отказалась от наследства в пользу истца Фролова Н.В. После оформления наследства, истцы получили технический паспорт жилого помещения <адрес>, в <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> паспорт помещения от ДД.ММ.ГГГГ, и обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, и картографии по <адрес> для регистрации права собственности, но получили уведомление о приостановлении государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, так как договор передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, был составлен и подписан после ДД.ММ.ГГГГ (даты вступления в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 54-ФЗ О внесении изменений и дополнений в ГК РФ и закон РФ «О приватизации жилищного фонда», установившего, что право на имущество, передаваемое в порядке приватизации возникает с момента государственной регистрации), необходима регистрация ранее возникшего права т.к. в п. 1 ст. 16 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» №122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ сказано, что государственная регистрация проводится при наличии обоих сторон договора, но это невозможно так как на данный момент муниципальное предприятие жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>, которое предавало квартиру, ликвидировано. В связи с этим право собственности можно зарегистрировать только по решению суда.

Представитель ответчика Администрация г.о. Кинель в судебное заседание не явился, от них имеется отзыв, согласно которого Администрация г.о. Кинель просит дело рассмотреть в отсутствии представителя, исковые требования Фроловых Н.В. и А.Н. признают.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены

Суд принимает признание иска ответчиком считая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Фроловым Николаем Владимировичем <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, а за Фроловым Александром Николаевичем <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Председательствующий- подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>я

2-335/2011 ~ М-175/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Фролов Н.В.
Фролов А.Н.
Ответчики
Администрация г.о. Кинель
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации,кадастра ,и картографии по Самарской области
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Радаева О. И.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
02.02.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2011Передача материалов судье
02.02.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.02.2011Подготовка дела (собеседование)
10.02.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.02.2011Судебное заседание
18.02.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее