Решение по делу № 2-3614/2019 ~ М-3483/2019 от 18.06.2019

Дело № 2-3614/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 августа 2019 года г.Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,

при секретаре Агзамовой Р.Д.,

с участием представителя ответчика- Баязитова Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веревкиной Т.В. к Мударисову Е.М. о взыскании долга по договору, процентов за пользование займом, неустойку, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Веревкина Т.В. обратилась в суд с иском к Мударисову Е.М., в котором просит взыскать:

- долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ- 20 000 рублей,

- проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 80 000 рублей,

- штрафную неустойку за нарушением сроков возврата суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 8443,44 рубля,

- штрафную неустойку за нарушением сроков возврата суммы основного долга по ключевой ставке ЦБ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы основного долга,

- расходы по оплате государственной пошлины- 3369 рублей,

- расходы за нотариальное заверение справки об инвалидности- 50 рублей.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экспресс Деньги» и Мударисов Е.М. заключили договор займа.

В соответствии с условиями договора, ООО «Экспресс Деньги» предоставил заемщику денежные средства в размере 20 000 рублей. С начислением процентов за пользование займом в размер 730% годовых. Заемщик обязуется возвратить займодавцу полученный заём и уплатить проценты за пользованием займом.

Денежные средства в размере 20 000 рублей получены заемщиком ДД.ММ.ГГГГ.

Между «МО «Экспресс Деньги Финанс» и ООО «Экспресс Коллекшн» был заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым права требования по договору займа переданы ООО «Экспресс Коллекшн».

Между ООО «Экспресс Коллекшн» и Веревкиной Т.В. заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым права требования по договору займа переданы Веревкиной Т.В.

В настоящее время ответчиком обязательства перед истцом во возврату денежных средств по договору и процентов за пользование займом не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 668 243, 44 рублей: сумма основного долга- 20 000 рублей, проценты за пользование займом- 639800 рублей.

Истец считает изменить размер исковых требований в части начисленных процентов до 80 000 рублей.

При просрочке уплаты процентов и суммы зама в установленный договором срок ответчик уплачивает пени в размере 8443,44 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с Мударисова задолженности по договору займа, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

На судебное заседание истец Веревкина Т.В., ответчик Мударисов Е.М. не явились, извещены о времени и месте его проведения судебного разбирательства.

Представитель ответчика просил в удовлетворении исковых требований отказать, указав, что истцом пропущен срок исковой давности.

В соответствии ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конвенцией от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции».

Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экспресс Деньги» и Мударисовым Е.М. заключен договор займа, по условиям которого ООО «Экспресс Деньги» предоставил заемщику денежные средства в размере 20 000 рублей с начислением процентов за пользование займом в размер 730% годовых. Срок действия договора займа и срок возврата- 16 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик обязуется возвратить займодавцу полученный заём и уплатить проценты за пользованием займом.

Денежные средства в размере 20 000 рублей получены заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приходным кассовым ордером.

ДД.ММ.ГГГГ между «МО «Экспресс Деньги Финанс» и ООО «Экспресс Коллекшн» заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым права требования по договору займа переданы ООО «Экспресс Коллекшн».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспресс Коллекшн» и Веревкиной Т.В. заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым права требования по договору займа переданы Веревкиной Т.В.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Демскому району г.Уфы мирового судьи судебного участка № 4 по Демскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мударисова Е.М. о взыскании в пользу Веревкиной Т.В. задолженности в размере 363 000 рублей отменен.

В соответствии со ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет 3 года. В силу ст.ст.198, 203 ГК РФ, перечень оснований перерыва течения срока исковой давности не может быть изменен или дополнен по усмотрению сторон, толкованию не подлежит.

Согласно пункту 10 Постановления пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от12, ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Учитывая, что договором займа установлен срок действия договора и возврата заемных средств- ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности по требованиям истек ДД.ММ.ГГГГ.

С исковым заявлением Веревкина Т.В. обратилась лишь ДД.ММ.ГГГГ, пропустив срок исковой давности.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░░░